Trestní stíhání proti Adamsovi se opírá i o tvrzení bývalého vicepremiéra a ministra obrany Martina Bartáka. Ten je přitom sám obviněn z korupce a jedním ze svědků v případu proti bývalému ministrovi je právě Američan Adams.
Zcela otevřeně se tak rozhořel boj mezi americkým vedením Tatry na jedné straně a bývalým mocným náměstkem a posléze ministrem Bartákem a zbrojařem Michalem Smržem na straně druhé.
Trestní stíhání proti AdamsoviPolicie Adamse viní, že v roce 2009 na brněnském veletrhu obranné a bezpečnostní techniky IDET nabídl Bartákovi "peněžní prostředky v nezjištěné výši" z "blíže neupřesněného fondu". Chtěl za to prý další zakázky pro automobilku. Adams i Tatra obvinění popírá. O případu informovala MF Dnes. "Společnost Tatra považuje celou věc za nedůvodnou," tvrdí mluvčí firmy Vladimír Bystrov. "K setkání s Bartákem, jak on tvrdí, vůbec nedošlo. Jde o tvrzení stíhaných osob, které tato obvinění vyřkly v rámci své další obhajoby," řekl Bystrov. |
Ředitel Adams strávil ve vazbě 24 hodin. "Jsem z událostí posledních dní zklamaný, ale nikoli šokovaný, protože jsem něco podobného očekával. Mé svědectví v kauze Tatra se tím nezmění. Nadále budu mluvit pravdu," řekl Adams. "To, co se mi stalo, nijak nezmění mou roli svědka," narážel Adams na Bartákovo stíhání.
Soud postupoval podrobně, pochvaluje si Adamsův advokát
Soud se na neveřejném jednání přiklonil spíše k Adamsově verzi. Podle advokátů Adamse i Tatry se soud zabýval návrhem na vazbu velmi podrobně a rozhodl jediným možným způsobem. "Soud přezkoumal, že klient je poctivý občan, poctivý podnikatel, který se nedopustil žádného trestného činu, a proto není důvod, aby soud rozhodoval o vazbě," uvedl Adamsův advokát Jiří Matijaševič.
Detektivové si Adamse v pondělí pozvali k podání vysvětlení. Místo toho mu sdělili obvinění a zadrželi jej. Policisté se podle Adamse chovali zdvořile, měl celu sám pro sebe. "Policisté jen dělali svou práci," řekl Adams. Česko opustit nehodlá. "Mám tady práci," podotkl.
Mimořádně podezřelé, komentuje podezření Tatra
Automobilka podle člena představenstva společnosti Duncana Sellarse považuje stíhání za nedůvodné a postup policie za "mimořádně podezřelý". "Soud shledal v trestním stíhání procesní chyby," řekl advokát Matijaševič.
Policie na obvinění trvá. Podle státního zástupce Jana Petráska nebyla vazba pro trestní stíhání "zásadní skutečností". Stíhání bude podle něj pokračovat. Soud se podle Petráska neztotožnil s argumenty obžaloby a vazbu nepovažoval za nutnou.
