Nehrozí milionové pokuty, tak se bourá bez povolení, říká architekt k demolici na Ořechovce

Lidovky.cz: Jak se stane, že na pražské Ořechovce může někdo zbourat vilu bez potřebného povolení a s hrozbou minimálního postihu?
Protože jsou špatně nastavená pravidla. Obecně není trestné, když se majitel domu za určitých podmínek rozhodne stávající objekt nahradit jiným. Musí však respektovat zastavovací podmínky pro danou oblast. Pochopitelně to jde ale udělat jen v případě, že se nejedná o památkově chráněný objekt a musí se k tomu vyjádřit památkáři a příslušné úřady.

Lidovky.cz: K bourání domu na Ořechovce došlo bez povolení. Majiteli i stavební firmě hrozí pokuta maximálně půl milionu. Jaké by měly být postihy, aby se něco změnilo?
Pokuty by měly být adekvátní v řádech milionů korun, jinak hrozí, že se takové stavby budou bourat masově. Viz. případ Matragi (více ZDE), která zbourala architektonicky cenný dům od významného českého architekta Eduarda Hniličky. Už takhle je to barbarský čin, ale navíc hrozí, že tam postaví budovu, která vůbec nerespektuje charakter té čtvrti.

Lidovky.cz: Stavební úřad udělil tehdy dvě pokuty ve výši 150 tisíc korun. Majiteli objektu Blance Matragi a stavební firmě. Pokutu od pražských památkářů nakonec ministerstvo kultury zrušilo...
Právě. Pokud nebudou využívány tyhle penalizace, aby to ty investory odradilo, tak je nebezpečí, že si ty pokuty zainvestují do svých nákladů.

Stavba povolena. Orazítkovaný papír ale povoluje jen úpravy rodinného domu,...

Lidovky.cz: Myslíte, že se z tohoto postupu může stát nějaký masový trend?
Ano, může. Když uvidí další, kteří si chtějí postavit na svém pozemku třeba dvojnásobně velký dům, a budou vědět, že jim nehrozí žádná pokuta, tak to pochopitelně udělají.

Lidovky.cz: Nemohla dát paní Matragi ostatním jakýsi návod, jak vyzrát nad systémem?
Ona nebyla první. V Bubenči byl třeba takový hezký a architektonicky kvalitní domeček z 60. let. Pokud to není památkově chráněné, tak se samozřejmě místo toho může postavit něco jiného. Tam to ale koupil nějaký Rus a postavil místo toho úplné monstrum. Takové věci prostě není možné trpět. Něco podobného se dělo také třeba i na Praze 5. Musí se také ozývat i lidé v lokalitě, kde se to děje, jinak se nic nezmění.

Lidovky.cz: Když ale i přesto dojde k takovému zbourání domu, neměli by pak památkáři pečlivěji dohlédnout, aby se na parcela postavilo něco stejně kvalitního?
Měli. Samozřejmě je to ale i otázka příslušných úřadů. Ty by si měly velmi pečlivě hlídat, aby nebyla porušena pravidla, která jsou pro danou oblast stanovena.