"Otec je bohatý. Když to tvrdí, nemám důvod mu nevěřit," podpořil Michal Rath otcovu verzi. Rath starší k synovi Davidovi prý schoval "něco kolem deseti milionů", a to do "nějaké takové skrýše".

Michala Ratha, jako případného dědice Ratmíra, by přitom osud milionů měl zajímat. Zpráva o nálezu jej však nechává v klidu. Věří, že by se s ním v případě dědického řízení bratr poctivě rozdělil. "Možná jsem naivka, ale věřím, že by mě neokradl," uvedl pro Lidovky.cz. Čtyřiapadesátiletý Michal Rath je místostarostou středočeských Zbuzan a současně zástupcem vedoucího odboru životního prostředí na středočeském krajském úřadu. 

Informaci o milionech v Rathově domě jako první přinesly Lidové noviny a server Lidovky.cz. Obviněný politik se o nich zmínil v dopise adresovaném poslancům mandátového a imunitního výboru. ..."skandalizují celoživotní úspory mých rodičů, které nabyli tvrdou prací v lékařství," napsal.

Otázky kolem milionů ve skrýši

Původně se vědělo jen sedmi milionech, které si David Rath nesl v krabici od vína a o třiceti milionech v domě Petra Kotta a Kateřiny Pancové v Rudné u Prahy. Minimálně desetimilionový nález držela policie pod pokličkou. Peníze totiž ležely v domě, který sice obývá David Rath, většinovým vlastníkem je však stále jeho otec Ratmír.

Vyšetřovatelé budou tedy obtížně dokazovat, komu peníze skutečně patří. Ve skrýši - podle slov Ratmíra Ratha - ležely tři roky. Vodítkem pro detektivy mohou být detaily o vydání konkrétních bankovek či otisky. Ale i kdyby se policistům podařilo verzi Ratmíra Ratha do základů zpochybnit, pokud by jej chtěli stíhat za legalizaci špinavých peněz, museli by vypátrat zdrojový trestný čin. A jak ukazuje dosavadní šetření, nemohlo jít o úplatky ze zakázky na opravu zámku Buštěhrad. První sumu, sedm milionů, si za tuto zakázku podle policejní verze přebral až minulé pondělí.