6. března 2014 15:36 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Vítězství čtvrt století po 17. listopadu. Bývalí studenti se nemusejí omlouvat komunistickému pedagogovi

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 4Diskuse
Soud (ilustrační foto) | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Soud (ilustrační foto) | foto: Shutterstock
BRNO Tři architekti se s konečnou platností nemusejí omlouvat svému bývalému pedagogovi a funkcionáři KSČ Janu Snášelovi za kritická tvrzení pronesená krátce po listopadu 1989. Nejvyšší soud (NS) odmítl Snášelovo dovolání, zjistila z usnesení v soudní databázi. NS tak definitivně potvrdil verdikt Krajského soudu v Brně, podle kterého studenti svobodně projevili názor na veřejně činnou osobu. Spor o omluvu patří k nejdelším v Česku, táhl se od roku 1991.

Snášel v dovolání označil postup krajského soudu za nesprávný, kauzu prý posuzoval jednostranně. Porušil tak podle Snášela právo na ochranu osobnosti a spravedlivý proces.

ČTĚTE TAKÉ:

Někdejší předseda základní organizace KSČ také nesouhlasí s tvrzením, že z titulu své funkce byl před rokem 1989 veřejně činnou osobou. Podle svého vyjádření neměl žádnou veřejnoprávní pravomoc, kterou by mohl na fakultě uplatňovat.

NS ovšem Snášelovým argumentům nedal za pravdu. Funkcionáři strany měli podle soudu ve společnosti výrazný vliv. "To je možno vztáhnout například i na funkci předsedy základní stranické organizace, který na pracovišti byl zhusta vnímán (i ve vztahu k nečlenům strany - ač jimi nikterak nevolen) jako 'fatálně vlivná osoba', s níž nebylo radno dostat se do diference," stojí v usnesení senátu s předsedou Pavlem Pavlíkem.

Snášelův odchod z fakulty

Snášel musel v roce 1990 z fakulty odejít. V následujícím roce podal žalobu na ochranu osobnosti, která směřovala proti tehdejším mladým adeptům architektury Jiřímu Slezákovi, Martinu Laštovičkovi a Zdeňku Hirnšalovi. Právě oni se jako studentští vůdci na Vysokém učení technickém v Brně podepsali pod dokument vyjadřující nedůvěru Snášelovi. Jako důvod tehdy uvedli zneužívání politického postavení a "demagogické, arogantní a kariéristické vystupování".

Případem se opakovaně zabývaly soudy všech stupňů, několikrát to vypadalo, že se studenti skutečně budou muset omluvit. Nakonec ale krajský soud loni změnil opačný verdikt Městského soudu v Brně a Snášelovu žalobu zamítl. "Pro nás teprve teď skončila stávka z roku 1989," řekl tehdy Laštovička.

'Popření polistopadového vývoje'

Snášelova obhajoba se loni pokoušela naznačit, že trojice architektů žije v ideologické bublině roku 1989 a společnost už je nyní myšlenkově jinde. Architekti ale opakovaně tvrdili, že omluvu považují za nemožnou, protože by představovala popření polistopadového vývoje v Česku. Snášel by se ještě teoreticky mohl obrátit na Ústavní soud, ten se však v minulosti stavěl spíše na stranu trojice architektů.

ČTK, Lidovky.cz
  • 4Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na Lidovky.cz