Věc se má tak: kvůli tomu, že si udržoval nákladný služební byt a že jeho úřad platil příliš vysoký nájem za kancelářské prostory, čelil Dohnal kárné žalobě. Podal ji na něj už předloni tehdejší předseda poslaneckého kontrolního výboru Vladimír Koníček. ¨
ČTĚTE VÍCE: |
Návrh poslanců čítal mnoho stran. "Vycházeli jsme z toho, co jsme kritizovali ve zprávě sněmovního kontrolního výboru, ta žaloba měla několik bodů," vzpomíná dnes již řadový poslanec.
Komise projednávání záhy přerušila a spis předala kriminalistům s odůvodněním, že Dohnalova provinění lze klasifikovat jako trestný čin. Policejní vyšetřovatelé později skutečně prezidenta NKÚ obžalovali, část spisu ale poslali zpět ke kárnému soudu.
Trestný čin ne, pochybení ano
"Jde o případy, kde se sice policistům nepodařilo prokázat trestný čin, pochybení tam ale našli," uvedl viceprezident NKÚ a předseda kárné komise Miloslav Kala.
Na potrestání menších Dohnalových prohřešků už ale komise neměla čas. V zákoně o NKÚ je totiž stanovena pouze roční promlčecí lhůta. "Pan prezident se ale často z jednání omlouval, takže se věc nepodařilo včas projednat," líčí Koníček.
Není to naše chyba, tvrdí advokát
Dohnalův právní zástupce odmítá, že by jeho klient záměrně mařil projednání žaloby. "To, že je to promlčené, není naše chyba, bylo v zájmu mého klienta, aby padlo rozhodnutí. Ve věci nebylo ani nařízeno žádné jednání," říká obhájce Václav Vlk.
Koníček už nyní plánuje navrhnout změnu zákona, která by případům promlčení předešla. "Roční promlčecí lhůta je krátká, uvažuji, že navrhnu, aby se protáhla na tři roky, jako tomu je v jiných případech," říká Koníček.
