PRÁVĚ TEĎ JSEM NAJEL....

NA SOUDCOVSKOU UNII, ABYCH SI PŘEČETL "SLOVO SOUDCE NA MĚSÍC....." KDE VŽDY JEDNOU MĚSÍČNĚ MĚL SLOVO NĚKTERÝ ZE SOUCŮ! Bohužel, zřejmě poté co jsem zveřejnil slova jednoho ze soudců SU-podotýkám, že tento soudce musí být opravdu čestný a nezávislý, tak jsem zjistil, že slovo soudce bylo z internetu a tedy i z dostupnosti OBČANŮ staženo!! Myslím, že toto je opravdu velká škoda pro SU,jelikož mi to připadá, že SU nemá zájem o to ,aby i obyčejný občan si udělal o jednotlivých soudcích působicích v SU ,svůj názor! ŠKODA!!!

OMLOUVÁM SE...

PREZIDENTA SU,NIKOLIV EU!! UŽ JSEM TAKY OBČAS Z EVROPSKÉ UNIE ZBLBLÝ!

PEČLIVĚ JSEM SI...

PŘEČETL ODPOVĚDI NOVÉHO PREZIDENTA EU!! Bohužel, tento soudce nemá ani tušení co se v našem "soudnictví " děje!!! Buďto je tento pán tak poctivý a čestný, že si ani nepřípouští jací "někteří" soudci jsou, nebo toto vše ví a stydí se za "některé" své kolegy kteří jsou členy soudcovské únie?!!! DOUFÁM, ŽE PROHLÉDNE!! A HODNĚ RYCHLE!

JAK teď v 17.05 zjišťuji....

nový prezident SU nneodpovídá na všechny dotazy jemu položené!! Jako každý kdo se nechce zesměšnit ,otázky si "pouze" vybírá!! dedek.

soudnictví v předstihu "kopíruje"

cestu , kterou se ubírá hloupý národ po hadráku již dvacet let .

Díky masívním skartacím osobních spisů v archlívu ministerstva strachu pod vedením Sachera  a dávno před listoapdem 89 pod vedením Lorenze , byly osobní složky všech lidí , kterým estébácký scénář hadráku určil nějakou roli po listopadu 89 ( hlavně v policii, justici, armádě , vládě a ministerstvech - prostě nová NOMENKLATUTRA ..) TYTO SLOŽKY BYLY BUĎ SKARTOVÁNY , SPÁLENY , NEBO U ZŘETELEHODNÝCH OSOB - HERCŮ HLAVNÍCH ROLÍ , BYLY JEJICH SLOŽKY DÁNY DO Z FONDU SOUDRUHA SACHERA . A je vymalováno dodnes .....

systém nebo charakter

Pan prezident SU věří, že většina soudců je spravedlivá. Nevím, jak obsah pojmu spravedlnost chápe představitel justice, zda jako rozhodování v souladu s přáním většiny (které by mělo být vyjádřeno zákonem), nebo v souladu se svým svědomím, kterážto vodítka mohou být v příkrém nesouladu. Je-li svědomí klíčem ke spravedlnosti, věřím, že i většina feudálů byla spravedlivá. Proč tedy máme demokracii a ne feudalismus? Protože věřit je fajn, ale systémová pojistka je lepší. Tím ale, že v nejvyšších patrech moci ony pojistky vypneme, hra na demokracii v nižších patrech ztrácí smysl. V důsledku stejně rozhodují nikým nevolení, nikomu neodpovědní a ničím neomezení feudálové. Je-li klíčem ke spravedlnosti zákon, pak je nutno připomenout, že tvrzení, že jsou při svém rozhodování soudci vázáni zákonem je lživé a má čistě proklamativní charakter, protože neexistuje žádný mechanismus, který by tuto vazbu zajišťoval. Jsem přesvědčen, že dokud nebude systémově zajištěn respekt soudců k zákonu, debata o důvěře veřejnosti v justici je bezpředmětná.

Re: systém nebo charakter

Jen pro úplnost - osobně nehoruji pro demokracii, ale když už si na ni hrajeme, tak se podle toho chovejme.

ČESKÉ"NEZÁVISLÉ" SOUDNICTVÍ?? KOHO ZAJÍMÁ?!

"VÁŽENÝ?" pane TOPOLÁNKU! KOLIK LET SE V ČESKU PROJEVUJE "TOTÁLNÍ NESCHOPNOST" jeho vlád řešit problémy ČESKÉHO SOUDNICTVÍ s jeho "NEZÁVISLÝMI " na zákonech soudci?! I vy tuto možnost již delší dobu máte ,ale VY nemusíte občanům nic vysvětlovat a nikdy jste jim nic vysvětlovat nechtěl! Myslíte si snad ,že "někdo" bude českým občanům TĚŽKO "vysvětlovat " některé kroky EU?! PTÁM SE KDO? VELICE PĚKNĚ A PRAVDIVĚ JSTE SICE "NEDÁVNO" OZNAČIL NAŠE SOUDNICTVÍ, ale pan ministr spravedlnosti toto vaše OZNAČENÍ "hodil jaksi na vedlejší kolej" ,TAKŽE SE VLASTNĚ NIC NEDĚJE A VY nemusíte "nic " vysvěltovat ani provádět další kroky na OČISTĚNÍ NAŠEHO SOUDNICVÍ OD TĚCH KTEŘÍ JEJ svým jednáním a konáním "ŠPINÍ" ?! VÍTE, CHCI TÍM VŠÍM ŘÍCT JEDINÉ! NEJDŘÍVE JE TŘEBA VYSVĚTLOVAT OBČANŮM TO CO SE DĚJE UVNITŘ ČESKÉHO STÁTU A PROČ SE TAK DĚJE ! A AŽ POTOM JE "SAMOZŘEJMĚ" NUTNÉ VYSVĚTLOVAT TO CO SE DĚJE V EU! OBČAN je potom "zmatený" když mu vysvětlujete jak EU bojuje za lidská práva a v ČESKU jsou LIDSKÁ PRÁVA mnohdy až HRŮZNÝM A ŠÍLENÝM způsobem porušováná! TOTO BY JSTE MĚL ČESKÝM OBČANŮM VYSVĚTLIT TAKY!PROČ?! datum 04.10.2008 | 13:00

vložil: DEDEK CHCI PODOTKNOUT, ŽE SE MÉ OTEVŘENÉ DOPISY ZASLANÉ VÁM ,VŠEM 282 ZÁKONODÁRCŮM ČR, OD ROKU 2005 BUDOU PREZENTOVAT NA TN.CZ!

ČESKÁ REPUBLIKA NENÍ PRÁVNÍM A TUDÍŽ ANI DEMOKRATICKÝM STÁTEM! A TO URČITĚ NEJEN V MÉM PŘÍPADĚ! TO CO PROHLÁSIL PŘEDSEDA VLÁDY

(KONEČNĚ) ,TAK NA TOTO UPOZORŇUJI JIŽ OD ROKU 1999 VÁS VŠECHNY! BOHUŽEL, ZBYTEČNĚ JELIKOŽ JSEM " POUHÝ OBYČEJNÝ OBČAN" ČESKÉHO

STÁTU A JAKOŽTO TAKOVÝ ,NEMÁM V TOMTO STÁTĚ "PRAKTICKY" ŽÁDNÁ SVÁ ÚSTAVNÍ A LIDSKÁ PRÁVA!!!

Re: ČESKÉ"NEZÁVISLÉ" SOUDNICTVÍ?? KOHO ZAJÍMÁ?!

Zřejmě rozčilením vibrující malík nekontrolovaně buší do klávesy Caps Lock. Zkuste fixaci náplastí či sádrou a uvidíte, že text bude vypadat mnohem kultivovaněji.

To jsou soudci tak levní, že svou nezávislost jsou ochotni

vyměnit za funkci? Mám pocit, že skutečná osobnost se nedá koupit za poslušnost ministerstvu. A kolik vlastně za tu funkci dostanou, že to ohrožuje jejich soudcovskou nezávislost? ¨

Ostatně soudím, že největší problém soudnictví je opakované vracení případů na prvoinstanční soudy. Pokud je to z formálních důvodů, tak soudce prostě nedokázal vést řízení správně a měl by zaplatit náklady tohoto řízení. Vyrobím-li zmetek, tak ho musím zaplatit, resp. nedostanu za něj mzdu. Soudce může soudit opilý, může nadržovat, může dělat chyby a nic se mu nestane. To rozhodně více ovlivňilo pověst našich soudců, než cokoli jiného.   

Nadpis clanku by nemel byt

Soudnictvi nema dobrou povest, mel by znit: Soudnictvi má naprosto odstrašující pověst..

Ostuda Ceske Republiky: Klaus

"Náš prezident, který by měl otevírat dveře české diplomacii, není v mnoha zemích vítaný:

http://czech-bohemia.blogspot.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://czech-bohemia.blogspot.com/