Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud zrušil vyhlášku o trusu

Až k Ústavnímu soudu se dostaly problémy, které západočeskému městečku Staňkov způsobuje trus psů a ovcí. Staňkov vydal v prosinci 2003 vyhlášku postihující majitele volně pobíhajících zvířat. Ústavní soud ji ale včera zrušil s tím, že nemá oporu v zákonech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Peon11

9. 6. 2006 12:13
psi

Mimochodem, psi jsou to jediný, co tu zbylo věrnýho. Paroubek to určitě není.

0 0
možnosti

datel

9. 6. 2006 11:43
jako starosta této obce....

.. bych ho*na nechal posbírat a vysypat balíkovi před dveře. Protože starosta tím chtěl chránit slušné lidi před lidskými h o v a d y, kteří nechávají své miláčky obsírat veřejné prostranství a tím obtěžují slušné lidi.

0 0
možnosti

Saša

9. 6. 2006 11:47
Bylo by dobré a mnozí by Vám byli vděčni,

kdybyste se pokusil takovou vzorovou obecní vyhlášku o lejnoprostosti veřejných prostranství napsat. Tedy napsat ji tak, aby neměla ony Balíkem vytýkané formální chyby a aby s jejím případným rušením měl Ústavní soud více práce. (Nebo aby ji vůbec nerušil - z článku vyplývá, že ji zrušil z důvodů formalních vad, nikoli pro vady materiální.)

0 0
možnosti

Peon11

9. 6. 2006 10:56
Co délka chodidla?

Není taky nějaká vzhláška o délce chodidla, přípustné velikost ženského zadku,počtu knedlíků, které smím doma sníst? Nezbláznilo se lidstvo?

0 0
možnosti

mil

9. 6. 2006 10:25
Vyhláška

s prominutím o hovně. Kéž by byla jediná!

0 0
možnosti

Přihlížející

9. 6. 2006 9:29
Že se nestydíte, zatahovat do lidských s**ček ještě zvířata!

0 0
možnosti

quo

9. 6. 2006 9:21
Legislativni "smrst"

Legislativni smrst, ktera vyprodukoval znacme mnozstvi zakonu, zpusobila, ze se v nch lide prestali orientovat. Starosta v tomto pripade udela to co povazoval za spravne. Napsal predpis, ktery potreboval a ktery byl (snad) srozumitelny pro ty, ktererym byl urcen.

Dokud se nenajde nejaka potlika sila, ktera na jeden paragraf prijateho noveho zakona pet jinych paragrafu zrusi, tak lepe nebude.

0 0
možnosti

Jindra

9. 6. 2006 9:16
?

Nejvyšší soud by se měl v přístupu k alkoholikům a psím hov.nům poučit třeba ve Státech nebo Kanadě a nedržet Česko svými zásahy někde ve středověku nebo východní Evropě. Navíc se domnívám, že starostové mají lepší přehled o tom, co jeho voliči chtějí.

0 0
možnosti

Josef K.

9. 6. 2006 8:49
No, ještě jsem neviděl spořádaného opilce na veřejnosti...

a co ochrana mladistvých, to náš nejvyšší soud zřejmě nezajímá?

0 0
možnosti

I-Worm

9. 6. 2006 9:16
Dívejte se v noci na záznamy jednání v parlamentu

0 0
možnosti