Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tuna: Bránil jsem sebe a redakci

Šéfreportér televize Nova Jan Tuna vyzval expremiéra, ať odstoupí, pokud se mu neomluví za urážku. Ředitel zpravodajství Novy Tunu načas odvolal - neměl prý vstupovat na politické kolbiště.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Chci žít v pravdě a nikomu věd

6. 10. 2006 11:56
Chci žít v pravdě a nikomu vědomě neubližovat.

a říká v ON LINE:

!!RvChci žít v pravdě a nikomu vědomě neubližovat.!!Rv

jo, on je to takovej malej Lenin, že ;-D;-P;-):-P:-D

0 0
možnosti

spaldings

30. 9. 2006 9:25
co to je nova

a kdo je tuna ?

0 0
možnosti

Sýček

30. 9. 2006 6:19
Kvalita novinářů

Ať už byl novinář dobrý nebo špatný, je velmi znepokojující, že byl odvolán za svůj (politický) názor. Tuna je za poslední rok tuším již čtvrtý postižený. I to ticho, ze strany novinářské organizace je výmluvné.... Kdepak je Ruml? .... Co dělá Voldánová? .... Pokud nic neslyšíte, je to zřejmě tím, že se nic neděje. Zvířecí farma .... všichni jsme si rovni, mnozí jsou si rovnější .... Zajímalo by mne, zda je to otázka jejich přesvědčení, či vydírání pomocí odposlechů a nezveřejněných svazků Stb.

0 0
možnosti

Hans

30. 9. 2006 11:09
Re: Kvalita novinářů

Nejen ticho novinářů, ale v podstatě ticho celé společnosti je výmluvné. Mě situace připadá rok 1969, či 70. Necháme si vše líbit a ani upálení nového Jana Palacha by nás neprobudila. Dobře nám tak!!!!

0 0
možnosti

jhl

30. 9. 2006 5:49
Tuna se rozhodl hrát roli, která mu nepatřila

Bránit redakci je především úkol jejího vedení. Bránit novináře má především jejich organizace. O Syndikátu novinářů se tady nikdo nezmiňuje... Je zarážející a podivné, proč se Tuna neobrátil o pomoc především tam, ale prostřednictvím ČTK chtěl osolovir veřejnost, která může do celé problematiky těžko proniknout. Nevěřím proto Tumovi, že chtěl bránit sebe a redakci. Rozhodně mu šlo o něco jiného. Nechci spekulovat o co. Vedení TV Nova, pokud si nechce poškodit image nestrannosti, tak nemohlo jednat jinak. Ale Tunovi příznivci se nemusí o svoji celebritu bát. Nebude dlouho trvat a dozvíme se kdo se o něho postará. A bude jasno...:-)

0 0
možnosti

Adam

30. 9. 2006 6:59
Re: Tuna se rozhodl hrát roli, která mu nepatřila

Nahodou jsem narazil na dva vase prispevky, zde a na Psu o NATO, a musim konstatovat ze je tu malo takovych jako vy kdo pise celkem rozumny nazor, vcetne toho o NATO. R^

0 0
možnosti

Realista

30. 9. 2006 5:06
Vše je jako obvykle jinak!

Tuna je jen obětní beránek Novy,  aby se zvýšila davová nenávist vůči p.Paroubkovi...

A taky v poslední době přece z Novy vyletělo více "selébrit".

Paroubek není přece všemocný, a nemá na vše vliv...A zrovna na Nově, to je naivní...

0 0
možnosti

roninW

30. 9. 2006 8:58
Re: Vše je jako obvykle jinak!

Paroubek není přece všemocný, a nemá na vše vliv...to je doufám pravda, ale poslední dobou je kolem něj a ratha moc mrtvol co se moc neozývají (že by přece jen odposlechy, Grossova úchylka poslouchat by mohla být nápovědou)

0 0
možnosti

Hariet2

30. 9. 2006 0:00
Dobrý?

Tuna není dobrý reportér. Ten by měl být mluvčím ODS.;-O

0 0
možnosti

Hariet2

29. 9. 2006 23:58
Tuna

Tuna není dobrý reportér, ten by měl být mluvčím ODS.

0 0
možnosti

nebe

29. 9. 2006 22:55
Tuna je dobrej reportér

A dobrej reportér se pozná tak, že se nebojí hajzlů, který mu vyhrožujou. A dobrej reportér šťourá všude tam, kde je potřeba. A třeba i v ČSSD a třeba se i nebojí "stalinistického" Paroubka.

Socani sice nejsou u vlády , ale aspoň ještě škodí , kde můžou. Je to opravdu nechutná banda (viz. flákání náměstků na Min. zdravotnictví, odposlechy a další , co se ještě vyvalí).

0 0
možnosti

brko

29. 9. 2006 23:22
Re: Tuna je dobrej reportér - ANI NAHODOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ne nadarmo se mezi novinari nerika: "Kam vleze Tuna, tam 10 let trava neroste...". Kdyz nektery z externich spolupracovniku Novy udela reportaz, ktera se mu nelibi - je moc pravdiva a malo sokujici, tak jede na misto, natoci lzivou reportaz a je konec. Potom uz tiskovi mluvci nemluvi s novinari, protoze vsechny informace Tuna prekroutil, zdroje se k puvodnim novinarum, kteri kauzu odhalili uz nehlasi atp. Tuna je pak uspesny a jeho spolupracovnici maji pakarnu... Vim o cem mluvim...

0 0
možnosti

Quick

29. 9. 2006 20:13
Jenže teď už mu nikdo nebude věřit nestrannost

Tuna nikdy nestranný nebyl a jeho reportáže byly manipulativní, ale tím že se takto otevřeně postavil proti Paroubkovi se  zcela znevěrohodnil. NOVA ho již nemůže používat v komentování politiky, protože vypadá zaujatě. Je otázka, zda-li toto chápe, ale prostě uřízl si větev sám sobě, a neuřízl ji Paroubek, protože ani nemohl.

0 0
možnosti

povídám

29. 9. 2006 20:53
Re: Jenže teď už mu nikdo nebude věřit nestrannost

K tomu není co dodat,než se pod tento příspěvek podepsat.Souhlasím od A až do Zet.R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0 0
možnosti

Hujer

29. 9. 2006 16:00
Tuna

Tuna je skvělý produkt Goebelsovské propagandistické éry Tv Nova & spol.Kdo bude vědět za pět let,kdo byl Tuna.... :--((

0 0
možnosti

jasnačka

29. 9. 2006 20:08
Re: Tuna

Rv TV NOVA je žumpa, v honbě za senzací ti jejich zpravodajové z terénu drmolí jedním dechem, div si nevyblejou játra, a tento eskamotér věčně plácá hovadiny, kterým se musí snad smát i děti na druhém stupni ZŠ Rv;-D;-P;-):-P:-D 

0 0
možnosti