Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zlomeninu zaplatí obec

Když se v zimě zraníte na neshrabaném chodníku, můžete žalovat majitele domu. Chodník přitom patří obci. Senátor Jaroslav Kubera to chce změnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Havíř Vodka

20. 9. 2007 14:11
radnice

Jenom ať majitelé rodinných domků vytáhnou pr?del z baráku a sníh odhrabou a uklidí. Já být tou babou tak Kuberu zažaluji o takovy prachy, že mu na ten čvaňhák nezbude. Aby uklidila sníh radnice tak by musel stát před každým barákem nějaké bezdomovec, nebo s alternativním trestem a rychle odhazovat sníh. To je blbost aby to radnice stihla. Kubero jak si primátor tak si blbé, že už tě dávno tepličtí nevykopali, když tak dobře teď kopou.VVRv

0 0
možnosti

Jarda

20. 9. 2007 10:23
Každý si má uklidit před vlastním prahem.

Jestli se ten zákon změní (platí to přitom od doby Josefa II., v některých městech si to ale měšťané takto odhlasovali už před Josefem II.), bude každý moc svůj bordel vyhazovat z okna a obec mu to bude muset uklidit. Na vlastní náklady.

Cikánům se to určitě líbit bude, ale co my, kteří nechtějí aby naše obce vypadaly jak v rozvojových zemích?

0 0
možnosti

Ladislav

20. 9. 2007 20:20
Re: Každý si má uklidit před vlastním prahem.

Majitele domu chteji hodit zodpovednost na nekoho jineho. Mistni dane zvysene kvuli uklidu natecou do kapes kamaradu.

Az si zlomite nohu na kluzacce pred domem nadavejte tem kteri tu dnesni garnituru politiku zvolili.

0 0
možnosti

jjj

20. 9. 2007 9:23
Máme docela pěknou armádu nezaměstnaných.

Když na to vlítne, budou chodníky celoročně jako nové. Moc peněz by to nestálo a kdyby někteří nechtěli, tak by měli s podporou šmytec - možná by se ještě ušetřilo.

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

20. 9. 2007 9:00
Asi je to správný systémový krok

Ovšem hned následující krok je drastické zvýšení daně z nemovistosti.

0 0
možnosti

maria chose

20. 9. 2007 8:31
zlomeninu zaplatí obec

tak to mohou uklidit chlapci kteří sedí a nemají co naši  milí vezni co dělat

0 0
možnosti

Haui1

20. 9. 2007 8:30
Vstanu v pět, uklidím chodník

a jdu do práce. V šest projede kolem sněhový pluh, který mi všechen sníh ze silnice nahrne zpátky na chodník. V osm si někdo zlomí na "mém" chodníku nohu a já za to budu potrestán? No paráda.

0 0
možnosti

Katka

20. 9. 2007 8:28
Ne všechny chodníky jsou obce

Co pozemky, na kterých stojí domy a které byly vráceny majitelům např. v náhradních restitucích (mimochodem taky dost pěkný podvod), ale které obcím nepatří a mají své majitele? Náš činžovní dům se 45 byty stojí na pozemku, který je soukromého vlastníka a patří mu údajně pozemek až do půlky ulice, tzn. i chodník. Proto si na svém pozemku dělá co chce. Ve dvoře mezi domy, kde si hrály děti, sušilo se prádlo a krásně se drbalo se sousedkami pod stromy na sluníčku, z ulice tam nebylo ani vidět, ani nebyl slyšet hluk aut a tramvají, zbudoval parkoviště pro 50 aut a máme vystaráno. Rozkvetlé stromy včetně keřů v době, kdy se nesmí kácet, nemilosrdně zlikvidoval, vyložil dvůr dlažbou a pronajímá parkovací místa za neuvěřitelné peníze. Místo krásných stromů a zelené trávy tam máme smrady z výfuků, které se drží mezi domy jak mlha, v noci nás budí přijíždějící a odjíždějící auta, rachot zatahovací brány, smrad z aut, světla, která oslní když s nimi řidič zabloudí do oken bytů, i hluk a pokřikování vystupujících osob a práskání dveří. Nic nezmůžeme a ani jsme nezmohli přes protesty všech obyvatel domů, kteří dvůr využívali. Nikdo to neřešil, stížnosti byly všude a na všechna kompetentní místa, nic se nedělo, úplatky onoho pána zabodovaly! Naopak nám znepřístupnil na dvůr vstup dveřmi z domů, které nechal zazdít! Dům je obce, ale ta to taky mlčky strpěla. Ale že by uklízel v zimě chodník, který mu patří? Tak o tom silně pochybuju. Ani neposeká ten kousek trávníku, který je mezi domem a chodníkem. Uklízí si své parkoviště, za které kasíruje, ale to je tak všechno! Takže si budeme na soukromých chodnících nohy lámat dál.

0 0
možnosti

Kanuk

20. 9. 2007 8:25
Odstraňování sněhu

Pokud vím, tak ve městě, ve kterém bydlím v Kanukistánu, je za úklid sněhu s chodníku odpovědný majitel přilehlého domu. Takže on to není jen komančský výmysl,  bylo to tak snad i za první republiky a zdá se, že to tak je ve všech civilizovaných státech.

0 0
možnosti

VL

20. 9. 2007 9:07
Re: Odstraňování sněhu

Nebylo, alespoň v Praze to zavedl socialismus, tenkrát nacionální, ale internacionální v tom pokračoval. Takže v zimě musím chodník uklízet, v létě, když chci zlikvidovat plevel, který roste ve štěrbinách si musím herbicid koupit sám, ale pokud potřebuji, například při stavebních úpravách použít na den či dva chodník k umístění kontejneru na stavební odpad, tak si ho musím od města pronajmout a zaplatit nájemné. Na chodníku, který uklízím a ošetřuji, nemůžu ani na půl hodiny nechat stát auto, následuje pokuta od městské policie.

Kousek od domu mám park,  který udržují komunální služby, včetně cest, co jim brání, aby dali nabídku na úklid sněhu i majitelům okolních domů? Nic, jenom lenost a úřednická zaslepenost, nebo blbst.

0 0
možnosti

Hugo

20. 9. 2007 8:16
Ono je úplně jedno, komu chodník před domem patří,

když je stejně neuklizený.

0 0
možnosti

Uhuhu

20. 9. 2007 8:09
Odpovědnost majitelů přilehlé nemovitosti za úklid chodníku byla

jedna z dalších šikan, které komunisté vymysleli k tomu, aby majitelé domů se zřekli svého vlastnictví a věnovali raději dům státu. Restituce to částečně napravily, ale úklid chodníku a zodpovědnost za úrazy na nich jsou stále podle komunistického receptu.

0 0
možnosti

Pavel

20. 9. 2007 8:22
Re: Odpovědnost majitelů přilehlé nemovitosti za úklid chodníku byla

No, pokud se nemýlím, ono to platilo už za Rakouska-Uherska. Komunisti to jen převzali.

0 0
možnosti