Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zakažte zákaz šátků

Lze otevřenou společnost nadekretovat? Ta otázka se honí hlavou při pohledu na Turecko.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

petr

27. 9. 2007 0:52
Vstup do Evropy bez šátku- tak jako přikazují všem evroským ženám šátky na svém území!!!!!

Pokud chtějí žít jinde tak at tady nestraší s šátkem. Je to ponížování žen, které oblbují fanatismem že musí mít šátek. Nepodporujete středověk.

Hlavně to souvisí s ponižováním žen !!!!! Ty aby přežili s tím souhlasí a ty negramotné - není o čem mluvit- nic jiného nezažily a tak je masírují jako nás za totáče.

0 0
možnosti

Kristýna

21. 9. 2007 10:40
Spalme tu jejich nenávist

Bude to jednodušší je rozeznat, až to začne. Doufám, že brzo začnou padat bomby na Teherán a muslimy budeme honit po ulicích jako šimpanze uteklé ze ZOO :) Strašně se těším, až třeba můj uprděný šéf, co ho zajímají jen fotbal, squash a pivo, vezme nůž a nějakému muslimovi podřízne hrdlo jak jatečnímu praseti! Kluci, to vážně chcete prožít vaše životy takto? Hypotéka, squash, prezentace, hemeroidy, splesnivět a konec? Nemáte v sobě trochu ohně? Buďte hrdí válečníci a ne připosraní obchodníčci, snažíci se někomu nacpat pitomost, kterou vlastně nepotřebuje. Chci stát u vlaků, které vás povezou na frontu, chci vás vidět v uniformách nebo i jet do války s váma, ošetřovat vám rány, prostě žít! Život máme jen jeden, nepromarnime ho!

0 0
možnosti

Krystian

21. 9. 2007 11:00
Re: Spalme tu jejich nenávist

Kristyno, chci hrde nosit bile pirko dobrovolnika!

Strom svobody musi byt zalit krvi mladych!

Smrt fanatismu!

0 0
možnosti

Pšenda

21. 9. 2007 9:17
...zákaz šátků...???

Po ulici si noste na sobě, co chcete. Ve státní instituci je nutno dodržovat pravidla, která stát vydal. Při fotografování na doklad totožnosti je nutno dodržet pravidla, která stanoví ten, kdo průkaz totožnosti vydal. Jak prosté !

0 0
možnosti

kly

21. 9. 2007 8:07
?

nepodporuji islámská zvěrstva obecně. Nejsou to jen arabové - viz např. Malajsie, Indonésie, Somálsko aj. To že to mají v hlavě vypatlané, je jasné. Jestli Turecko do EU - tak jedině neislámské, za tím stojím. Ať se to místním havlofilům líbí či nikoli.

0 0
možnosti

Mejla

21. 9. 2007 3:52
Blbečku autore Petráčku, zákaz nošení muslimských šátků je jedním z opatřeních proti muslimskému fanatismu. Řadě žen dává též dává jedinou šanci, na co se v rodině odvolat, když ji příbuzní nutí chodit zahalenou.

Za chvíli Petráček bude prosazovat zrušení zákazu obřízky u děvčátek, pašák jeden a král liberálů a hlavně demograt.

0 0
možnosti

Láďa

21. 9. 2007 19:23
Re: Blbečku autore Petráčku, zákaz nošení muslimských šátků je jedním z opatřeních proti muslimskému fanatismu. Řadě žen dává též dává jedinou šanci, na co se v rodině odvolat, když ji příbuzní nutí chodit zahalenou.

Tenhle clovek uz nikdy nic nepochopi. Az ho budou nejaci musulmani podrezavat bude pozde.

0 0
možnosti

David

20. 9. 2007 22:00
arabove jsou prasata

nedávno jsme jeli z hospody a když jsme jedny arabsky devce v tramvaji satek strhli, mohla se podelat vzteky :-)

0 0
možnosti

ales

20. 9. 2007 22:08
Re: arabove jsou prasata

Davide, tak jsem pochopil, ze jsi ozraly rasista.

0 0
možnosti

Magor Milda

20. 9. 2007 21:47
Šátky, háknkrajce, srpy a kladiva, vše se dá předepsat

a všichni to budou nosit. Turecko zahalené v šátcích bude Turecko a ne Evropa, tím je vše mnohem jednodušší. Albánci nebo Bosňáci si mohou udělat unii s Turky, u nás nemají co hledat.

0 0
možnosti

Quick

20. 9. 2007 18:58
Liberál liberálů

By měl především povolit propagaci fašismu a dětskou pornografii, když to neudělá, je ještě liberál? Článek liberálního puritána vždy potěší...ukáže totiž jak jakákoliv doktrína aplikovaná do krajních důsledků - je zhovadilá.8-o

0 0
možnosti

Petr PATRYK

21. 9. 2007 7:27
Re: Liberál liberálů

Na prvni pohled tvuj prispevek dava smysl a musim priznat, ze dlouho jsem podobny nazor zastaval. Kdyz se ale clovek zacte do teoretiku (nechci psat rovnou filozofu) demokracie, kteri stali u jejiho zrodu, uvidi, ze zakaz propagace fasismu (tedy nikoli zakaz nazoru, ale zakaz jeho propagace), muze byt demokraticky.

Ohledne detske pornografie je to jednodussi, protoze tu clovek sam provozovat nemuze a podle tradice nasi spolecnosti neni dite dostatecne zrale, aby se umelo v tomto pripade rozhodnout, co je spravne, takze se nejedna o konsezualni (dobrovolny) sex.

0 0
možnosti

Tokamak

20. 9. 2007 18:36
Mohou ten zákaz zkusit zrušit,

uvidíme co udělá armáda (ochránce sekulárního státu, dokonce to je zakotvené v ústavě). On ten zákaz má svůj smysl, Turecko je sekulární stát a proto na úřady a do škol náboženské symboly nepatří, pokud by Turecko nezastávalo takto tvrdý postoj, tak tam dnes většina žen chodí v burkách, muži je vraždí podle libosti a Ládinovi hoši pohanským psům uřezávají hlavy Rv

Jinak podle ústavy ze které tento zákaz vychází, měly ženy volební právo dříve než v polovině zemí EU, např: o 20 let dříve než dnes tak "úspěšně" multikulturální Francie. Jako zajímavost bych přidal, že se Atatürk učil demokracii od tatíčka Masaryka!

0 0
možnosti

Ferda

20. 9. 2007 20:23
Re: Mohou ten zákaz zkusit zrušit,

Kemalismus byl holé neštěstí.

Radiální, polototalitární, modernistická ideologie, která zcela zničila tradiční tureckou společnost a de facto zavrhla celé dosavadní dějiny tureckého národa a státu. Srovnatelné s komunistickým režimem v Československu.

0 0
možnosti

.

20. 9. 2007 18:35
Jsem pro zákaz šátků,

dokud budou sybolizovat to, co symbolizují.

0 0
možnosti

libuna

22. 9. 2007 23:30
Re: Jsem pro zákaz šátků,

A COZE TO SYMBOLIZUJI ???

0 0
možnosti