Nejstupidnější "důkaz" kvality

Pokud se najdou kunsthistorici od vařečky , kteří vidí argument v tom ,že si někdo ZVYKL NA TANČÍCÍ DŮM , TAK  , JAKO BY SI ZVYKL  NA INVALIDNÍ CHOBOTNICI NAD LETNOU , JE TO LHANÍ SI DO VLASTNÍ KAPSY . Neobstojí ani jiné rádoby paralely se zahraničními objekty .

Tento typ argumentace má stejnou úroveň , jako tvrzení , že si někdo zvykl na hřbitov , koncentrák , vládu ODSS . CO MOHOU DĚLAT OBČANÉ - VOLIČI , KDYŽ S NĚČÍM NESOUHLASÍ ??? NIC . MUSÍ SI ZVYKNOUT . JDE TEDY VŽDY O MOCENSKOPOLITICKÉ  VNUCENÍ ČEHOSI ( politického systému , cirkusového stanu "povýšeného" na architekturu ) , CO TÉMĚŘ VŽDY MÁ ZCELA JINÝ DŮVOD , NEŽ TEN , KTERÝ JE NA VEŘEJNOSTI PROKLAMOVÁN . Zaměňovat diskuzi o kvalitě díla za ve skutečnosti prachsprostý kuhandl - kšeft - jde jen a jen o prachy tvůrců a korupčníků - pořizovatelů - a to je všetko .  Stane se i to , že se najde pitomeček, redaktor sloupkař v Právu , který má tu drzost , že žlutofialový flusanec přirovnává ke kostelu Sv.Mikuláše !!!!!

Všem zastáncům tančícího domu vřele doporučuji návštěvu tohoto objektu - krom restaurace v posledním patře , trvale vůbec neslouží původně proklamovanému účelu , ale je převážně prázdný- nevyužívaný ..... Na tuny prachu na skleněném smokingu džindžr musí najímat horolezce , aby zavěšeni na lanech , tu hrůzu dvakrát do roka vyčistili..... CO MOHOU LIDÉ JINÉHO ,NEŽ VZÍT NA VĚDOMÍ , ŽE TAM TEN NESMYSL  JE ? NIC . Tančící dům byl jednou z věcí , která sloužila ke zviditelnění Veškrny - bydlel v sousedním domě .  A vlastně , nebýt nějaké holandské pojišťovny , nikdy by se ten paskvil nestavěl . Pár hochštaplerů se "zviditelnilo " a přiblblý objekt - nefunkční , hyzdí nábřeží .

proč nás tahají....

,Vše se časem okouká muzeum,socha HUSA na Staromáku,oči přivyknou......

Tahají nás za ponožku!?!

Je to jednoznačně názor i naši rodiny po zhlédnutí čtvrtečního televizního zpravodajství.

Pan primátor má odvahu na lezení po nejvyšších horách světa,

no v  Praze ji nějak strácí.

Hodí...

Hodí,nehodí,to musejí posoudit odborníci i když laici mají právo se k tomu vyjadřovat.Asi však pánům politikům vadí,že nemohou pozemek využít trošku ve svůj prospěch.Přece by z toho něco mohlo kápnout.Za knihovnu jim nikdo nenasype.

Re: Hodí...

Národní knihovnu už máme. Hezky v centru města (dostupnou přímo z metra A) a hned kousek od ní je městská knihovna. Nechápu, proč to tak nenechat. Soutěž byla vyhrána když ne podvodem, tak alespoň v hodně nestandardní soutěži. Kdybych byl účastník soutěže, ve které vyhrál účastník, který porušil pravidla, tak řvu jako tur.

tak tak

Plně souhlasím s obsahem příspěvku.Být panem Kaplickým,sroluju plány a nasrat velebnosti.

Re: tak tak

Bye bye.

proč?

Pán z Roztok má naprostou pravdu. Proč? Je to zkrátka sprostá arogance moci. Nevadí jim - promiňte ten výraz - "prznění" Starého Města, Malé Strany a Prahy vůbec, ale vadí jim stavba, kterou by se mohla Praha pyšnit třeba zrovna tak jako Tančícím domem. Proč asi? Zkrátka, u nás doma nikdy nikdo nebyl prorokem.

Pan z Roztok na to kápnul.

Asi jde o velké prachy, že i pražští radní, ukázkoví amatéři v disciplínách architektury, se stali přes noc zkušenými profíky a dávají špičkovému světovému architektovi lekci z urbanismu.

Škoda, že Praha nedá možnost tuto stavbu postavit z našich daní v jiném českém městě, například ve Zlíně by se místo na takovouto unikátní stavbu našlo a to i s pěkným výhledem na město.

Škoda

Ta stavba tam mohla stát hodně dlouho, lidé, kterým by se nelíbila, by si na ni zvykli. Možná by tam chodil jakýsi pravnuk pana Vodrážky, který by ani netušil, že jeho pradědeček byl zaprděným radním a fušoval do architektury. Takhle tu někde vznikne kompromis, který vždycky stojí... Tedy nestojí za nic.

ten blob se tam nehodí

a neřvěte tolik

Re: ten blob se tam nehodí

Máte pravdu, hotel tam bude vhodnější.