Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žvanění neználků

Ad LN 11. 10.: Blob bude jinde. Letná padá
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Helena

17. 10. 2007 14:00
aaa zase jeden vseznalek

nechapu, proc clovek nemuze vyjadrit svuj nazor na tu psychedelickou mochomurku bez toho aniz by byl jednim napadan ze je neznalek, jinym zase, ze je vseznalek. Jednomu se libi holky druhemu vdolky. To ale jeste neznamena, ze cloveka, kteremu se libi neco jineho nez me budu napadat a zesmesnovat. To jsou podpasovky a pak uz se neda o nicem jednat. Nebo si pan Kaplicky opravdu mysli, ze ti, na ktere naplival jedovate sliny si s nim pote sednou k jednomu stolu a budou s nim o necem jednat? A jeste jedna vec, predpokladala bych, ze clovek zijici za obzorem dvou na sebe postavenych pullitru by mohl vedet, ze o tom, co se kde postavi rozhoduje investor.

0 0
možnosti

Vladimir

15. 10. 2007 20:33
nahodou docela vystizne

"aby se nam mohla libit"... To jste nevedomky uhodsil hrebicek na hlavicku. Zatimco Velky Globalni Architekt se vrati do Anglie, kde postavil tak maximalne Tesco a fotbalovy stadion, my bychom museli denne koukat na zeleny sliz ? To nestaci ze nasi otcove museli 10 let koukat na Stalina a Frontu na maso ?

To mame sklapnout a na rozkaz Nositelu Pravdy se do toho hnusu zamilovat jako nerozvinuta zeme, kam bude Pan Velky Globalni Architekt posilat svoje ritolezce a zvedave turisty aby se podivali co jeho atelier dokaze postavit v rozvojovych zemich ?

0 0
možnosti

mmf

15. 10. 2007 18:54
všechno je jinak

Kaplický vyhrál , i kdyby čert na praseti jezdil . Soutěž byla neregulérní , protože "vítěz" nedodržel základní podmínku ze zadání soutěže - fondy ne v suterenech ...O tom se jinde a detailněji už napsalo dost , proto také dle platných regulí měl být Kaplický v prvém kole soutěže vyloučen . Podjatá komise a kunčafti v ní si navzájem dodatečně uzpoůsobili vyhlášené soutěžní podmínky , což již po vyhlášení výsledků soutěže konstatovala a kritizovala na svých vyjádřeních i Česká komora architektů . Rozbírat to víc nemá smysl , zde je největší problém ve vyplacených provizích a úplatcích členům poroty atd , Ježka asi nevyjímaje ( oni to nebudou chtět vracet --!!! ) . Ani  UIA neposvětila výsledky , ale kritizovala způsob , jak byla soutěž vyhodnocena !! Největší viník je tedy Ježek  a spol . a vztek , s jakým reaguje Kaplický , který se nakonec prohlásí disidentem ( presidentem?), jen potvrzuje , že jeho blahovolný "nadhled" nad poraženými protivníky v soutěži pramenil z vědomí , že věděl , co astatní ne ( zakázané pohledy do podpalubí soutěže ) . Že se nejedná o architekturu, ale o jakýsi exces snad vhodný do scénografie na jeviště pimprlového divadla , nebo do emerického trajleru - Pojišťovny na neštěstí - Jurský park III - to je evidentní každému , kdo nemá v hlavě bolení z tanzhausu na nábřeží .

Že nakonec Kaplický nejvíc lituje toho , že si na té cirkusové plachtě nenadojí víc penisků , je podtrženo jeho již zcela neskrývaným vztekem a snahou VŠE DOSTAT DO ROVINY RÁDOBY POLITICKÉ , ABY SE PŘESTALO MLUVIT O ELEMENTÁRNÍ NEKVALITĚ NÁVRHU A ON JIŽ NEMUSEL VYSVĚTLOVAT NEVYSVĚTLITELNÉ . Souzi a tak to je , ať se vám to líbí , nebo ne . 6 vaší práci . Nakonec jistě zvítězí PRAVDA A LÁSKA . (Y)

0 0
možnosti

novakova.ludmi

15. 10. 2007 18:00
Žvanění neználků

Vážený pane Tomku, za nakládání s penězi daňových poplatníků (tedy patrně i Vašich) odpovídají jimi zvolení politici, nikoli nezvolení odborníci, často nepochybně erudovaní.

0 0
možnosti

lomihnát

15. 10. 2007 18:05
Re: Žvanění neználků

Skutečně? Kdo teda zaplatí vyhozený peníze za tu zmatečnou soutěž s vítězem, který "se nehodí"? To určitě nebude daňový poplatník, že?

0 0
možnosti

nk

15. 10. 2007 17:57
Žvanění neználků

Vážený pane Tomku, za vynaložení peněz daňových poplatníků (tedy mých i Vašich) odpovídají námi zvolení politici, nikoli námi nezvolení a často nepochybně vynikající odborníci.

0 0
možnosti

zpetak

15. 10. 2007 16:54
Vážený, velmi trefné.

Vážení, kdo horuje proti panu Kaplickému.Pan Kaplický se zůčastnil výběrového řízení.Pan Kaplický udělal určitou studii, která vyhrála.Tu studii nakreslil na místo, které v pravidlech výběrového řízení bylo určeno.Nic jiného pan Kaplický neprovedl.Je to Vaše ostuda a chyba, pražští Pepíci.Mě se ta studie, jako mimopražskému, také nelíbí.Tak se , Pražáci, k němu (panu Kaplickému) chovejte aspoň férově.

0 0
možnosti

Helena

17. 10. 2007 14:02
Re: Vážený, velmi trefné.

hele ty nepepiku, neplet si pojem s prujmem, vyberove rizeni a soutez jsou dve ruzne veci, jestli si o tom jeste neslysel. (Y)

0 0
možnosti

Jan H.

15. 10. 2007 16:30
Trefa!

Roztomile trefne! Pokud probehlo vyberove rizeni platnym zpusobem, nema zadny urednik, ani politik pravo ho zneplatnit. Jinak je to plytvani prostredky danovych poplatniku, o poskozovani povesti CR ani nemluve... VV>-

0 0
možnosti

lomihnát

15. 10. 2007 18:06
Re: Trefa!

asi tak.R^

0 0
možnosti

hurzan

15. 10. 2007 15:51
neznalci

Vazeny pane Tomku, ti neznalkove do to kecaji proto, ze je to za jejich penize a proto do toho take maji co mluvit.

Az si to kaplicky postavi za sve penize a svem pozemku bude to jeho problem.

0 0
možnosti

Petr

16. 10. 2007 11:04
Re: neznalci

Hm, no me to spis prijde, ze je to za nase penize...

0 0
možnosti

Michal.

15. 10. 2007 15:50
Politikum

Ono udelat vyberove rizeni na narodni knihovnu je vec krasna. Ale stylem my jsme vybrali toto, Praho, dejte nam pozemky, state, dejte nam penize - my jsme to vybrali a my to chceme. Nemame prachy, ale je to kultura, tak do toho nemluvte a sypte. Asi tak?

Pokud to bude financovat Narodni knihovna na svych pozemcich, at do toho kecaji jen ti co na to maji pravo ve stavebnim rizeni, ale toto je statni rozpocet a mestske pozemky, tak do toho politikove maji co mluvit.

0 0
možnosti

lomihnát

15. 10. 2007 18:03
Re: Politikum

Obzvlášť trotlové jako Bém, který byl v komisi, která Kaplického návrh vyhodnotila nejlepším, nebo tam měl minimálně svá dva nebo tři řiťoplazy. Tak tam seděli a kejvali, a teď jsou chytrý jak rádyjo? Ne pane, váš názor není správný.

0 0
možnosti

Ondra

15. 10. 2007 14:26
Čemu se divíte...

A čemu se divíte pane Tomku, poslechněte si někdy všemožné ankety na různých rádiích. Vyjadřovat se k něčemu o čem nemám ani tušení, co nepřísluší do mé kompetence a co je mnohem složitější, než si vůbec dokážu představit, je v současné době jakýsi národní sport číslo jedna. Je to jeden ze smutných průvodních jevů demokracie. A když je to tak oblíbené mezi voliči, politik přeci nemůže zůstat mimo. Dokud si nevypěstujeme vzdělanější voliče a soudnější polityky, bude těch not všude, stále a ve všem zbytečně moc...

0 0
možnosti