Přesný součet nepřesných čísel

Vážení ministři, rád bych znal počty dětí nebo procenta dětí, které měly co do činění s policií po odchodu z "normální" rodiny nebo náhradní rodiny (známe případ kdy dívenka od 12 do 18 let prošla neúspěšnou péčí ve 23! náhradních rodinách). I v té normální rodině k tomu dojde. Pracovníci DD obvykle pracují s dětmi z těch nefunkčních rodin - děti za sebou mají krádeže, loupeže, až 200 neomluvených hodin ve škole. Chci vidět ty zástupy rodin, které si budou brát např. desetileté dítě, které ma za sebou krádeže v hodnotě 250.000,-Kč nebo toho 17 letého vraha co zabil kamarádku! I to jsou podle charty práv dítěte - DĚTI! Pracuji v oblasti sociální již téměř 25 let. Osobně znám 2 děti z DD, které vystudovali vysokou školu během pobytu v DD. 1 učí na ZŠ a 2 se stala speciální pedagožkou. V současné době v tomto DD nastoupil na vysokou školu chlapec a je to rom. Myslím si, že někdo nevzal v úvahu skutečnost, že v prvé řadě pracujeme na tom, abychom dostali děti co nejrychleji do původní biologické rodiny. Pokud NEMAJÍ rodiče zájem ihned začíná proces hledání náhradní rodiny, protože ústav a to jakýkoliv nikdy nemůže nahradit rodinu - ani Klokánky - to je jen další ústav. Vše ostatní je tedy jen "náhražka". A děti trpí citovou deprivací vždy, když jsou mimo svou vlastní biologickou rodinu. Systém v ČR je schopen dostat zpět do původní nebo náhradní rodiny 2/3 dětí. Ve Francii nebo Itálii je to pouze 1/3. Pak nám z ústavů odchází samozřejmě ty, které se nepodařilo umístit do NRP. A sledovat jen tyto děti je OMYL. Je potřeba začít od jádra - pomoc rodině v krizi. Pak bude do ústavů přicházet stále méně dětí a nebude ústavů potřeba. Tyto systémy fungovaly již dříve - např v Ostravě. Dnes chceme objevovat a za drahé peníze z grantů dávno objevené. Procento uvedené v článku je hrozivé. Je třeba, ale vzít v úvahu, že z těch 20.000 ústavních výchov nebylo nikdy v rodině 32 dětí. NENÍ TO KRIZE ÚSTAVŮ ANI PRÁVA - JE TO KRIZE RODINY! Vyřešme tuto krizi a nebude třeba ústavů! 

No bubáka nepřevychováš !

Pes taky nebude žrát trávu

Problém není tv tom, že

z děcáku vyjdou, ale v tom že do něj vejdou, respektive, jsou vejiti.

Vliv dědičnosti

"Děcáky" jsou založeny na teorii, že - řekněme - asociálně se chovající děti je možno změnit výchovou. Pracoval jsem s jedním Němcem. Nemohli mít rodinu, tak adoptovali dvě indiánské děti, chlapce a dívku, oba jako novorozence nebo tak nějak. Po letech se ukázalo, že Indiánkové nemají zájem se moc naučit (ne, že by byly hloupé, spíš naopak), podle slov onoho Němce "they have no ambition", snad "nemají žádnou ctižádost", přesto, že jejich výchova byla německá. Podobný případ popisují snad Hanzelka a Zikmund (vím z doslechu): HaZ měli nějaký problém kdesi v Africe, potřebovalo to automechanika. Ukázalo se, že jeden místní domorodec je docela slušný mechanik, naučil se to za války v německém zajetí. Když ale přišel po válce domů, zase se vrátil do své vesnice a žil tak, jako žili jeho soukmenovci a předkové, v chajdě uplácané z bláta nebo tak nějak. Když měl hlad, šel si natrhat banány, když nenašel banány, tak hladověl.  Podobně jsem četl: V jisté africké oblasti jsou domorodci zvyklí jíst rýži. Když nemají rýži, tak si lehnou a umřou hlady.

Re: Vliv dědičnosti

Muj kamarád adoptoval dvouletého kluka puvodem z Papuánska. Kloucek dostal tu nejlepsí výchovu, nejlepsí skoly az asi do patnácti let. Pak ztratil zájem, zacal se toulat a byl nekolikrát ve vezení. Pokazdé kdyz se vrátil z vezení jenom sedel doma u televizoru a navecer se vytratil. Na pokusy s ním mluvit odpovídal jenom brucením.  Dnes asi tricetiletý, nekoho nedávno pobodal a je v base na dlouhá léta.

Chudáci děti!

Rodiče stojí za ho*no, výchovné ústavy za dvě, a jsme u jádra pudla! Pomůže jedině sterilizace primitivů! Když nemáš na to, abys děti řádně vychoval, tak je nemůžeš přivádět na svět! Udělat dítě dokáže kdejaký pablb, ale vychovat z něj řádného občana, to dá fušku!  A uleví se všem!

Re: Chudáci děti!

za tu sterilizaci,kterou ta cikánka nechtěla,platíme my.

Rodina ve Švýcarsku , která vydá za bydlení více jak 10% příjmů, je v péči sociálky.

70% dětí umístěných v ústavech je jenom ze sociálních důvodů( evropská rarita). Rodiče je prostě  nemohou uživit, sociální bydlení prakticky neexistuje atd. ,  a netýká se to jenom cikánů. Podpora sociálně slabých rodin je pro stát mnohem výhodnější. U nás mají , ale jiné řešení, stavět další kriminály.

Re: Rodina ve Švýcarsku , která vydá za bydlení více jak 10% příjmů, je v péči sociálky.

to jako když je rodič tak nezodpovědný a pořizuje si další a další děti, které nemůže uživit (zhusta protože štědré sociální dávky prochlastá, prohraje na automatech atd) tak mu je mám živit já ?  já živím vlastní děti, a nepotřebuji živit nějaká kukaččí mláďata

imho je pro slušné lidi, kteří se živí prací, nejvýhodnější neschopné parazity sterilizovat

Divím se, že ještě nezačali řvát "ochránci lidských práv"

Vzpomínám si, jak před nějakými deseti lety prohlásil šéf londýnské policie, že 80% všech trestných činů v londýnských ulicích páchají černoši. Okamžitě začali ječet "ochránci lidských práv" a šéf policie byl ze svého místa vyhozen. Pro rasismus. Tehdy jsem poprve pochopil, že na západě se nevyplácí říkat pravdu. Pravda je v této části světa rasismus. Od té doby mám k západním demokraciím a "ochráncům práv zločinců, vrahů a úchyláků" (oni si ale říkají ochránci lidských práv) negativní vztah. Tak se divím, že ty naše ochranářské zrůdy ještě nezačaly řvát. Že ještě nebyl vyhozen z práce realizátor toho výzkumu. Pravda je přece - po vzoru západu - i u nás rasismus.

0

0

KDO TU JE

češtinec v titulním článku...

výjdou!