Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Na hovory Kinského advokáta neměla policie právo

Policie si podle rozhodnutí Ústavního soudu nezákonně vyžádala výpis telefonních hovorů advokáta Jaroslava Čapka, jenž ve sporech o někdejší rodový majetek zastupuje Františka Oldřicha Kinského. Žádost neměla být vůbec povolena, protože sledování telefonních hovorů mezi advokátem a klientem český právní řád neumožňuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hlas lidu

17. 10. 2007 14:50
Pověsit!

 Všechny právníky restituentů "pověsit", "zastřelit"  a jinak "sprovodit ze světa a byl by klid. Vždyť ten Kinský ani neumí česky, tak jak by se u soudu domluvil, leda přes nějakého "prodejného tlumočníka". Navrhuji jeho majetek rozdat chudým, např. Paroubkovi, bude to teď po svatbě potřebovat. Tento tlustý, nevzhledný chlap akorát snižuje koeficient krásy našeho parlamentu v mezinárodním měřítku. 

0 0
možnosti

ok

17. 10. 2007 16:41
Re: Pověsit!

Buďte v klidu, naši spoluobčané majetek německy mluvící větve Kinských rozkrádají už 60 let. Zámek v České Kamenici vybydlují i v roce 2007 - a pořád je co rozkrást...

0 0
možnosti

jurist

17. 10. 2007 13:48
Zajímavé je,

že v takové kauze Berka je normální, že obžaloba přesně takovéto odposlechy mezi klientem a jeho obhájcem  jako důkaz v klidu navrhuje. A když soud tenhle zjevně nezákonně opatřený důkaz odmítne, napadá jej z podjatosti a zkouší na ně tlačit přes ministerstvo. To bude VSZ u Ústavního soudu dělat stejne? :-( 

0 0
možnosti

ok

17. 10. 2007 13:42
a zámek dál chátrá...

A zámek Kinských v České Kamenici dál chátrá... Sociálně slabší spoluobčané ho vybydlují. Ty, kteří organizovali odposlechy bych tam nechal za trest bydlet.

0 0
možnosti

AAA

17. 10. 2007 14:19
Re: a zámek dál chátrá...

... to přece nevadí, jenom když jej nedostane jeho právoplatný majitel, který je navíc hnusný šlechtic, vychytralý exulant a jeho češství je pochybné. Vylepšil by si to jedině tím, kdyby vstoupil do KSČM, ODS, ČSSD atp. a oblékl si čamaru.

0 0
možnosti

pertinax

17. 10. 2007 13:04
Kinský??

Podle novin se jmenuje František Oldřich Kinský a je to prý Čech jako poleno. Kdysi na začátku jeho restitučního hrabání ukázali v televizi rodný list: Franz Heinrich Kinsky. Papá jako správný říšský němec hajloval o 106. Takže o ryzosti českého původu Herr Kinsky nelze pochybovat.

Buďme hrdí na českého prezidenta Spojených Států!! Stačí, když se v novinách bude tvrdošíjně psát BUŠ.

0 0
možnosti

AAA

17. 10. 2007 13:26
Re: Kinský??

A ty jsi - pertinaxi - zase zvedal zaťatou pěstičku taky o sto šest, co, bolševiku nenávistná?

0 0
možnosti

Gowa

17. 10. 2007 13:01
Tajne sluzby CR pronasleduji emigranty!

Co to ale znamena? Znamena to, ze soucasny neokomunisticky rezim v Ceske republice si je natolik nejist v kramflecich, ze se boji i jednoho duchodce nekde v Australii?

Cele: http://jungwirth.blog.idnes.cz/c/13386/Tajne-sluzby-CR-pronasleduji-emigranty.html" target="_blank">http://jungwirth.blog.idnes.cz/c/13386/Tajne-sluzby-CR-pronasleduji-emigranty.html

0 0
možnosti

petr

17. 10. 2007 12:57
KOLABORANT KINSKÝ

si myslel,že po návratu ze stepi,se tady všichni z něj posadí na zadek.Pokud mám rodiče takové nevyhraněné poloparchanty,tak zvážím zda-se mi vyplatí propírat rodinu na veřejnosti.Jakokníže do toho zas tak čistě nešel,tak proč by měl být stát tak krystalicky čistý v jeho případě?Advokátskej moc seriozně nevypadá,tak co čekal?

0 0
možnosti

AAA

17. 10. 2007 13:32
Re: KOLABORANT KINSKÝ

Já sice chápu, že jsi se právě vrátil ze stepi (nakonec Slované odtud do Evropy kdysi přivandrovali), ale za prvé je Kinský hrabě a nikoli kníže a za druhé jako parchant (a ne jenom polo-), se vyjadřuješ sám. K tomu ta drzost posuzovat, zda advokát vypadá "seriózně", nakolik jsi sám seriózní je zřejmé už z tvého bolševického blábolu.

0 0
možnosti

hlava22

17. 10. 2007 12:39
US konstatoval,

že soudce vydal povolení k odposlechu v rozporu ze zákonem. Bude alespoň zveřejněno jeho jméno. Že by byl za to, že omezil v rozporu  ze zákonem občanská práva postižen se neobávám.

0 0
možnosti

StandaT

17. 10. 2007 12:29
očekávané

Socialistické pojetí práva je úplně stejné jako komunistické. Což neplatí pouze pro tuto kausu.

Kromě jiného již od počátku bylo jasné, že je to nebude nic jiného než vyhozené peníze (a i v tomto článku je to zmíněno). Proto by někdo měl nést osobní zodpovědnost za zbytečně vynaložené náklady.

0 0
možnosti

Wolmar

17. 10. 2007 12:19
Zločinecké praktiky ČSSD !

Na zločinecké praktiky ČSSD a jejich lidí z bezpečnostního aparátu snad jako první upozornil bývalý politický vězeň a důstojník BIS Vladimír Hučín, který za to byl rok vězněn a další léta tajně souzen. !!

0 0
možnosti

Karel

17. 10. 2007 12:13
Kinský

Odposlech neřeším protože to je mi jasné jakej magor Bublan je, ale aby se vracel majetek Kinskýmu tak to v žádným případě, to ani náhodou (Y)

0 0
možnosti

Boris

17. 10. 2007 12:22
Re: Kinský

Nechápu proč by se neměl vracet majetek těm, kterým patřil a kteří jej po celá staletí vytrvářel? Co kdyby někdo přišel a vyhnal vás z vašeho domu? Také by se vám líbilo? Myslím si, že v žádném případě, a to ani náhodou.

0 0
možnosti