Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Proč Bém otočil a blob už nechce

Pražští radní za ODS v čele s primátorem Pavlem Bémem původně novou budovu Národní knihovny obdivovali a podporovali. Teď o jejím umístění na Letné nechtějí ani slyšet. Co nebo kdo je přiměl změnit názor?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hovado

18. 10. 2007 14:34
Bem = Klausuv pucflek

Beme, ty slizoune, mluvis jak se ti zrovna hodi. Tahni nekam ! A to rikam jako volis ODS.

0 0
možnosti

čtenář

18. 10. 2007 12:36
Není ten Jindra, IP: 62.240.182.xxx, nakonec Bém ?????!

0 0
možnosti

Jindra

18. 10. 2007 12:37
Re: Není ten Jindra, IP: 62.240.182.xxx, nakonec Bém ?????!

Já jsem Paroubek vole.

0 0
možnosti

Gold

18. 10. 2007 12:32
Kolik z vás volilo ODS a přálo si v čele tohoto sympaťáka?

Ptám se těch co tady neustále nadávají na své volené politické zástupce. Chtěli jste ho, tak držte ústa, nebo ho odvolejte. Není nic jednodužšího.

0 0
možnosti

Johan

18. 10. 2007 12:32
Proč panu Bémovi nevadí

Proč panu Bémovi nevadí , plánované výstavba obřího stadiónu pro 44 tisíc diváků na Letné , to je mnohem monstróznější dílo a navíc jsme zvědavý až se bude hrát na takovém stadiónu reprezentační zápas jak vyřeší pan primátor dopravu měl by si srovnat v hlavě o čem mluví . Knihovna je skvělá  a dle nových studií nebude z hradu vidět ja tvrdily odpůrci ale stadión ano . Naši politici jsou prostě kocourkovští

ňoumové nic víc .

0 0
možnosti

oliva

18. 10. 2007 14:10
Re: Proč panu Bémovi nevadí

No protože z knihovny do vlastní kapsičky nic nekápne!

0 0
možnosti

Andre

18. 10. 2007 12:20
BÉM JE FEŤÁCKÝ ŠMEJD

Kolik lží od tohoto pana "velkohubého" ještě uslyšíme...?

0 0
možnosti

Bláňa

18. 10. 2007 12:03
Bééééééém

Kolik měří pan Bém? 145, 150 cm? I kdyby měl 165, tak komplex trpaslíka v sobě neutají. Navíc je to opravdu nula, protože nepodrží ani vlastní názor. Přívlastky, které použil k charakteristice vzhledu knihovny pana Kaplického , jsou neuvěřitelné, a návrh, kde jinde by knihovna mohla stát, naprosto stupidní. Snad rozumí drogám,kterými se dříve živil, architektuře ale vůbec. Knihovna vůbec neuškodí Letné, je výborným (moderním) protikladem k Hradu (žijeme ve 21.století!), z tradičního pohledu na panorama ze Smetanova nábřeží není vůbec vidět( pokud by to někomu vadilo),k okolí je velmi citlivá a příhodná, spíše jí samotné uškodí vedle vyústící dopravní stavba. Je úsměvné číst některé odsudky, protože  z nich je zcela zřejmé, že dotyční nic více, než její obrázek neznají. Paní Jiřičná vysvětlila, jak se následně návrhy upravují,a to i barevně. Ale to všechny ty "chytré" kritiky už samozřejmě nezajímá. P.S. Klaus na Letnou ze svého dočasného bytu vůbec nevidí,a pochybuji, že denně šplhá na katedrálu,aby obhlédl své léno (ani nemůže, už je moc tlustý).

0 0
možnosti

Jindra

18. 10. 2007 12:21
Re: Bééééééém

Kolik dáš ze svého na knihovnu socdemáku? Zas nic? Zase by to měl zaplatit kaptalista?  

0 0
možnosti

Harwey

18. 10. 2007 11:59
Zajímavé není co

Zajímavé není co politik říká ale proč to říká. Tohle je typický příklad "vrtěti psem" - otázkou je co je za tím. Můj odhad je další stavba na letné tedy národní stadion nebo megakřižovatka.

0 0
možnosti

Richard III.

18. 10. 2007 11:49
Můžete být zaujatí, ne však nepoctiví!

O takových změnách ve městě musí konec konců rozhodovat ti, kteří k tomu byli zvoleni, to za prvé. Jejich názory jsou individuální tedy logicky nepřliš konzistenní. Oficiální výrok z jejich strany dosud nepadl, je ale dobře, že respektují názor většiny Pražanů: blob na Letnou nepatří!.

Pokud jde o Béma je třeba zjistit, jak hlasoval. Jeho výroky - včetně toho otišěného - jsou výroky politika, který musí respektovat jisté dohody, i když za nimi plně nestojí. Autorka si měla zjistit, jak Bém hlasoval v porotě. Jestli hlasoval proti Kaplickému, jak sám tvrdí, není mu co vytýkat a všechny výroky na jeho adresu jsou hloupé pomluvy, za které by se jejich autoři měli omluvit. Jestli ovšem hlasoval pro a teď lže, pak nemá na místě primátora co dělat. Tohle je úkol novináře a autorka ho nesplnla. Je tedy mizernou novinářkou.

Žel, článek je demagogický, mlčí o nepohodlných faktech, třeba o odporu Pražanů proti blobu, o tom, že ani výroky obhájců blobu nejsou konzistetní, často si protiřečí a také mnozí z těchto lidí měni názory. Zcela pomíjí arogantní výroky Kaplického, jimž urážel ty, jimž se jeho  návrh nelíbí, i jeho ješitné a urážlivé výroky na adresu pražských zastupitelů. Mlčí i o vyjádření dalších zastupitelů např. z ČSSD, kteří jsou také proti Kaplického návrhu.

0 0
možnosti

Bláňa

18. 10. 2007 12:06
Re: Můžete být zaujatí, ne však nepoctiví!

Zatím ve všech anketách, i té, která je vedle této diskuse, převažuje ke knihovně kladný vztah !!!!! Za jaké Pražany vlastně mluvíte?

0 0
možnosti

Milĺoš Zfrantišku

18. 10. 2007 11:40
Křivák a Knihovna

Bém je typický český vrcholný politik. Vrcholný ve lhaní, v přeceňování vlastní důležitosti a ve schopnosti kdykoliv  změnit názor. dle vlastní potřeby. Je to děs.

0 0
možnosti

Grasl von Lumpenburg

18. 10. 2007 11:20
Ignorujte mutanta "Jindru"

Do této, jinak docela kultivované diskuse se opět hulvátsky vetřel prapodivný degenerovaný živočich vystupující pod pseudonymem "Jindra". Zřejmě se jedná o zmršeného genetického mutanta, který utekl veterináři, který  ho nestihl deratizovat, případně jde o nekontrolovaného křížence jinak nesourodých živočišných druhů. Nereagujte na něj, prosím, nejde o příslušníka druhu Homo Sapience. Jeho škodlivé působení je dočasné, stíhá ho zásahová jednotka Ústřední veterinární správy, bude brzy odchycen a neutralizován v souladu s legislativou EU na ochranu genetických fondů planety. Děkuji za pozornost.

0 0
možnosti

Stafylokok

18. 10. 2007 11:31
Re: Ignorujte mutanta "Jindru"

Nikoliv, Jindra je kultivovaný vzdělaný intelektuál, který čte autory jako: "Fitzgerald, Updike, Fulghum, Stendal, Byron, Shelley, Hemingway, Čapek a další" ... a další jména, která se mu podařilo vygooglovat. ;-)

0 0
možnosti