Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČSSD podá stížnost proti reformě po neděli

Šéf ČSSD Michal Hašek podá ústavní stížnost proti reformě veřejných financí v pondělí. Reformní zákon má platit už od ledna příštího roku, proto socialisté apelují na Ústavní soud, aby o něm rozhodl přednostně. Strana považuje za neústavní především regulační poplatky ve zdravotnictví a princip "superhrubé mzdy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

marie

21. 10. 2007 20:03
poplatky nejsou reforma ?

jediné co se koalici tímto podaří, bude to, že rodiny s dětmi a penzisté budou volit ČSSD - "poplatky" u lékaře nejsou reforma, byla jsem si poslechnout v několika dětských ordinacích - co "poplatkům" říkají mámy s dětmi, které nepatří k tzv. horním deseti tisícům - byla tam jedna se třemi dětmi :" já zaplatím za troje "vrznutí dveřmi" a to ještě nevím jestli nebudu platit i za sebe, takže zaplatíme 120,. kč -  jen za to ,že "vrzneme dveřmi" a pak jsou další platby, a já je všechny budu platit 3 x plus za sebe -  jako doprovod. Když mě všechny děti onemocní, několikrát za sebou, tak nebudu pro ně mít peníze na jídlo".No nevím jestli se pan Julínek nenechal - k té poplatkové reformě "přemluvit" soc.demokracií, rptože ČSSD s komunisty, po tomhle koaličním excesu, vyhrají volby.a jestli ČSSD dá "ty poplatky" k Ústavnímu soudu, tak "poplatky" Ústavní soud shodí se stolu, protože jsou proti Listině lidských práv a základních svobod.

0 0
možnosti

Socka z venkova

19. 10. 2007 18:56
Dost bylo ODS!

ODS nebudu  nikdy  volit. Mé ženě zkrátí rodičovský příspěvek o 4 tisíce, když mladší syn dovrší 3 let. Seberou nám přídavky na děti. Při kadé návštěvě lékaře budeme platit. Já si můžu chřipku přechodit v práci, jak to stejně dělám, ještě nikdy jsem neměl neschopenku a navštěvuji pouze jednou za dva roky k zubaře, ale nemohu riskovat zdraví svých dětí, budu tedy muset platit jak mourovatý. Jsem obyčejná socka, která vydělává (přes své vysokoškolské vzdělání)  průměrně sotva 30 tis. hrubého, má dvě malé děti a manželku na mateřské. Nebydlím v Praze, jako jádro voličů ODS, ale žiji na  venkově. Nevyužívám výhod regulovaného nájemného, jako mnozí voliči ODS

v Praze, ale bydlím se vlastní domě, jako naprostá většina mých sousedů (také socek s malými příjmy). Pořídil jsem si "ekologické" vytápění plynem a nyní platím pro mě neuvěřitelné částky. Nezbývá mi, než využívat i kotel na zplynování dřeva, který jsem si "prozíravě" nechal při instalaci kotle na zemní plyn, abych mohl ušetřit na trochu slušnou dovolenou. Jsem klasická socka, kterou skalní voliči ODS tak pohrdají a urážejí. Nesouhlasím s přítomností cizích vojáků na našem území. Zažil jsem již Rusy a to mi stačilo. Mezi úspěšné podnikatele a vysoko příjmové zaměstnace také nepatřím, proto budu volit (jako socka) ČSSD nebo KSČM. Prostě mi socky, jak nás označujete Vy úspěšní voliči ODS, nemáme důvod volit Vaši stranu. Soudě podle preferencí není asi tolik úspěšných lidí, aby ODS vyhrála případné nové volby. Při poslední volbách jsem volil ve své naivitě a hlouposti stranu zelených. Takovou chybu již nikdy neudělám.        

0 0
možnosti

socánek

20. 10. 2007 0:53
Re: Dost bylo ODS!

zkrátka - vítej u nás druhý majore mildo!

0 0
možnosti

Jan

19. 10. 2007 16:19
Cenzura na lidovkách jenom kvete!!! Čtěte web Petra Cibulky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

1948

19. 10. 2007 15:20
Pokud selhaly všechny kontrolní mechanismy....

...tedy v prvé řadě senát, kde senátoři ODS zablokovali i jen rozpravu u normě. (Vhodná slova se pro něco takového hledají skutečně velmi obtížně, neboť něco takového se dělo a dejě jen v totalitních režimech!) Následně selhal president, tedy čestný předseda bolševických senátorů ODS podepíše normu, která má 200 stran, Topolánek několik minut před hlasováním přečte pozměňovací návrhy v rozsahu 60 stran. To je druhé selhání konrtolních mechanismů demokracie. Můžeme spekulovat, zda-li je to tím, že president je čestný predseda strany, kterou lze již nyní právě díky chování senátorů označit za prapodivnou či dokonce totalitní nebo je to proto, že je to prostě špatný president. Nevím to, jedno je jisté, podpisem se podepsal pod chování senátorů i premiéra, tedy podepsal se pod totalitní praktiky. Zároveň sám sebe označil za lháře, neboť to byl právě on, kdo trvdil, že vládu, která získá důvěru na základě "přeběhlictví" nepodpoří.

Řekl bych tedy, že soc.dem. skutečně nezbyla jiná možnost, než podat ústavní stížnost neboť žádný zákon nebyl přijat tak hanebným netransparentním způsobem, navíc se většinou vůbec nejedná o zákon, ale je podivné přílepky či novelizace, které mají k systémé změně opravdu velmi velmi daleko. President měl také přihlédnout k tomu, že pro návrh nebyl schopen zvednou ruku jeden koaliční poslanec resp. dokonce hlasoval proti.

Řekl bych, že za současné situace je bohužel Ústavní soud jedinou možností. Je to velmi smutné, ale jasně to hovoří o tom, v jaké situaci je současná politika v ČR a já počatek tohoto stavu spatřuji v "oposmlouvě", kterou právě současný president vymyslel.

0 0
možnosti

1948

19. 10. 2007 15:26
Oposmlouva nebyla nic jiného než....

....dohodou koaliční, ale bez odpovědnosti a tedy oprávněné ztráty voličů za velkou koalici. Důsledkem "vládnutí" bez odpovědnosti je rozkrádání a kšeftaření nejen ve státní správě, ale dokonce i se státní správou. Současné vedení ODS i soc.dem. jsou "vyškolena" právě na oposmlouvě, jedinou starostí těchto "politiků" je jejich osobní prospěch, protože to bylo také jedinou starostí oposmlouvy.

0 0
možnosti

Major Milda

19. 10. 2007 15:10
ODS za rok ve strakovce zpomalila ekonomiku, nasrala všechny pracující lidi zvýšením daní, politicky zmanipulovala justici s policií a zaprodala zemi cizím vojákům

Modráci to je ale fičák s vašima preferencima ;-D R^ >-

Už ztrácíte na ČSSD 6% R^ >-

O tom ale lidovky raději mlčí ;-P

0 0
možnosti

Jan Wagner

19. 10. 2007 15:16
Re: ODS za rok ve strakovce zpomalila ekonomiku, nasrala všechny pracující lidi zvýšením daní, politicky zmanipulovala justici s policií a zaprodala zemi cizím vojákům

mildo, já měl za to, že ty samé průzkumy byly ještě před pár měsíci všechny do jednoho dle tvých slov "zaplacené korupčníky"... dle čeho tedy soudíš, že je to s preferencemi právě tak, jak ty lživé korupčníky přeplněné agentury tvrdí? 8-o

0 0
možnosti

elsopo

19. 10. 2007 14:53
nechapu co odborum vadi na reforme

odborari a levicaci preci budou konecne platit vysoke dane...to je to, co chteli, ne?

podle me je trapne aby volic levice platil nizke dane. to jde proti jeho presvedceni.

0 0
možnosti

Jarda

19. 10. 2007 15:02
Re: nechapu co odborum vadi na reforme

Tak mě tam nejvíc s_re zvýšení maximálního vyměřovacího základu pro výpočet povinných pojištění pro OSVČ na dvojnásobek. Takové svinstvo si nedovolili provést ani Socani za 10 let své vlády ...Rv

0 0
možnosti

FOX

19. 10. 2007 14:49
No, hlavně že v době

své vlády ČSSD nasazovala ODS psí hlavu za její politiku nulové tolerance. Teď dělá to samé a ještě to lidem prezentuje jako ohromně zodpovědnou věc...

Jo, když dva dělají totéž, není to totéž!

0 0
možnosti