Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Je mi líto, že se chudák Bém tak trápí

říká historik architektury Zdeněk Lukeš o pražském primátorovi a jeho změnách v postojích ke Kaplického studii Národní knihovny. Nová soutěž na „chobotnici“ by už nebyla mezinárodní, ale česká a usmolená, říká architekt.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Alezzi

23. 10. 2007 7:23
Občanská válka

Jsem pro variantu občanské války, protože tenhle návrh prostě vyhrál v mezinárodní soutěží, která byla regulérně vyhlášena a není o čem diskutovat. >-

0 0
možnosti

Resl

22. 10. 2007 12:10
to je těžké

Jsou zbytečná studia architektury, buď má někdo vrozený cit pro stavby nevšední a tzv. ošklivé až jsou krásné, nebo ten cit nemá a pak jej nemá ani pro hudbu, literauru, malbu. Jedná se o technokraty, kteří umějí zase sestrojit nové technologie, které by lidé umělecky nadaní  nikdy nezvládli. Třetí sortou jsou lidé, kteří nemají vrozený cit ani pro umění, ani pro jakékoli věci technického směru. To ale neznamená, že jsou to lidé bez citu, neschopni žít plnohodnotně mezi svými přáteli, milenci, milenkami. Jde o to, aby své názory podřídily své osobnosti, což je těžké, zvláště zde, na anonymním chatu. Chytrý, chce být každý.

0 0
možnosti

miroslavb

22. 10. 2007 11:16
zdenek lukes

clanek pana lukes-e je brilantni. odhaluje skutecnosti, odhaluje i lzi. primator b. by se mel stydet za svoje chovani nevychovaneho spratka. jestli toto chovani se rozsiri i na ods, konec nadeji pro tento stat. na lzich a pretvarkach nelze stavet. na letne nemuze byt stadion pro fotbal! to je hrich, znasilneni teto oblasti. ti zraloci jsou blbost a surovost vuci svobode (i zraloku). obavam se, aby nenastala doba, kdy na letne nezavlaje opet bilboard s nasim velkym vudcem klaus (nechapu,jajk tento muz nepochopil, ze takoveto kulty osobnosti do ceske republiky uz nepatri). tim, ale bohuztel nejen tim se diskvalifikoval jako politik. doufam, ze bude nasledovat cestu bratri katzinsky. pane lukes, velmi vam dekuji za prehledny a objektivni clanek k situaci stavby NASI knihovny.

0 0
možnosti

Petra

22. 10. 2007 10:46
Pan architekt

Aby se všichni z pana architekta Kaplického nezbláznili. Vůbec nechápu kde došlo k té změně. Ještě nedávno se nikomu knihovna nelíbila, místo kde má stát každý kritizoval a teď když ublížený pan architekt začal urážet všechny okolo tak je najednou jeho dílo překrásné a nad něj není. Že mu odmítla stavbu v Anglii anglická královna to je normální, ale když mu jí odmítneme mi, tak jsme bolševici. Tomu fakta nerozumím.

0 0
možnosti

miroslavb

22. 10. 2007 11:23
Re: Pan architekt

pane, reagujte na fakta, nelzete jako pan bem. s urazkami zacali primitivove a kariernici: slovo chrchel, hlen, plivanec atd - to nejsou hezka a uz vubec ne vystizna slova pro knihovnu. spis je to popis obsahu vaseho a jejich mozku.

0 0
možnosti

StandaT

22. 10. 2007 9:19
odmítání nového

Tak jsem si přečetl pár stránek diskuse vidím, že potvrzujete pravidlo "odmítání nového stojí na nevzdělancích".

0 0
možnosti

Stach

22. 10. 2007 10:12
Re: odmítání nového

Tak já jsem učil na UK asi 20 let, ale přesto si myslím, že to, co Kaplický připravil není hezké a nemá to úroveň. Nemyslím tím vnitřnosti, o těch zase tolik nevím, ale věnjší dojem. Kaplický je u mě béčko, které moc neumí a tak se snaží o originalitu za každou cenou. Ostatně 99.9% originálních věcí je ošklivých, je mizivé procento je opravdu nové a hezké. A o to malé procento jde.

Kaplický může být 6x světopvě známý, a stejně není faktem , že je dobrej. Tedy třeba je moc dobrej obhcodník a dovede se prosadit, ale estetikou svých staveb těžko. I někteří VyVolení jsou slavní, třeba ta štětka, co teď vypadala, ale furt je to čubka a o kvalitě mluvit nelze.

Kvalitu díla opravdu nelze hodnotit referendem, ale také ne kecy o tom, jak je jeho autor slavnej. To je spíš snobismus úzkého kruhu divně ujetých architektů. (Každá taková uzavřená skupina se vyvíjí v podstatě degeneračně, jak ukazuje sociologie, protože nikdo si nedevolí kritizovat, aby to sám neodnesl a tak se mohou prosadit i podprůměrná díla.)

Ani usnesení architektů tak nedokazuje kvalitu.

0 0
možnosti

BAZA

22. 10. 2007 8:58
mě je zase líto, že budeme mít takto výstřední a drahou knihovnu

to je tak, když si odborníci myslí, že jsou chytřejší, protože oni přece chodili do školy, kde jim jíní odborníci řekli, co je správné, vkusné a hezké a nyní to tedy tak je. To, že je knihovna jako pouťová atrakce, že bude drahá a že v soutěži bylo několik vhodnějších a dle mého názoru vkusnějších staveb, to je jedno. Když vám odborník řekl, že knihovna má vypadat jako cirkusový stan, tak je to správné, vždyť ten, kdo nestudoval na architekta, nemá vkus. Jo, vkus má jen pan architekt a všichni ostatní jsou neinteligentní bez správného názoru.

0 0
možnosti

Radim

22. 10. 2007 9:45
Re: mě je zase líto, že budeme mít takto výstřední a drahou knihovnu

Ano, správně jste to napsal, je to pouťová atrakce a my všichni, kterým se taková knihovna nelíbí, jsme podle knihovnofilů banda nevzdělancům, která ať radši zaleze a nemluví do toho. Nebo ať si postaví trpaslíky na zahrádce.

0 0
možnosti

Jindra

22. 10. 2007 8:20
Jindra

Dobrý je se postavit do pozice - je mi líto chudáků. Tenhle pytel architekt dokázal co? Myslím, že nazval Gotta zombie, toť vše. To jsou celé jeho stopy v dějinách, he he.  

0 0
možnosti

lucas

22. 10. 2007 9:29
Re: Jindra

Myslím, že už to stačí.

0 0
možnosti

Finist jasný sokol

22. 10. 2007 8:07
mindrák intelktuálů

Tihleti intelektuálové mají stále pocit, že nežijí v civilizované zemi, věčný mindrák malého českého havla. Kdepak je ta vyšší civilizace - v Německu, Polsku, Rakousku, Belgii, USA? V hospodě s Marvanovou fakt tam není.

0 0
možnosti

Igele

22. 10. 2007 8:15
Re: mindrák intelktuálů

Finiste máš pocit, že je to civilizovaná země, i když v porovnání s Ruskem (Finist je z ruských pohádek, že?)..........

0 0
možnosti

Miloš

22. 10. 2007 1:17
A miliardy jenom lítají. Dvě nebo čtyři

tak to je Havlovi , socanům a ochlastům jedno. To přeci zaplatí stát a ten na to má. Fackujeme se o pastelkovné a poplatek u lékaře a najednou by debilům nevadilo vyhodit 4 miliardy.

0 0
možnosti

Igele

22. 10. 2007 8:16
Re: A miliardy jenom lítají. Dvě nebo čtyři

Tobě asi knihovna nechybí, že? Klausovy spisy nezaplní ani bedničku od pomerančů, vid´ ?

0 0
možnosti

Nixon

22. 10. 2007 0:09
příšerná stavba!!!

Mělo to být v hnědé barvě a hezky zatočené do výšky 100 metrů. To by pak "architekti" a "inteligenti" typu Havla pěli chválu o originalitě. Ono to vlastně tak skoro vypadá, jen přikryté ohavně vzorovaným kapesníkem...:-D

0 0
možnosti

Igele

22. 10. 2007 8:13
Re: příšerná stavba!!!

Jak by knihovna měla vypadat. Máš vlastní nápad, když jsi tak chytrej? Jo Čecháčkovi když se něco nelíbí, tak to hned přirovná k lejnu. Nic jiného totiž nezná a nebo je to psychická úchylka?

0 0
možnosti