Jak to bylo

Za minuleho zrudneho režimu (hlavně pro lumpy) kdo neplatil vyživne tak mu to strhavali přimo ze mzdy. Komu se i přesto povedlo vyživne neplatit šel do kriminalu, kde musel pracovat a vyživne mu tam strhavali. Co by bylo nedemokratickeho kdyby se to zavedlo i dnes.

šetrně sdělit

Co ještě šetrně sdělit  matkám s dětmi, že od 1.11. jde cena pečiva nahoru o třicet procent, to je jenom takový malý dárek do konce roku od mafiánské modré ekonomiky, která rozjíždí inflační spirálu. Se smrazením ceny elektřiny a plynu nemají v Německu problémy, tady by patřila zamrazit celá modrá vláda i s ČEZem. Jen tak pokračujte, dneska se sěšli v Praze jenom umělci na podporu knihovny, zítra, pozítří to budou hladové bouře lidu, mějte se na pozoru modří mafáni.   

Re: šetrně sdělit

Božínku, vždyť ty už chudáku nevíš, co bys na koho svedl. Tak vláda zdražila rohlíky....

A nejsou ty rohlíky náhodou dražší proto, že cena pšenice celosvětově stoupla na dvojnásobek a dokonce ani voliči Jirky Puchejře, bodří moravští sedláci - pardon, kolchozníci -, ji nechtějí dát do českých (a moravských ) mlýnů a pekáren za komunistické ceny?

Alimenty

Copak o to, myšlenka je dobrá. V žádném případě ale nesouhlasím s placením alimentů ze společného rozpočtu bez tvdého potrestání neplatičů.

Stát má přece dost možností, jak si pohlídat majetkové poměry neplatiče, např. zařadit ho do celostátního registru dlužníků, podívat se několik let zpátky na jeho daňová přiznání, ale třeba i na řidičák - na alimenty nemáš a na provoz auta jo? Neplacení alimentů je  trestný čin a stát má mocnější aparát  k dopadení neplatiče.

Poslanci by se měli rozhlídnout, jak se taková situace řeší jinde ve světě?

Byla by to asi velká fuška, a tak je jednodušší vše smést pod stůl.

rozhlídnout, jak se taková situace řeší jinde ve světě

Přijde na to, ve kterém světě se rozhlížet. Ale ve většině světa by si tyhle matky s neplatícím partnerem pohoršily.

Zajímavá myšlenka jsou ty státní alimenty...

Ve chvíli, kdy stát (tedy prostřednictvím daní my všichni) budeme platit alimenty na děti těch, kteří se rozhodli na svoje vlastní potomky kašlat, stávají se tyto děti do jisté míry dětmi nás všech. Dovedeno ad absurdum, nejen že by státní alimenty mohly probudit prostřednictvím šetrnosti něžné city k cizím dětem z rovzrácených rodin (nadáváním do nevychovaného fracka urážím "své zprostředkované" dítě a jeho týráním mařím z mých daní vynaložené prostředky a tak vlastně házím peníze do kanálu), ale ve výsledku bychom pak vlastně mohli klidně úplně zrušit instituci manželství a rodiny vůbec. Budeme totiž nakonec platit všichni na všechny děti, takže bude ve výsledku úplně jedno kolik má kdo dětí a s kým, takže vlastně budeme moci spát ve které posteli nás napadne a souložit lhostejno s kým.

Vskutku vizionářská vize, pane poslanče "hrabusipodsebe" Rathe.

měli by jít příkladem!

Pokud se pan poslanec odvolává na zásadu "solidarity", potom má jedinečnou možnost prokázat, že to myslí vážně. Nechť všichni ti zastánci "solidarity" věnují ze svých nepřiměřeně vysokých platů a věnují je ve prospěch potřebných!  Když se jedná o jejich platy a výhody, tak na zásadu "solidarity" nemyslí! 

názor

Když mají být z daní placeny alimenty, proč tak neučinit i v jiných případech - třeba při úhradě nevymahatelných škod za spáchané trestné činy, za nevrácené půjčky, ukradené věci, atd., atd.? Je to nesmysl! Byl by to další případa přerozdělování z kapes poctivých ve prospěch neodpovědných! Nikdo ženu nenutí, aby počala dítě s neodpovědným mužem. Pokud tak učiní, nechť se stará! Dovedu si představit, že by někteří lidé cíleně vytvářeli situace, aby jim alimenty platil stát.

Stát nedokáže zajistit vymahatelnost práva a zase bych to mě platit já?

Pane Rath, nesahejte mi do kapsy.

KILL RATH

A ty jsi Rathe populistický kret*n, převlíkač kabátů, podivná smrdící rozplizlá hmota bez názoru, neuvěřitelný primitiv a zosobnění toho nejhoršího, co může česká povaha nabídnout. Tak vy**canýho slizáka jsem za půl století svého života ještě neviděl, a to včetně bolševických h*vad a soudraha Paroubka.

Výživné

Já si myslím,že každý rodič by platit měl,ale jak neplatiče donutit.Vždyť náš stát jde na ruku lumpům a slušný pracující člověk nemá nikde zastání ani odvolání.Dávala jsem k sou požadavek o zajištění dlužného výživného k soudu a ONI po mě chtěli IČO a adresu zaměstnavatele,kde to má rodič vzít,když nemá kontakt na bývalého manžela.Když jsem odepsala ,že se  s bývalým manželem stýkám pouze přes soud,tak jednání bylo zastaveno .Kam se potom má rodič obrátit,když,na to aby ho mohli vyhledat má policie,proto jsem se obrátila na soud s žádostí o pomoc.Ale jak je vidět tak stát napomáhá jen lumpům.Tak kde hledat spravedlnost.Divím se p.Rathovi,že vůbec do toho šel,musel vědět,že bude mít proti sobě odpůrce.Byla bych bývala opravdu ráda ,kdyby to prošlo.V našem státě jsou opravdu rodiče s dětmi ,které počítají každou korunu,a jsou rádi ,když ušetří nějakou korunu a můžou jít dětem něco koupit.Pak nevím,proč na určení rodičovských dávek se bere potvrzení o rok zpět.Např.v roce 2006 byl výdělek určité výše a letos je menší,a rod.příspěvek je nepostačující.Nebylo by dobré se zamyslet i nad tímto

Re: Výživné

prominte, ze to rikam, ale trochu mi je Vas lito, problemy do kterych jste se dostala, jste si zpusobila Vy sama, nikdo jiny Vam je nezpusobil a pripada mi tedy velmi podivna logika. ja mam problemy, ostatni at se staraji...!

koho platit

Když už platíme poslance,ministry a všechny ty jejich poradce, nevím proč nepomoct dětem v nouzi- zneužití se dá ošetřit

Re: koho platit

Jistě, jen si řekněte, my na to máme.