Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nezničitelní

Podnět k této glose mi daly problémy paní Paroubkové a jejího exmanžela s charitativním občanským sdružením, které paní Paroubková založila a provozuje. Po dlouhém otálení prozradil předseda ČSSD dva sponzory, kteří sdružení poskytli finanční dar.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Toník zbojník

30. 10. 2007 8:41
Jestli jsou tohle 3 "nejsolidnější" sponzoři .....

... tak to potěž pámbůh, kdo všechno ještě toto sdružení sponzoroval, když to tak úzkostlivě tají  ;-(;-(;-(

0 0
možnosti

milkom

30. 10. 2007 6:09
Kouzelná kombinace

Je to malé kouzlo tahle kombinace heren kasin a občanských sdružení. Herny odsypávají pořádnou porci z daní rovnou do kasiček občanských sdružení do jejichž financí nikomu nic není. Často si tyhle neziskovky samy zakládají. Co je doma to se počítá.

0 0
možnosti

Tino

30. 10. 2007 3:53
Pěékný šťouch!

Tohle je prima rýpanec. Ne snad, že by zbytek politiků v Česku byl křišťálově čistý, ale tenhle článek by měl číst každý, kdo má stále naivní představy o tom, jak se jde do politiky. Hlavně proč se do ní jde.

Píši vám za jedna! R^;-D

0 0
možnosti

Patrick

30. 10. 2007 10:19
Re: Pěékný šťouch!

Jeden problem to ale neresi, kdo a jakym zpusobem se tam tito lide dostanou, Standa, Jyrka, Tlusty, Bem, Kraus, etc. Jak se tito lide mohou objevovat na kandidatkach a nasledne, jak je mohou lide volit. Snad to je spojeno s fanatismem a s tim, ze normalni clovek do politiky bud nejde. Varianta dva-  ma dostatecne financi a materialni zazemi.

Bohuzel socdem prohrava i v Nemecku, kde populisti vitezi, Beck, Schröder, co maji rici tito lide socdem orientaci strany. Socdem strany jsou prolezle zlatokopy - skandal na radnici v Sasku.

Dovolim si tvrdit, ze pri volbe socdem musi mit clovek notnou davku fanatismu pro tento smer - strana, kde je mozne vse - od komunismu pres fasismus, pri volbe zelenych musi mit v sobe trochu anarchismu. A tak zustavaji konzervativni pravicove strany, ktere maji nebo mely by mit kousek normalnosti a radu. 

0 0
možnosti

čtenář

30. 10. 2007 0:14
Finanční dary naprosto nekontrolovaně mizí

Je fajn mít nemalý balík peněz, s kterými mohu libovolně, nekontrolovaně nakládat a žít přitom v luxusu s osobním řidičem. Divím se, že to řadě zde diskutujících připadá normální, čisté. Zkuste zapomenout včas zaplatit 150 korun daně ze zahrádky a uvidíte, co s vámi stát bez milosti udělá. Nekontrolovatelně hospodařící paní Zuzana ovšem si může s finančními prostředky nakládat pouze dle své vůle a nezodpovídá se nikomu. Běda ale, kdyby  si děcko vzalo pár korun s kasičky, do které vybírá příspěvky od dárců na ulici !!!!!

0 0
možnosti

Jap

29. 10. 2007 22:22
Debilita ceskych medii je vecna

To je teda vec, Paroubkova dovezla do detskeho domova toaletni papir. Take bych ocekaval, ze tem deckam doveze neco z ceho budou mit vetsi radost. Ale nikdo z medii se nezajima, zda ten toaletak opravdu potrebovaly, namisto toho, debilove v mediich na Zuzanu Paroubkovu zahajili novy hon.

Pane Dolezale, namisto kydu o STB, ktere tady nemaji co delat, nezavisle na tom jestli jsou pravdive nebo ne, jste mel radeji ctenarum vysvetlit, jak takova nadace funguje, protoze je to v CR nova vec. Napr, jestli si darci dary odepisuji z prijmu pri priznavani dani. Jak se dary pro takovy odpis ocenuji, pokud dary nejsou v penezich. Pokud je evidence nastavena tak aby danovy urednik mohl lehce overit identitu darce a porovnat jeho dar v jeho danovem priznani, proti prijmum nadace, potom nevidim zadny problem a nevidim duvod proc by melo byt ucetnictvi soukrome nadace, zvlaste identita darcu zverejnovano ve vetsim rozsahu, nez u ostatnich neziskovych organizaci a nebo vase soukrome financni udaje. A k castce samotne. 250.000 , pri prumernem platu pres 20,000 mesicne to ani nepokryje pro zamestnavatele jako nadace hrubou mzdu jednoho zamestnance, o pojisteni nemluve. Nevim, kolik ma nadace pi. Paroubkove zamestnancu, predpokladam, ze to Paroubkova osobne dela zadarmo. Proto je treba ji spise podekovat.

Takze pane Dolezale, priste nas usetrete od toho pisteni o STB, to sem nepatri. A pokud nekdo daruje vlastni penize na podporu deti v detskych domovech, je treba mu podekovat, nezavisle na tom cim se dnes zivi a ne se starat v jeho minulosti.

Predpokladam, ze dar nadaci v CR , jako je ta rizena pani Paroubkovou muze darce pri zdanovani tento dar odepsat ze svych prijmu. Prakticky to znamena, ze se mu jeho dane snizi jen o to, kolik by byla jeho dan na darovanou castku, tedy zhruba neco jako 25% podle sazby dane. Takze ve skutecnosti po zaplaceni dani, stat plati asi 1/4 darovane castky a darce plati jen 3/4 darovane castky, podle sqazby dane, ktere darce, podleha, firma, nebo

0 0
možnosti

Jap

29. 10. 2007 22:23
Re: Debilita ceskych medii je vecna

firma, nebo jednotlivec . Prosim opravte mne, jestli se mylim.

Namisto toho vykrikovani se pane Dolezale zeptejte Havla, Klause, Zemana, Spidly, a ostatnich vedoucich ceskych politiku, proc oni ty STBaky nevysetrovali a neobzalovali pripadne nezavreli, kdyz meli prilezitost, a kdyz to byla jejich moralni povinost. Dnes po 20 letech je uz dost pozde. A namisto hloupeho zvaneni o Paroubkove a jeji nadaci, zalozte si svoji vlastni nadaci, nebo alespon zajedte do nejakeho domova se sam podivat, s detmi a perzonalem si povykladat a napsat o tom clanek, jak tam ziji decka, ktere zklamala a opustila jejich vlastni rodina a nebo ktere ani zadnou rodinu nemaji.

0 0
možnosti

MIrek

29. 10. 2007 22:05
Scenka z Redakce Lidovek

Vstoupi sef do kourem zapachajici üohazene pracovny. Stohy papiru drzi na stole jen prosakle fleky od kavy. V rochu je plny kos a na nem zmuchlany obal od levne picy... .. kus picy je jeste prehnuty o klavesnici...

Lascnivim hlasem rika:

Dolezal, udelame to jako minule, ted me volal Topol a chce zas neco stavnatyho. My toho Puchejre preci nejak musime upict, podivej cos rozjel to s tou charitou tak uz pousti Dzordzino stavu. Tech to chce jeste trochu privosit. Simte podivejse jestli jeste neco vyhrabes, projdi si archivy, koukni po minulosti vsech puchejrovych znamych, podivej se kde pracovali, jaky meli milenky, kdo co s kym mel , cim vic spiny tim lip. Rozpocet je jeko vzdy pajcka na vydaje a pajcka pro tebe. No ja vim tentokrat nic moc ale v posledni dobe se da vic vyzdimat jen z propagace radaru.

Takze archivy BIS mas otevreny, staci jim rict co chces a oni ti to doklepnout. Jo a nezapomen , starej chtel abys primichal slova jako tlusty, vinecko , alkohol, a taky prezranyho Zemana. To uz by pak mohla byz cela ta kase dost tlusta aby z toho pulka naroda blila.

Cim hustci to bude tim lip. Na serveru to nechame viset tyden a myslim ze to pak  za par dnu jeste trochu vokorenime. Vsak on zas paroprase posti trochu mizy a bude z ceho delat spravy.... a hlavne aby to vytnehlo "demagog-raficky" He he vsak vis co myslim. >- Radaru Cest, !!

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

29. 10. 2007 22:12
Re: Scenka z Redakce Lidovek

mám obavy, že Doležal to nenapsal pro prachy, ale proto, že mu už totálně hrabe v palici.

0 0
možnosti

Am

29. 10. 2007 20:36
Soudruh paroubek ...

si myslí, že jsme všichni padlí na hlavu. Jeho pračka zn. "Zuzana" pere dočista křišťálově :-(

0 0
možnosti

Juraj

29. 10. 2007 16:33
Špinavá práce pana Doležala a dalších...

Divíte se, že sponzoři nechtěji zveřejňovat svá jména?  Takový člověk si přímo koleduje o veřejné zostouzení ze strany snaživých novinářů. Existuje snad někdo, koho nelze při troše snahy zostudit? Pak je logické, že lidi chtějí zůstat v anonymitě...a to je zase podezřelé. A dokola, začarovaný kruh dohadů, odkrývání skandálních faktů, pomluv, nátlaku...špinavá pračka lidských mozků!

0 0
možnosti