Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

In memoriam Jiřího Čunka

Jiří Čunek, jak se dalo očekávat, rezignoval. Není mým úmyslem se po něm dál vozit, i když to může být čtenářsky atraktivní. Těžko si však mohu odpustit malou poznámku, která se netýká ani tak jeho, jako jeho stranických kolegů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pavel

5. 11. 2007 22:33
Kauza Bohumil Doležal

Pane Doležale, tento váš článek dobře ilustruje přístup novinářů k Jiřímu Čunkovi. Na začátku tvrdíte, že se po něm nechcete vozit, o kousek dál již píšete, že vyrovnal rekord v sebekompromitaci. Kdo se tady vlastně zkompromitoval? Na začátku novináři tvrdili, že Jiří Čunek vzal úplatek. Když se to nepotvrdilo, nejenže se neomluvili, ale prohlásili, že na tom vlastně vůbec nezáleží, zda úplatek vzal či nevzal a že si vlastně všechny problémy způsobil sám svou neobratností. To je ovšem vrchol falše. Tím, kdo by měl jít do sebe není Jiří Čunek, ale novináři. Zdá se, že jsou již tak zpiti svou mocí, že se úplně přestali kontrolovat. Vás jsem si docela vážil, ale zjišt'uji, že mezi ně patříte také.

Naštěstí je tu ještě velká část slušných novinářů, kteří si zachovali důstojnost.

0 0
možnosti

rézi

5. 11. 2007 18:54
Čunek &spol.

Prostě jenom sklízíme, co zasel nynější prezident a jeho prognostická kompany v devadesátých letech různými výroky typu "ekonomika musí jít rychleji než zákony", "co je to morálka", "neznám pojem špinavé peníze, "teď zhasneme" (jako z Formanova Hoří má panenko"). A když se podívám po naší politické scéně, že se nám urodilo, co?

0 0
možnosti

Adam

5. 11. 2007 10:31
Sviňáci

Když chce jít někdo do politiky, tak nesmí mít plnou skříň kostlivců.Mít doma "pod postelí v krabici od bot" několik milionů a brát sociální podporu - to je vrchol sprostoty, darebáctví a pohrdání lidmi. A ten, kdo toto sviňáctví obhajuje je stejný sviňák.

0 0
možnosti

jvejvo

4. 11. 2007 6:49
prověřování příjmů pana Čunka

Když měla policie prověřovat jeho korupci a pan Čunek se bránil tím, že se jedná o jeho celoživotní úspory, tak policii nic jiného nezbývalo než prověřit všechny možnosti a všechny účty a příjmy. To přeci není nic divného a nevím, proč to není jasné i na nejvyšším státním zastupitelství. Kdyby tyto věci nebyly prověřeny nemohla by být podaná ani žaloba. Soud by to jistě vrátil k došetření z tohoto důvodu. Přísloví říká, čím víc se h...o maže, tím víc smrdí. To by mohl vědět i pan Čunek.

0 0
možnosti

Petr

3. 11. 2007 15:18
ad Uhl

Je zajímavé jak Uhl používá dvojí metr na policejní zvůli, když se jedná o nějakýho anarchistu /zeleného nebo Roma/ a když jde o hnusnýho klerikála. Holt trockista se nezapře.

0 0
možnosti

Petr

3. 11. 2007 15:15
Výzva

Prohlášení vsetínské starostky Květoslavy Othové (01.11.2007) Vývojem kauzy Jiřího Čunka jsem velmi znepokojená. Z jeho průběhu i načasování je zřejmé, že byla uměle vykonstruována s jediným cílem – znedůvěryhodnit jej a donutit tak k odchodu ze svých politických funkcí. Zarážející je navíc skutečnost, že celé vyšetřování doprovázely úniky z trestního spisu včetně informací, jejichž zveřejnění je trestné. Mně nyní nezbývá, než se ptát: komu a proč stál Jiří Čunek za tuto likvidační kampaň? Kolik korupce a peněz daňových poplatníků za ní stojí? Jak je vůbec něco takového možné v zemi, která si říká demokratická? A jak může vzrůstat naše důvěra v orgány činné v trestním řízení?

Ať už je důvodem této kampaně touha po moci nebo snad „zlaté vejce“ v podobě ministerstva pro místní rozvoj, které bude rozdělovat miliardy z Evropské Unie, pro nás – občany je to důrazné memento. Dnes přišel na řadu Jiří Čunek a kdy přijdeme z vůle na řadu my? Když už se jim nepodařilo zlikvidovat jej kvůli údajné korupční aféře, vzali si do úst morálku. A nejvíce na ni apelují ti, kteří ji sami nemají – podvádějí své ženy s milenkami nebo hodnotí druhé a vynášejí soudy, aniž by se přesvědčili o pravdivosti tvrzení. V Desateru se přeci nehovoří jen o tom, že nepokradeš, ale také že nesesmilníš, nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému nebo že nepožádáš jeho statku.

Kauzu Jiřího Čunka vnímám jako precedens a vyzývám proto k odchodu všechny politiky, kteří kdy brali sociální dávky, ač měli postavené domy či úspory na vkladních knížkách, všechny, kteří jezdí městskou hromadnou dopravou zdarma, ač berou královské platy, nebo kteří bydlí v nájemních bytech s dotovaným nájemným, ač jsou jejich příjmy nadprůměrné.

Květoslava Othová

0 0
možnosti

svoboda

4. 11. 2007 8:45
Re: Výzva

Dale at odstoupi vsichni, kteri se podileji na devastaci spolecnosti, dalsi lidvidaci sedlaku, zivnostniku, jejich potomku, slechty, inteligence nepodilejici se na udrzovani posttotalitnich praktik, zpusobujicich moralni devastaci, katastrofickem stavu justice, perzekvovani obcanu pomoci exekutoru, z restituentu je etnikum, urcene k likvidaci. Zlociny proti lidskosti!

0 0
možnosti

Jindra

2. 11. 2007 15:17
Jindra

Tak ho cikáni dostali.

0 0
možnosti

Vážný

2. 11. 2007 11:37
Informace

Myslím, že se směšujou dvě věci: Za únik informací by měl být trestán ten, kdo ho způsobí, ale novinář má právo je publikovat.

Ale podobně jako policista s konfidentem by měl novinář vědět, že pracuje se svým způsobem "zločincem" (byť někdy zločincem z donucení situací a přesvědčením) a nedělat z toho příklad etiky.

0 0
možnosti

svoboda

2. 11. 2007 13:26
Re: Informace

A v tom je ten problem, skutecne zlociny se tutlaji, myslete si, ze pan Cunek porusil zakon, kdyz bral rodinne pridavky? To by museli odejit vsichni politici, kteri maji deti.

0 0
možnosti

Kralupák

2. 11. 2007 10:56
Námět

Po přečtení tohoto článku mě napadá jediné: před vstupem do politiky kandidát svolí ke zveřejnění všech údajů, které souvisí s jeho majetkovými poměry a osobními kontakty. Ať se to pak neřeší, když je politik v důležité funkci, negativně to pak může působit na celý stát.

0 0
možnosti

patak

2. 11. 2007 14:59
Re: Námět

To je bezvadný nápad,jenže pak nemáme politiky.Až na pár morálních hlupáků(z dnešního všobecného náhledu)nebo slaboduchých jedinců,kteří

mentálně nebyli schopni namastit se kapsu.No neber,když dávají!

0 0
možnosti

JohnyAsbest

2. 11. 2007 9:56
a co socanští ?

hm a kdo bude teď honit rodinu Paroubkovu ? ve světle linky Kočka-Šimek-Jirka-Zuzka-synáček-kasína-sdružení-kolotoče ?

0 0
možnosti

svoboda

2. 11. 2007 13:10
Re: a co socanští ?

Neni zajem, nutno zlikvidovat pana Cunka, za kazdou cenu. Novy vitr ve vlade neni zadouci.

Penize z EU si rozdelime sami, Cunek by nam do toho moc kecal.

0 0
možnosti