Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

LN: Čunek škemrá u lidovců

Jiří Čunek se snaží uhájit poslední mocenskou baštu, která mu ještě zbývá. Po oznámení, že ve středu rezignuje na své vládní posty, se včera obrátil dopisem přímo na křesťanské demokraty. Apeluje na ně, aby ho v čele své strany nechali i nadále.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

IDOL K "1948 ROKU EMIGRACÍ"

4. 11. 2007 10:09
URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.

....... JIŽ ZE ZDE SHORA UVEDENÉHO JE ZŘEJMÉ, ŽE NEJSI KOREKTNÍ A SERIOZNÍ DISKUTÉR. NENÍ POTOM DIVU, ŽE ČUNKA OPERUJÍCÍHO S NEJASNÝMI PŘÍJMY, S DVĚMA DOKLADY TOTOŽNOSTI A NEUSTÁLE MĚNÍCÍHO SVÁ PROHLÁŠENÍ, OBHAJUJEŠ JAKO ČESTNÉHO POLITIKA A NAOPAK NAPADÁŠ TY, KTEŘÍ ČESTNOST A POCTIVOST POLITIKŮ PRO VEŘEJNOST HLÍDAJÍ. 

PS ....... POUZE TADY "KALÍŠ VODU" OBHAJOVÁNÍM NEOBHAJITELNÉHO!!Rv(Y)    

0 0
možnosti

čtenář

4. 11. 2007 12:56
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.

Klídek a méně emocí, prosím.

0 0
možnosti

Bidlo

4. 11. 2007 14:57
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.

Pokud jsi doposud nepostřehl že se jedná o neškodného grafomana pak to bude tím, že ty jeho bláboly čteš jen velmi zběžně. Je to docela zábavný bambula, zejména jeho úvahy o ústavnosti jsou srandovní a potěší svojí hloupostí.

0 0
možnosti

1

4. 11. 2007 20:49
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

4. 11. 2007 20:59
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.

Jelínková, Kolář a Zvěřina píši mnohdy skutečné výmysly, tak si je dovoluji uvádět jako příklady neschopných či všehoschopných pseudonovinářů. Zdaleka si to nemyslím o všech, ale tihle tři píší opravdové hlouposti.

Čunek si od začátku trvá na svém, tedy že nebral úplatek a peníze získal poctivou cestou, stejně tak trvá na tom, že neporušil zákon.

Proč bylo to či ono může mít praktický důvod i ztracená občanka. Je potřeba se zamyslet, co si pamatuje my, co bylo před deseti lety, kolik jsme měli na účtech, jaký byl úrok, inflace, jak jsme k penězům na účtě přišli, co bylo z úroků, co z prodeje akcií, co z ušetřeného platu, co nám dali rodiče a my z toho nezaplatitli darovací daň atd atd.....Jak bychom odpovídali na otázky na ulici. S Čunkem je to prostě podivné, a jediné co je zatím velmi pevné je to, že si trvá na svém, vše ostatní bylo vždy nějak zpochybněno, viz. snad pouze BBC uváděný přehmat policie, kdy 500 000,- bylo nejprve Čunkem uloženo a až následně firmou vybráno, tedy nikoliv obráceně, jak policie tvrdila před Senátem.

0 0
možnosti

lomihnát

5. 11. 2007 16:45
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.

Jen tak bez souvislosti se zeptám pana "vševědoucího" IDÓLA:

Co uděláš, až (pokud) se Čunkovi prostě žádný trestný čin nedokáže?

Jen mi sem nepiš, že zase napadneš státní zastupitele nebo soudce z nadržování, protože ty víš, že ...atd.

0 0
možnosti

Stará Bradavice

5. 11. 2007 18:59
Re: URPUTNĚ SE ZDE ANGAŽUJEŠ ZA OBHAJOBU NESTYDY ČUNKA A NEVYBÍRAVĚ ATAKUJEŠ VŠECHNY ČESKÉ NOVINÁŘE.

Vypni si CapsLock na svém notebooku, takhle velký se to nedá číst

0 0
možnosti