Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Strana sama pro sebe

Lidovcům se opět nepodařil krok z bludného kruhu. Nejde ani tak o to, že jejich předsedou zůstává Jiří Čunek: úterní celostátní konference KDU-ČSL mu v krajním případě mohla vyjádřit nedůvěru, avšak nikoli jej odvolat z předsednické funkce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

IDOL

10. 11. 2007 9:00
PŘITROUBLÝ HOCHŠTAPLER ČUŇÁK No 1 KŘESŤANSKÝCH DEMOKRATŮ!

PS ..... PŘEDSEDA KDU-ČSL PERSONIFIKUJE VÝKLADNÍ SKŘÍŇ SVÉ STRANY - LHANÍ, CIKÁNOBIJSTVÍ A ŠKÁLU TRIKŮ OD PODVŮDKŮ AŽ PO PODVODY !!Rv;-D(Y)>-

0 0
možnosti

mmf

9. 11. 2007 22:01
ještě více Čunků !!!

a brzy bude pokoj od jedné z nezkušenějších KOLABORANTSKÝCH STRAN , KTERÁ JDE VŽDY S KAŽDÝM , KDO DÁ VÍC , NEBO ALESPOŇ NĚCO . Zatraceně to připomíná děvče z Perlové ulice , nebo kolektiv socialistické práce na E 55   u Dubí .

Čunku přidej , je to tak spravny , tak to ma byť !;-)

0 0
možnosti

celim

13. 11. 2007 13:02
Re: ještě více Čunků !!!

Trochu bych oponoval! Myslím si, že na naší politické scéně je středová strana zapotřebí a měla by se k ní přiklánět pravice, nebo levice, protože je starou pravdou, že nejlepší je zlatá střední cesta. bohužel naše společnost je silně polarizovaná a tak jí dělá problém najít středové kompromisy. Chtělo by to mít silnou středovou stranu, ke které by s přidružovala slabší levicová, nebo raději(podle mně) pravicová strana. Takže výsledkem by byla vláda pravého středu.A s tím kolaborantstvím bych se mírnil. To že se bolševikům podařilo za totáče prosadit do vedení ČSL svoje poskoky, ještě neznamená, že byla kolaborantská celá strana a zejména nyní, kdy již dávno došlo k jejímu očištění od takovýchto elementů (na rozdíl od ČSSD a ODS).

0 0
možnosti

Kralupák

9. 11. 2007 20:58
TOMUHLE ČLÁNKU NEROZUMÍM

"Lidovcům se opět nepodařil krok z bludného kruhu ...". Pokud vím, účelem toho úterního sezení bylo vyslechnout Jiřího Čunka, tak se i stalo a jeho vysvětlení bylo přijato. Na programu nebyly jiné body. Čili: lidovci měli, aby udělali ten "krok z bludného kruhu" chtít na Jiřím Čunkovi, aby odstoupil, ať už jeho vysvětlení bude přijato nebo ne. Ale Jiří Čunek si je patrně jistý, že nic špatného neudělal, proto setrvává. Je to jeho volba. Rozumím mu v tom, že odstoupení se dá vykládat jako přiznání viny.

Jak se zdá, Jiří Čunek ale silně dráždí lidi, kteří už dopředu vědí, že je vinen, ačkoli k tomu nemají žádné podklady. V tomto článku je vidět velmi dobře, jak jeho autor (když tedy Jiří Čunek z postu předsedy strany odstoupit nechce), obrací pozornost ke KDU-ČSL jako celku s tím, že jí předpovídá chmurnou budoucnost.

Chtěl bych se zeptat autora článku, jakou budoucnost věští jiné straně, jejíž příslušník musel kvůli nevysvětleným penězům odstoupit z čelné funkce, přičemž původ těchto peněz nejenže nevysvětlil dodnes, ale ještě vydělal na obchodu, který má povahu daru od neznámé osoby obnos v řádu desítek milionů korun (za co asi?), jiný jeho spolustraník ve funkci premiéra vycházel vstříc lidem, napojeným na organizovaný zločin, bývalá manželka aktuálního předsedy dostává balíky peněz neznámo odkud a když byla tato strana u moci, udělala takový státní dluh, že ho budou splácet ještě naše děti.

No a jestliže má tato strana budoucnost a KDU-ČSL ne, pak z toho vyplývá jediné. Že se Jiří Čunek měl chovat jako oni. Centrum Vsetína nechat zdemolovat, úplatky brát, sekretářce přisypat, aby jí nezkrachovala hospoda a měl klid.

Lidi ten Čunek, to mohl být tak oblíbený politik a KDU-ČSL taková příjemná strana a oni to takhle pokazí - byl ten článek nějak takhle myšlen, ne?

0 0
možnosti

pojazon@seznam. cz

11. 11. 2007 0:17
Re: TOMUHLE ČLÁNKU NEROZUMÍM

Ano pane kralupák, máte pravdu. Nejlépe by bylo , kdyby pán Čunek prosadil u své strany, aby se vrátil na post, který zastával ve vládě. Prokázal u své strany jeho nevinnost a tím pádem může naklepat tomu chacharovi ty jeho GULE. A kdyby ho tam nechtěl mohl by pán čunek odejít se svou stranou do opozice. Bylo by to rozumné. Topolánek by padl jako nic. Vše za něco., zub za zub. Všichni by koukli jako blůmy. A Čunek na to má.R^R^R^;-D

0 0
možnosti

Josef

9. 11. 2007 20:23
Jde o vtip

Myslím tím předsedu Čunka.

Osobně poslední hřebík do rakve KDU-ČSL.Nic víc,nic víc. Každý ať si to přebere dle svého vědomí a svědomí.!!

0 0
možnosti

bbb

9. 11. 2007 7:49
KDU-ČSL již končí

KDU-ČSL je již historicky u konce, tak jako republikáni Miroslava Sládka.

Pan Čunek na to nemá žádný vliv, malá rybka.  Velcí dacani v politice zůstávají, ti mají dary  třeba od mrtvého maďara.

0 0
možnosti

tom

9. 11. 2007 7:27
Pust' Nováčka na sjezd,

a on ti zmastí takovou kravinu!Za tohle se v LN též dává výplata?Maturanti by to sepsali přehledněji.Pan Čunek zůstává největším frajerem mezi lidovci!Nebojí se nazývat věci pravými jmeny a výrazně pomohl občanům Vsetína.Jaksi jsem tady nepostřehl,že se vysloveně vyjádřil,že na svém setrvání nebazíruje.Ale zas je lépe když úvahu zmastil tenhle Nováček,než to psát známý hulvát Kopecký z MF Dnes,nebo žumpa Blesk.

0 0
možnosti

Pepa

9. 11. 2007 6:53
Malý lump

Čunek je pouhý malý lumpíček a proti velkému gaunerovi Řebíčkovi je to úplný skaut. Naučme se chytat nejprve velké ryby, které kradou ve velkém! 

0 0
možnosti

Mell

8. 11. 2007 21:46
Novináři to mají těžké

a pan Nováček jak by smet.Pana Čunka po vyjasnění podvodného nařčení už  nelze  tak snadno napadat, tak aby se kopalo do koalice, tak se budou dělat analýzy o nesrozumitelných krocích uvnitř KDU-ČSL.Když už je novinářská hůl v ruce, tak místo do hlavy bude zase na chvíli bít po celém těle, důležitý je výsledek, spacifikovaný pes, který ne jenom nekouše, ale ani neštěká.

0 0
možnosti

pozorovatel

8. 11. 2007 19:16
Zajímavé jak se příznivci KSČSSD bojí o lidovce

Je zajímavé kolik starosti o lidovce projevují ti, kteří je nevolili a ani volit nebudou -rudo-oranžoví. Já jsem taky lidovce nevolil ,protože bratry Kalouska,Svobodu a předtím Luxe  mo zrovna nesedí.  Pokud jde o Čunka ,

díky práci "vyšetřovatele" který byl spíše sběratelem kompromitujících údajů za sekundování státního zástupce lze konstatovat , že musí být čistější než kterýkoliv jiný politik .Při tomto šetření se hrubě porušovali zákony,ústava i základní lidská práva obviněného /nevěřícím doporučuji si projít Občanský zákoník,Ústavu ČR a Chartu základních lidských práv/ , přesto kromě svědectví agentury JPP a tlustospisu a zjištění, že v souladu se zákony soc.dávky/jestli to mají lidovci zakázané -nevím/.nic závadného  nenašli, troufám si tvrdit  , že kdyby stejným způsobem  provětrali  Jyrku , Standu  Křišťála a další oranžové "poctivce" dopadli by podstatně hůř. Příští volby dopadnou podle toho jestli se podaří v policii státním zastupitelství a dalších státbích orgánech docílit toho ,aby pracovaly pro stát a ne druhého vítěze voleb, aby občané mohli těmto orgánům věřit.

0 0
možnosti

Sibila

8. 11. 2007 19:31
Re: Zajímavé jak se příznivci KSČSSD bojí o lidovce

Souhlasím, ovšem myslíte, že v pozadí stojí rudo-oranžoví? Jen aby to nebyla střelba z vlastních řad.

0 0
možnosti

J.A.Novák

8. 11. 2007 16:23
Pěkná práce

Přípěvek je moc pěkná práce s přechodníky a přídavnými jmény slovesnými :-)

0 0
možnosti