Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

„Je to křišťálově jasné“

„Ten původ je tak křišťálově čistý, že prostě ani křišťál křišťálověji čistší být nemůže,“ vysvětloval v roce 2005 Stanislav Gross, kde vzal peníze na byt. Jeho legendárnímu vysvětlení se včera přiblížila i kauza Čunek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

IDOL

9. 11. 2007 19:47
ČUŇÁK JE PRODUKT DOBY! KLAUSOVÝCH ČASŮ V ČELE ABSURDISTÁNU!

PS ...... V NORMÁLNÍ ZEMI BY TAKOVÝ VZESTUP PŘIHLOUPLÉHO PODVODNICKÉHO PROSŤÁČKA NEBYL MOŽNÝ!!Rv;-D(Y)>-

0 0
možnosti

Vach

10. 11. 2007 11:10
Re: ČUŇÁK JE PRODUKT DOBY! KLAUSOVÝCH ČASŮ V ČELE ABSURDISTÁNU!

Tady se toho vejde, tady si může i malý vyskočit. To by ale byla krása být tak svědkem konfrontace přihlouplého podvodnického prosťáčka Čunka a např. nepochybného génia IDOLa z očí do očí.

0 0
možnosti

rejpavý

9. 11. 2007 15:01
Kdyby někdo vlastnil Gina v lahvi,

myslím, že by se tady bál otevřít hubu každý čecháček včetně vykutálených a sprvedlivých novinářů! Panečku, to by bylo žůžo vidět všechny ty moralisty a poctivce jaké jsou to kreatury! Jedna taková, redaktorka ČT, si také otírala o pana Čunka hubu, ale ozvala se zřejmě její známá nebo spolužačka, která ji připoměla dobu, kdy ještě byla svobodná, a okrádala DP hl. města Prahy, neboť jezdila načerno hromadnou dopravou! Dokonce prý kvůli tomu měla oplétačky s policií! Vida, madam si myslela, že už na její "poctivost" každý dávno zapomněl a bác, a je to venku! Zrovna tak je to tady stěmi krafaly, teří jsou stejní zloději, akorát si nakradli méně a protoože jsou to závistiví čecháčci tak vyjí jako psi na měsíc! Nastavte si všichni zrcadlo, moulové!(Y)8-o;-D(Y)8-o;-D

0 0
možnosti

Anthony

9. 11. 2007 14:39
Cesti kristalovi tajtdrlici evropy

Ceska povaha neni vubec jednoducha. Neumi se na sebe objektivne podivat, ale kdo prijde zvenku, nestaci se divit.

 

0 0
možnosti

Starý J.

9. 11. 2007 14:12
Milé autorky!

Mluvíte-li o nejasnostech, stojí vaše tvrzení zrovna tak na vodě! Není přece nic jednoduššího, než se stejně jako Bártek pustit do zjišťování a zjistit, zda starý pan Čunek opravdu něco prodal (musel by danit) a přeptat se těch dvou jeho bratrů, zda se vzdali podílu (u knězů by to nebylo nic neobvyklého, obyčejně nic nevlastní).

Kdo chce psa bít, hůl si najde! Pro vás je jednodušší napsat, že v tvrzení p.Čunka "jsou nejasnosti", které tam vnášíte bohužel vy, oním zpochybňováním bez důkazů.

Bratranec si firmu založil, ale bez p.Čunka, což jen potvrzuje, že Čunek již nechtěl podnikat, protože byl zvolen. Ovšem pro vás je to opět "nejasné", protože si bratranec firmu založil! I o tom, zda je "mrtvá" nebo ne, se lze přesědčit dotazem na berňák, zda platí daně a kolik.

Novinář by si měl, než někoho napadne, zjistit naprosto bezpečně a pravdivě všechny skutečnosti, což vy jste neudělaly ani omylem. K čemu pak je takový článek? A po zjištění těch skutečností by měl ještě napsat jednoznačný článek a ne třeba jako Bártek, že Čunek jako "milionář" pobíral "sociální dávky". Kdyby napsal rovnou, že šlo o přídavky na děti a mateřskou paní Čunkové, a příspěvek na bydlení dělal  50 Kč, nebyl by zřejmě EFEKT tak účinný, jakého chtěl Bártek docílit. Vy jste ještě horší než on, vy jen spekulujete!

0 0
možnosti

mod

9. 11. 2007 14:32
Re: Milé autorky!

ano,ano...bratranci,rodinka...asi pěkně vykutálená:-)))tohle již tady bylo tolikrát,až je to trapné..

0 0
možnosti

Ondra

9. 11. 2007 13:48
křištálově křištálové

..nejak moc toho křišálově křištálového posdelnií dobou v království dánském >-

0 0
možnosti

šoumen

9. 11. 2007 13:44
NECHTE UŽ ČUNKA BEJT

chováte se jako bulvární hovada LIDOVKY se už nedají číst stejně jako  se nedá koukat na bolševickou ČT(Y)

0 0
možnosti

Jindra

9. 11. 2007 13:45
Re: NECHTE UŽ ČUNKA BEJT

Tak se bološeviku nedívej a nečti.  

0 0
možnosti

Josef Si.

9. 11. 2007 12:24
není z koho vybítrat

I když je vše křiš´tálově jasné,není z koho vybrat schopné a morálně vhodné zástupce do zast.orgánů.Podívejte se na výběr našich nejvyšších-Topo,Tlustý Řebíček.Julínek,Kúnl,Macek,Rath,Gross,Kalousek,Železný a t.d.To nejsou lidé  s pohledem do budoucna a s pokrokem pro celý stát.Jsou to kořistníci okamžiku a zítřek mje nezajímá.Přímým vrcholem tohoto soudu je chování Julínka.Založte někdo novou stranu třeba s názvem "začínáme znava a jinými .

0 0
možnosti

Jindra

9. 11. 2007 13:41
Re: není z koho vybítrat

Neškolil je Paroubek, Zgarba, Gross, Kraus, Součková, Kavan a kriminálník Svoboda?

0 0
možnosti

Garfield

9. 11. 2007 12:08
jde o vzácný druh - tzv. "křišťál stanislavský"

musím se zeptat svých rodičů, jestli si taky z důchodu našetřili milion, a pokud ne, tak asi mám rodiče pěkně marnotratné

0 0
možnosti

Kralupák

9. 11. 2007 12:13
Re: jde o vzácný druh - tzv. "křišťál stanislavský"

... v článku se píše, že prodali grunt, ne že šetřili z důchodu!!

0 0
možnosti

Vach

9. 11. 2007 11:59
Další v řadě

Pani Valášková a paní Machálková chtějí být také slavné. A pan Čunek je tak vděčný objekt. Nadpis i začátek, že "Vysvětlení má ale řadu slabých míst" byly slibné, až by člověk "skoro čekal" nová odhalení. Ve skutečnosti ale nečekal, a také to tak bylo. Jen konstatování, že "panují nejasnosti" a omílání omletého. Ale papír je zaplněn. Poctivý novinář, to je vzácné zboží. A co ti další, např. Jelínková, Kolář, Zvěřina (jak by je jmenoval "1948..."), jak si na tom u nich asi stojí potřeba prodat(se) a objektivita?

0 0
možnosti

Starý J.

9. 11. 2007 14:21
Re: Další v řadě

Velice přesné a dobré, že jste to rovněž postřehl! Tak pracují dnešní novináři!

0 0
možnosti

Klen

9. 11. 2007 11:46
Je to "křišťálovka"

Jedno se těm klukům z valašska muší nechat,mají hroší kůži a umějí excelentně lhát.No však ony příští volby ukáží ...Kdo lže ten krade a podvádí i své nejbližší...

0 0
možnosti

Kralupák

9. 11. 2007 12:18
Re: Je to "křišťálovka"

Klene, když víte, že "kluci z valašska" lžou, tak asi víte, jak to bylo doopravdy. Sem s tím. Rád se dozvím něco nového.

P.S. A nezapomeňte nám napsat, odkud Vaše informace pocházejí!

0 0
možnosti