1948 a co dobreho prinesl sionismus???

odpovezte co dobreho prinesl sionismus??? rasismus plodi rasismus a zidovsky nacionalismus - nacismus byl tady drive nez kterykoliv jiny nacismus. kdyz se hitler dostal k moci vyzval cely svet at si zidy vezmou ale nikdo ty poctive pracovite lidi nechtel pouze amerika si vzala par privilegovanych zidu. jediny kdo tehdy bral zidy byla britska kolonie Palestina 60 000 kazdy rok. kdyby je tak arabove nenavideli a chteli je vyvrazdit tak by to mohli udelat tenkrat kdyz meli velkou prevahu ale prijali je jako bratri (az na male vyjimky).nebot to sou bratri mezi araby a zidy je jediny rozdil a to je nabozenstvi. (ismael - izak) a jak se zidi palestincum za toto gesto odmenili po valce vi kazdy. vyhlasili izrael a palestinci se stali cizinci ve vlastni zemi. nechchcete to nazyvat zidovsky vdek???  a co ty zidovske poucky v talmudu kterymi oznacuji ne zidy jako zvirata ??? pamatuj zide rasismus plodi rasismus!!!

Re: 1948 a co dobreho prinesl sionismus???

To vám mohu říci jednoznačně, Židé mají svůj stát a to je v situaci, kde je nacismus stále živý opravdu velice důležité, Židé musí mít možnost získat pas, kdykoliv se jakákoliv země rozhodne, že jim ho nedá, přestože jsou jejími občany, platili daně a mají mít také všechna další práva. Je to nutnost. Není pravda, že Židé vyhlásili stát Israel na celém uzemí které nyní spravují. Nebylo tomu tak, území které bylo označeno jako stát Israel, bylo určeno mezinárodními dohodami a většinu této země si Židé od Palesticků, resp. původních obyvatel koupili a zůrodnili.  Bezprostředně po jeho vzniku došlo k několika napadením tohoto nového státu a ten se bránil a jedním z obran bylo zabrání území, aby kolem svých hranic vytvořil prostor, který bude mít pod kontrolou. Jelikož nebylo možné území vyměnit za mír a ne díky Israeli (mnohé státy jsou stále formálně ve válečném konfliktu s Israelem ale mnohé přistoupili na kompromis např. Egypt) území si ponechali a došlo i k jeho osidlování, neboť nelze ponechat území uplně neosídlené. V Israeli je velké hnutí "Území za mír", které se snaží o dohodu především s Palestinci. Palestina již existuje, ale vypadá to, že není schopna se samostatně spravovat. Israel okupovaná území postupně uvolňuje, ale požaduje za to mír, ten se nedostavuje. Tak jak znám situace a stačil jsem sledovat dokumenty, Palestinci na Israelském území žít mohou, dokonce mají zastoupení v parlamentu. Jsou plnohodnotnými občany a mnozí toho jistě využívají neboť podnikání a cestování s Israelským pasem může být v tuto chvili ve světě snažší.

Israel nedělal žádnou genocidu po jeho vzniku. Úprchlické tábory vznikly proto, že občané utíkali před válkou, což je vcelku pochopitelné, ale velmi smutné je to, že Palestince okolní státy nepřijaly, přestože to byly ony, které Israel napadly.

Vy jste čelt Talmud? V češtině nebo v jakém jazyce? V které knize na které stránce to je uvedeno?

Ať to vezme na hák mladý či starý Klaus

Jistě budou hoši poslouchat na slovo a rádi přijmou nějakou odměnu od pravice k pravici.

Nacisté zde diskutující by nám mohli sdělit...

...co dobrého nacismu přinesl světu, Evropě, Němcům, nacistům samotným a především tomu idiotovi, co rozpoutal Druhou světovou válku a zavlek tím Němce do obrovského utrpení?

Re: Nacisté zde diskutující by nám mohli sdělit...

Nemecko je dnes jednou z nejsilnejsich ekonomii na svete. Bylo by tak silne kdyby muselo platit vsechny poplatky urcene jim po I. svetove ? Byla valka vetsi obet pro nemce? Bylo by bez valky ubec nejake Nemecko? To jsou velke otazniky ktere nikdo nezodpovi. Hitler si prohral valku svoji hlouposti a povysovanim nad ostatni narody. Rusove odmitali bojovat za Stalina a bolseviky a brali nemce jako osvoboditele az kdyz poznali krutost a povysenost nacistu zacali bojovat proti nemcum ,ale pouze aby si zachranili hole zivoty.

Jinak v evrope se do dnesnich dnu zachoval socialisticky system ktery nastolili narodni socialiste(naciste). Ano teprve az za valky mel kazdy v Cesku zdravotni pojisteni a deti prestali pracovat ve fabrikach.  Jinak nacisticke nemecko privedlo na svet spoustu novych veci (dalnice ,tryskova letadla...).

Nacisti se take slusne vyporadali s komunisty kteri by vedli nemecko sovetskou cestou hospodareni.

Ultra pravici chybí vůdce

       To je naprostá ale naprostá lež  což nemáme Klauzíka a tupohlávka ?

Re: Ultra pravici chybí vůdce

Jasně a Paroubek je pravicový politik jak vyšitý

Jak to

že nemají svého vůdce? Copak předseda senátu Sobotka je nula? Mají i výbor: Hučín, Štětina, Mejstřík, Doležal atd. Vrána k vráně sedá, modrák nacistu si hledá.

oo

Problém je v tom že novináři zřejmě na politickou objednávku špiní každou stranu která se snaží zabránit vzniku Evropskéhu superstátu a která chce zachovat alespoň poslední zbytky suverenity pro národní státy. Tu potom nazývají extrémistickou. Ale proti bolševikům nikdo ani nepípne.

Re: oo

ha ha těmle chlapcům jde o to stát se Němci všechno co hlásají to jak vypadají i to čím platí pochází z Německa(i když je možný že oni posílají peníze do německa za ty dobrý rady

Fascinuje mne ten pojem "ultrapravice" ...

... u stran, které mají jako svůj hlavní cíl boj proti "nadnárodnímu a bezohlednému kapitalismu" a boj proti politice USA - viz třeba tady : http://www.nacionaliste.com/onasan.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nacionaliste.com/onasan.htm

To je demagogie jak vyšitá, co to má společného s pravicovým viděním světa ???

Já teda nevím, ale

Áda, velký fýrerko, t.j. Vůdce je po smrti, zbyly z něj jen ohořelé kostičky tohto magora v trezoru KGB. Ty ostatky se jako vůdce moc nehodí, a navíc, rusáci je nevydají.

Dobrý vůdce musí být dostatečně pitomý, fanatický, a musí umět řvát a taky vydržet dlouho řvát a ječet.

Takže u nás připadá v úvahu jako jediná možnost: za fýrera  kooptovat Kateřinu AuAu. Má totiž všechny tyhle vlastnosti v míře více než malé.

A navíc to bude gender-korektní a taky Džamile se to bude líbit...........

Re: Já teda nevím, ale

"Dobrý vůdce musí být dostatečně pitomý, fanatický....."

No, soudruhu, myslis li tim Adu Hitlera, myslim, ze jsi trochu vedle. Ada rozhodne nebyl pitomy, ani zvlaste fanaticky. Je nepochybne, ze byl vybornym recnikem, a jako vojak byl dvakrat vyznamenan za udatnost.

Ale je tez mozne, ze mas pravdu. To by totiz vysvetlovalo, jak a proc se do bileho domu dostal jeho nynejsi obyvatel. Ovsem, chybi mu nektere z vlastnosti predesleho. Z vojny se ulil, a zdrhnul i z te 'nahradni sluzby'. Kdyz mluvi, zakoktava se. A  co horsiho, casto ztrati nit souvislosti, a pak jen nejakou chvili cumi do blba.

Tez je na stiru s posloupnosti historickych udalosti, jak ukazal pri predposledni navsteve Prahy. 

Nelžete prosím stále o té pravici!

Jsou to levičáci, jsou to levičáci, jsou to levičáci, ale s novináři je to marný, je to marný, je to marný. Ovšem možná je KSČ odjakživa strana extrémní pravice, pak by to sedělo.

Re: Nelžete prosím stále o té pravici!

Levice nebo pravice,nuda,stejně jsou to dvě půlky stejný prdele v který jsme teď všichni.

Musel by se vrátit Sládek !

Byl dostatečně mediálně obratný.

Re: Musel by se vrátit Sládek !

jo ten byl tak dlouho medialně vobratnej že se mu smějem do dneška

komoušskej cenzor vůdce neonacistů pardon národních socialistů to by sedělo