Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Průkopník Bican

Navzdory čtyřem dekádám státního ateismu má část české společnosti stále k církvím úctu. Od lidí, kteří jaksi profesionálně žijí s biblí, pak očekává opravdovost a povzbuzení. Smysl pro pravdu, která osvobozuje. Odvahu přiznat chybu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan Oldrich

23. 11. 2007 7:12
Negativní zprávy v tisku

jsou zcela pochopitelné. Pro novináře jen špatná zpráva je tou jedině dobrou. O pozitivních jevech se píše jen velmi zřídka, a o pozitivních jevech křesťanů prakticky vůbec. Tento článek je jako vyjímečný zcela objektivní a ukázal na fakt, že Církev československá husitská bojuje proti snaze řady lidí proměnit ji v Církev s.r.o. Tyto snahy o vládnutí viditelně zahájil patriarcha Schwarz, který tak promarnil velké očekávání ze strany CČSH a uznání jeho mediální obratnosti. Každá snaha o husitského papeže a jeho neomezenou moc musí být včas rozpoznána a volána k odpovědnosti. Ano, oba, Schwarz i Bican měli veliké možnosti a schopnosti. Využili jich však pro sebe a tak se dostali do pozice proti církvi. Stačili paralyzovat její kontrolní mechanizmy a samovládci byli na světě.

Jako lidí je mi jich velice líto. Jako křesťané (snad jen na čas) ztroskotali. Ale praktiky politiků do vedení církve nepatří, ta se řídí, nebo má řídit přece jen něčím jiným. To všichni cítíte a odsuzujete, jinak byste se negativními zprávami o křesťanech nezabývali. Pak by totiž křesťanské církve byly skutečně zcela zbytečnými, jen shromážděním kamarádíčků a hloupých oveček. Rozlišujme tedy mezi kariéristy, lidmi, kteří zklamali, a ostatními. Neházejme všechny do jediného pytle!

K tomu totiž směřuje současná kultura - vše zpochybnit, aby lidé se změnili jen na konzumenty, kteří půjdou, kam se jim ukáže a budou skandovat, co zaslechnou.

Přemýšlejme vlastní hlavou a pod vlastní odpovědností. A díky za seriozní vyhodnocení situace, které v tomto případě podal autor článku. Takto má novinář postupovat.

0 0
možnosti

pavlik

21. 11. 2007 20:00
informace

Je skoda, ze se z novin o spouste zalezitosti (vcetne spirituality) clovek dovida prevazne negativni informace.

Pokud vas zajima neco vic nez klepy, mrknete na

http://www.pastorschwarz.cz/  Husite pana Schwarze sveho casu srdnate vystipali, dnes je u Unitaru, zitra kdovikde ... Syn cloveka nema kde by hlavu slozil.

0 0
možnosti

Kralupák

21. 11. 2007 10:56
PRŮKOPNÍK ?

Nějak mi nesedí ten termín "průkopník". Když jsem chodil do školy, jeden kluk tam dokázal během 1 minuty rozbít 2 okna. Byl z naší školy první, komu se to povedlo a přesto mu nikdo neříkal průkopník ...

0 0
možnosti

hovado

21. 11. 2007 0:56
moc pěknej kluk

Vůbec to není buzerant, měl jenom slabou chvilku. Mně jen fascinuje, jak si s těmi se všemi vzdělanci může  Freud tak akorát vytřít řiť. Miluji tuhle lidskou komedii a na tohle musel studovat celý život.

0 0
možnosti

wiseman

20. 11. 2007 20:19
i v církvi se najdou ateisti

Bican možná vystudoval teologii, ale křesťanem v biblické slova smyslu určitě není stejně jako Paroubek či Klaus... Co ale zatím není, může se stát, protože Bůh sice nenávidí hřích, ale miluje hříšníka

0 0
možnosti

Kralupák

21. 11. 2007 11:00
Re: i v církvi se najdou ateisti

Pan Bican není ateista, je to prostě adamita ..

0 0
možnosti

gakusei

20. 11. 2007 14:28
馬鹿

v katolické církvi, jejíž vliv v průběhu staletí je s husity nesrovnatelný, se podobných a mnohem horších despotů (i sexuálních) vyskytlo mnohem víc a tak je třeba klást si otázku, jestli se nehodí aféra do krámu i proto, že Paroubek se k této církvi hlásí taky. ne že bych Bradavičníka musel, ale je to stále významný symbol nejsilnější opoziční strany a to se prostě počítá. nečisté buzerantské čuně není mezi významnými kněžími žádnou výjimkou.

stačí zabrousit do vatikánských análů. to se udělovaly kardinálské klobouky!

0 0
možnosti

AAA

20. 11. 2007 15:37
Re: ??

Gakusei zřejmě zabloudil spíš do vatikánských kanálů, než análů. Ostatně, vy nejste tolerantní vůči k utlačovaným menšinám "jiných" lidí? Jejich diagnosa bývala kdysi jasná - sexuální neuróza, tedy nemoc, dnes se deviace stala normalitou menšiny a spíš si jako deviant připadám sám, právě proto, že mi líbí dámy a dívky. Proto jaksi nechápu, proč by měla mezi kněžími chybět "buzerantská čuňata", když je najdete všude jinde a je to považováno za naprosto normální. (Ostatně pokud dáte najevo nevoli, můžete být za popotahován, jako sexistický rasista).

0 0
možnosti

Tommy

20. 11. 2007 14:27
Jeden ....

...člověk a zneváží celou ČCH, škoda.

0 0
možnosti

Bobo

20. 11. 2007 14:23
Jó Bican

to je starej mican!

0 0
možnosti

My

20. 11. 2007 13:10
Takové sprosté hnusné čuně!

Jak může být takové nečisté buzerantské čuně knězem,dokonce biskupem a být i ženaté s ženou.Takové hnusné čuně!

0 0
možnosti

gakusei

20. 11. 2007 14:32
Re: Takové sprosté hnusné čuně!

je téměř stoprocentní, že se dopustíte něčeho podobného nebo ještě horšího.

 jenom takoví lidé totiž píší kometáře tohoto druhu a s takovým "škvarkovitým"

zanícením. tak přeji mnoho úspěchů! co to bude, vražda?nebo čuňárna plus vražda plus ještě horší bestiálnost? copak, světci?

0 0
možnosti

Bidlo

20. 11. 2007 12:08
Bez ohledu na na pana Bicana

mi CČH přijde jako prapodivný spolek když dá požehnání člověku, který velebil vítězný únor který mimo jiné zavedl státní ateismus a dodnes se za to neomluvil.

0 0
možnosti