Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

LN: Česko může zaplatit miliardy

Tomáš Baťa si stěžuje na Česko ve Štrasburku. Továrny vrátit nechce, jde mu o odškodné za podniky zabavené při poválečném znárodnění. Stejně mohou postupovat i další lidé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Alois

23. 11. 2007 15:38
Nemístná provokace

Pan odborník Balaš je provokatér. Chtít po třiadevadesátiletém chlapovi, aby nejdříve vyčerpal všechny možnosti u českých soudů...

0 0
možnosti

Jan Balcar

24. 11. 2007 9:01
Možná nevíte, co všechno chtěl "Tomík" po J.A.Baťovi.

Z pohledu božích mlýnů a světské spravedlnosti si Tomáš Baťa jedině zaslouží, aby se české soudy jeho causou zabývaly důkladně...

0 0
možnosti

celim

23. 11. 2007 13:54
Bohužel pro naše kapsy

budeme tento bolševický dluh muset zaplatit. V Benešových dekretech bylo jasně napsáno, že se jeho majetek znárodňuje za peníze. Ono ostatně všude ve světě, kde nevládli komunisté, byl nuceně znárodněný majetek proplácen asi jako když se ve veřejném zájmu zabírají nějaké pozemky. Tady si bolševici mysleli, že budou u moci navěky a tak zaplacení nikdy nedojde. Zajímala by mě ale jiná věc, co v případě zabraného majetku Sudetským Němcům. Co mělo vyšší hodnotu? Případné reparace, které jsme nikdy neviděli a nebo zkonfiskovaný majetek? Bylo to již někdy vyčísleno?

0 0
možnosti

Boris

23. 11. 2007 15:18
Re: Bohužel pro naše kapsy

Beneš se zřekl německý reparací náhradou za konfiskovaný majetek Československých Němců. Pro Beneše to mělo obrovský politický význam, protože němce zničil ekonomicky a připravil tak půdu proto jejich bezproblémový odsun. Tomuto cíli, který byl i jeho záchranou,  obětoval všechno. Proto něco vyčíslovat nemá žádný smysl.

0 0
možnosti

Pamětník

23. 11. 2007 11:52
Tomáš Baťa junior

Tomáš Baťa junior by měl být především potichu. Se svou matkou nasadili Janu Antonínovi psí hlavu a okradli ho.

Takže pokud bude platit Česká republika nějaké náhrady, tak potomkům Jana Antonína.

Obchodní domy Baťa byly po celé republice, nejen na Václaváku.

Baťa postavil své prodejny na i na Podkarpatské Rusi v Užhorodě a Mukačevu. Bude se tedy Tomáš Baťa junior soudit i s Ukrajinou? 

0 0
možnosti

545

23. 11. 2007 12:39
Re: Tomáš Baťa junior

Přesně tak. Tomáš by měl být potichu a stát by měl odškodné výplatit potomkům Antonína Bati, který jen doplatil na svou důvěru v Beneše a tzv. exilovou vládu. Tuto partu sice sponzoroval pod krycími jmény a prostřednictvím jiných lidí, ale jak praví přísloví "za dobrotu na žebrotu". Beneš ho pak nechal vyvlastnit jako obyčejného kolaboranta. Beneš to je skutečně adept na popravu in memoriam. ;-€

0 0
možnosti

vaclav

23. 11. 2007 11:30
správne ...

Má advokáty a zákony ve svuj prospech a proc by si mela vsechno nechat KGB a stará garnitura ??? Skoda ze to samé nemuzou udelat drobní lidé, kterých byla vetsina ve skode i hodnote ???

0 0
možnosti

Láďa

23. 11. 2007 11:33
Re: správne ...

Platit nebude ani stara garnitura ani KGB ale vy z dani. Rozpoctete si 50 miliard na dospele jedince v ekonomicky aktivnim veku a vytahnete prkenici.

0 0
možnosti

Alex

23. 11. 2007 11:23
Jste si jisti, zda můžeme obývat území ČR ?

Tak si myslím, že těch 8 milionů Čechů co zde žije, bude muset zaplatit nějakou náhradu všem ostatním obyvatelům planety, aby se tím obnovil právní vstah z doby pokud možno před narozením Krista, aby bylo vše právně čisté. Konec konců si nejsem jist, zda území, na kterém se ČR rozkládá je vůbec naše, zda se o něj nepřihlásí nějaký Hitlerův levobopček nebo nějaký člen jedné ze stovek větví Habsburského rodu.

0 0
možnosti

Alex

23. 11. 2007 11:26
Nemám nic proti rodině pana Bati

Nemám nic proti rodině pana Bati - naopak si myslím že právě to je případ lidí kteří si plnou rehabilitaci včetně vrácení majetku plným právem zaslouží. Bohužel to však spustí lavinu na které se povezou osoby u nichž čistota jejich úmyslů nebude zcela jasná.

0 0
možnosti

R

23. 11. 2007 10:39
když se vracelo lůze, je potřeba vrátit i slušným

pokud se vracel majetek bezpáteřní sebrance (majitelé domů na Vinohradech, Ořechovce, menších fabrik, zrůdné katolické církvi apod.), která v období I. republiky hrabala jen do své kapsy (díky bohu, že jim komunisti pořádně rozmasakrovali držky-aspoň začali poprvé v životě slušně pracovat), nevidím důvod, proč nevrátit majetek někomu, kdo ze zisku financoval rozvoj celého svého regionu?!

0 0
možnosti

Mirek

23. 11. 2007 10:26
Kdo odškodní mně ?

Kdo odškodní mně, že jsem se narodil v blbé době a po revoluci se mi devalvovaly úspory, kdo odškodní mně, za to že jsem musel v daních splácet vytunelované banky, kdo odškodní mně, že jsem musel platit za ukradenou televizi Nova, kdo odškodní mně, že budu muset platit Tomáši Baťovi za to, že mu kdysi komunisti sebrali majetek ačkoliv na tom nemám nejmenší vinu ?

0 0
možnosti

Lída

23. 11. 2007 11:41
Re: Kdo odškodní mně ?

Nikdo, ty a miliony dalších tu jsme jen na placení.

0 0
možnosti

Kodl

23. 11. 2007 10:24
Cesti zlodeji budou mozna volani

k odpovednosti. A zaplati to zase ten, ktery za tyhle zlodejny vubec nemuze - danovy poplatnik. Ti, co bez neho o vyvlastneni, neplaceni nahrad rozhodli, uz zde nejsou, nebo se ceka tak dlouho, az pro senilitu a.j. zdravotni problemy nejsou schopni soudniho rizeni. Tak je to vsude, vzpomenme na Pinocheta, soudkyni Horakove.. Odnese to vzdy a vsude dojna krava- danovy platce.

0 0
možnosti

R

23. 11. 2007 10:42
nemělo se vracet nic - beztak na to nemají morální právo

to, že se vracel majetek různé lůze, která se na jeho získání nijak nepodílela (parchanti někdejších majitelů činžáků a fabrik, zdegenerovaná zlodějská šlechta), že se vracel majetek zločinné katolické církvi - to je jedno?! ale když chce Bata - najednou proti?!

0 0
možnosti

IDOL

23. 11. 2007 10:09
JE SPRÁVNÉ, ŽE TOMÍK ZKUSÍ ZÍSKAT NÁHRADU ZA KOMOUŠI ....

.......... UKRADENÝ MAJETEK SVÉHO OTCE - ZAKLADATELE RODINNÉHO IMPÉRIA BAŤA A SVÉHO STRÝCE JANA ANTONÍNA. NEMOVITÝ MAJETEK FIRMA OVŠEM MĚLA I MIMO ČSR - NAMÁTKOU VE FRANCII, ANGLII, INDII, HOLANDSKU, JUGOSLÁVII A JINDE. JAK SHORA NAZNAČENO, NIKOLIV VŠE VŠAK PATŘILO TOMÍKOVI, KTERÝ VEDL AŽ DO 60. LET MIN. STOL. SPOR O MAJETEK SE SVÝM STRÝCEM JANEM ANTONÍNEM BAŤOU - NÁSLEDNÍKEM ZAKLADATELE PODLE ZÁVĚTI TOMÁŠE BATI SENIORA

/+ 1932/.

PRŮCHOD PRÁVA JE JISTĚ TŘEBA ZACHOVAT, AVŠAK BEZ ČECHÁČKOVSKÉHO PŘEDPOSRANÉHO ŘIŤOLEZECTVÍ, S PŘIHLÉDNUTÍM K MEZINÁRODNÍ PRAXI NEVRACENÍ UKRADENÝCH MAJETKŮ ANGLICKÝMI NÁMOŘNÍMI PIRÁTY, ŠVÉDSKÝMI ŽOLDNÉŘI, AMERICKÝMI KOLONISTY ATD, ATD..........

PS ..... KANAĎAN TOMÍK BAŤA S MANŽELKOU SOŇOU A POTOMKY PŘÍPADNÝ SOUDNÍ NEÚSPĚCH URČITĚ HMOTNĚ PŘEŽIJE, POTOMCI J.A. BATI Z ARGENTINY SE PO SPRÁVNÉM OČIŠTĚNÍ PAMÁTKY JEJICH OTCE OD KOLABORACE ZATÍM O MAJETKOVÉ NÁROKY NEHLÁSÍ!!R^:-)>-   

0 0
možnosti

IDOL K FOTU

23. 11. 2007 10:17
Re: JE SPRÁVNÉ, ŽE TOMÍK ZKUSÍ ZÍSKAT NÁHRADU ZA KOMOUŠI ....

.... NA ILUSTRAČNÍM FOTU K ČLÁNKU O TOMÁŠI BAŤOVI JUN., JE BŮHVÍPROČ FOTO JEHO STRÝCE JANA ANTONÍNA BATI.

PS ...... REDAKCE BRAVO!!R^;-D>- 

0 0
možnosti

hlava22

23. 11. 2007 10:01
Zklidněte se,

neb byl Jan Baťa právě rehabilitován tak je majetek jeho a Tomáš Baťa ostrouhá.

0 0
možnosti

vincek

23. 11. 2007 10:47
Re: Zklidněte se,

Doufám, že si to uvědomí i patřičné úřady.

0 0
možnosti