Jasně

Mlynáře za snahu do basy a Čunka (se vším co je sporné) zpátky do vlády. Ta žena ví proč má při tom vážení zavázané oči. Už se na to opravdu nedá dívat!

Re: Jasně

Přečte si zdůvodnění soudkyně prvního rozsudku. K němu ho přímou cestou přivedli jeho náměstci. On to sice "jen podepisoval", tak také musí nutně dostat největší díl. Já si bohužel myslím, že jej nepodmíněný rozsudek opět nemine, podobně jako si myslím, že on není ten hlavní viník. Bohužel není pravdou, alespoň podle minulého rozsudku, že nevznikla škoda. I kdybychom na to chtěli přistoupit, náměstci si najmuli na založení a samozřejmě likvidaci právníky, které museli ministerstvo zaplatit, zadarmo to nebylo.

Hlavní věc o kterou se v celé kauze vlastně "hrálo", tedy hráli o ní především jeho náměstci, bylo publikování obchodního věstníku, což je super výdělečná činnost, neboť je dána zákonem a musí se realizovat. Právník, který byl najmut náměstky, byl provázán s firmou na kterou bylo bezpřestředně po vzniku sro převedena práva na vydávání věstníku a bylo smluvně "ošetřeno" dlouhodobé právo na vydávání. Dokonce i smlouvy rušící společnost "ministerstva" obsahují ustanovení, že v případě možné obnovy apod. bude zase oprávnění znovu převedeno na onu firmu.

Firmu vlastní "lékař", který má jedno či dvě soukromá střediska a říká tomu síť. Shodou "záhadných" okolností se jmenují stejně jako zdravotní boty. Dále ovšem vlastní či spoluvlastní opravdu neuvěřitelné množství firem, včetně jedné v které figuruje zároveň s právníkem, které Chmelíček a jeho kolega přivedl. Firma se měla starat o web vlády a také o to velmi "zajímavé" vydávání věstníku. Firma už dnes neexistuje, resp. na jejím webu prakticky nic není, což mne právě přivedlo na hledání v databází obchodního soudu. Snad nejzářnější odpověď Mlynáře u soudu byla na otázku. Proč jste zakládali sro, které následně svoje práva převedlo na soukromý subjekt, proč tedy rovnou ministerstvo neuzavřelo dohodu s oním subjektem, případně nebyl vybrán v soutěži. Odpověď Mlynáře byla neuvěřitelná, "protože to nikoho nenapadlo". Necituji uplně přesně, doporučuji k přečtení u Mlynáře na webu.  

Statni Zlocinec.

Pan Mlynar je statni zlocinec tak jako mnoho dalsich kteri podvadeji!  Nejvyssi Monopolni kriminalitu provadeji Statni Politici a ne Romove, jak se bezne rika ze Romove se podileji nejvice na kriminalite! Lez a spina! Mlynar mnel dostat 25 let a ne 5 a pul roku a povinne ZAMETAT VACLAVSKE NAMESTI 25 let kazde rano v 5 hodin a v 5 hodin vecer za tu Spinu kterou spachal.

Jako zákonodárce musí mít přitěžující okolnost!

Kolik by dostal našinec?

Dopis Kongresu USA proti radaru.

Čeští občané píší Kongresu Spojených států.

Chcete se připojit k dopisu? Podepište na stránkách Greenpeace zde:

http://www.greenpeace.org/czech/cyber-kce/vyzva

Re: Dopis Kongresu USA proti radaru.

jo takovych petic jsme si za komancu uzili az hanba. taky to byly petice vlade USA proti zbrojeni a uuuz je to tu zas. nedelal tys ty petice i tenkrat?

SOUD OBVINĚNÍ Z POMOCI K TRESTNÉMU ČINU PŘEKVALIFIKOVAL ....

...... NA SPOLUPACHATELSTVÍ!

PS ...... NO VIDA, TO UŽ JE JINÉ KAFE