Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Klíčový podnik Baťa

Těžko říct, zda rehabilitace J. A. Bati znamená cestu k jakékoli kompenzaci. Mimo jiné proto, že baťovské impérium by bylo znárodněno tak jako tak.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hynek

26. 11. 2007 8:57
Polopravda: znárodňovalo se všude.

Vykradení jazyka je jedním z dokonaných komunistických zločinů. A tak i  my po 40 letech nechápeme rozdíl mezi znárodněním respektujícím vlastnické právo, a  mezi uloupením majetku.

Ďábel se skrývá v detailech. 8-o A "detailem" našeho "znárodnění" bylo, že proběhlo bez náhrady. To se skutečně např. v UK nedělo.:-P

0 0
možnosti

Rek

26. 11. 2007 8:15
V čí prospěch?

 Jak říkájí mnozí přímí pamětníci, tak na této věci, mimo těch (=ti, které uvedli předchozí přispívající) vydělali především ti (=z obyč.lidí), kteří byli v té době nejvíce zadluženi. Po provedeném znárodnění a příslušných změnách zmizelo pro ně i břemeno splácení dluhů. Proto mě stávající stav ekonomiky našeho státu, který spíše směřuje ke státu Česká republika-v likvidaci (stejný název měla jedna firma na naší burze), silně znepokojuje. Rodin, které překročily únosnou mez splácení, přibývá. Ty jistě budou volit budoucnost, která jim od povinnosti splácen odpomůže nebo ji výrazně eliminuje.To je historická zkušenost.

0 0
možnosti

Jana

26. 11. 2007 13:53
Re: V čí prospěch?

bylo by zajímavé, zjistit jaké ty znárodněné firmy měly saldo,

 tj. kolik jich bylo na cestě jk bankrotu???

0 0
možnosti

Jindra

26. 11. 2007 7:31
Jindra

Fabriky ukradli komunisti, socdemáci a Beneš to podepsal. Tak je správné odškodnění zaplatit. Pořád lepší, než když prachy rozkrade socdemák.

0 0
možnosti

R

25. 11. 2007 21:40
restituenti jsou potomky pekne verbeze

cokoli vracet byla chyba - to bychom mohli vracet ukradene ze 30.lete valky... navic majetek znarodneny po 2. svetove valce byl zabaven dle tehdy platne legislativy, ktera byla prijata legalnimi organy....

btw. - opravdu si myslite, ze ti, kterym byl majetek ve 40.letech zabaven byli chudacci bezbrani ozebraceni?? urcite ne - byly to pekni parchanti, kteri si za prvni republiky a za kaisera nahrabali vetsinou velmi nepoctivym zpusobem - ze jim komanci dali pres prsty a prohnali je uranem neni zadna skoda

0 0
možnosti

slon75

25. 11. 2007 23:14
Re: restituenti jsou potomky pekne verbeze

Super, to je logika! A dodal bych, že protižidovské zákony a vyvlastňování v nacistickém Německu byly provedeny také dle platné legislativy a vše, co se tehdy v Německu dělo v souladu se zákonem, je v pořádku.

Jsi z toho druhu zmetků, kteří si pod záminku "rozdělování" přivlastňovali ukradený majetek (Y)

0 0
možnosti

IDOL HARPYJI

25. 11. 2007 21:31
HARPYJE - ZASE SE TADY PÍŠE TAKÉ O TOBĚ!

 ....... MUSÍŠ TOHO PŘEČÍST VÍC - NENÍ TO HNED NA ZAČÁTKU, ALE POMŮŽU TI! .......

PS ....... ZKUS SE ZAMĚŘIT NA LATINKOU PSANÝ MAJUSKULE!!R^;-D

0 0
možnosti

Rudolf

25. 11. 2007 16:58
Jak to vlastne bylo?

Je takova theorie, ze komunisticky puc zacal navstevou Benese u Stalina Jedna z hlavnich osob byla pani Benesova. Zato byla taky Stalinem odmenena velkou cernou perli. Komuniste ji pak nechali dozit v jeji vile. Pani Benesova byla puvodem kadr.

Je podivne, ze se tolik pise o  co se stalo s Janem Batou. Syn Tomase Bati Tomik emigroval do Svycarska kde se ozenil a usadil se v Kanade. S Janem se musel soudit o jmeno Firmy. Zacatky byly velmi tezke. Nekdy nemel na vyplaty. Jen diky "Batovakum" zamestnancum firmy je co dekovat, ze Firma Bata existuje.

0 0
možnosti

jk

25. 11. 2007 18:06
Re: Jak to vlastne bylo?

Měl by to Baťovi zaplatit Zlín. Je to město Gottwaldovejch bolševiků. Bylo jasný, že Baťovi nebude stačit, když po něm kdeco pojmenujou.

0 0
možnosti

VACLAV

25. 11. 2007 15:52
NO, BOTY MAJÍ JAKO KOPYTA. NIC MOC.

(Y)

0 0
možnosti

mn

25. 11. 2007 14:35
Baťa je humus

Myslim že jak je známo tak p.Baťa se soudil s Janem a dlouhá léta nemohl překousnout že zdědil podnik on a i k té aféře s kolaborantem si sakra přisadil a najednou se soudil za očištění jeho jména?!Proč to dělal je dnes všem jasné!Tahle sranda bude stál republiku sakra miliard!Bohužel i 60 let po odchodu p.Beneše a jeho kvalitní politiky která gradovala v roce 1938 obsazením Sudet a v roce 1948 pučem komunistů budou další a další generace platit!Pokud Baťa uspěje tak mají co platit i naše vnoučata!:-((Y)>-

0 0
možnosti

Jindra

25. 11. 2007 14:53
Re: Baťa je humus

Co jim komouši se socdemákama ukradli, my musíme vrátit. Kdyby se šlo s restitucema před rok 48, bylo to vyřešený a dnešní komunističtí zloději co ukradli firmy ve kterých dřepěli před rokem 89, by utřeli nos.   

0 0
možnosti

Daniela

25. 11. 2007 13:04
Zachovaly se celní podklady o převozu Benešova majetku

do Anglie. Ze září 1938, kdy se plných čtrnáct  nákladních vagonů dalo na dlouhou cestu přes Německo a Francii. Tehdejší celní orgány - ať československé, či německé velmi pečlivě dohlížely nad tím, že se převážel jen osobni majetek a ne státní vlastnictví, včetně dokumentů o obraně státu. Nezapomínejme, že zásilka šla do Anglie - předokládaného nepřítele Německé Říše. Tady neexistoval žádný pardon.... 

0 0
možnosti

Jindra

25. 11. 2007 14:53
Re: Zachovaly se celní podklady o převozu Benešova majetku

No a co? Co to meleš.

0 0
možnosti

Daniela

25. 11. 2007 12:50
Nezapomeňte, že tehdy stál v čele státu promovaný socialista

0 0
možnosti

Daniela

25. 11. 2007 12:54
Re: Nezapomeňte, že tehdy stál v čele státu promovaný socialista

Beneš. Který už za první světové války zproněvěřil dar amerických Sokolů na podporu Čechů.

To se velmi rychle zametlo pod koberec... Jako jiná darebáctví, které spáchal pod pokličkou státních zájmů.

Dík tomu se stal po nástupu na Hrad nejbohatším mužem v celém Československu.  Ale i mistr se někdy utne - své jmění investoval do německých akcii - a ty byly po válce bezcenné.

 Není tu přísloví o mlýnech....?

0 0
možnosti