Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vranovský zámek zůstane státu

Barokní zámek ve Vranově nad Dyjí zůstane státu. Nejvyšší soud dnes s konečnou platností potvrdil rozsudky, podle kterých nemá rodina posledních šlechtických majitelů Stadnických nárok na vydání památky a dalších nemovitostí i pozemků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zahranici

27. 11. 2007 19:59
dobytek

Nic nez dobytek v tom state neni.

0 0
možnosti

Houslistka

27. 11. 2007 18:56
???!!!

To je jasnej důkaz, že komunisti dál rozhodujou v našem státě!!Už vidím, jak se někdo vzdá dobrovolně zámkuRv.

0 0
možnosti

Leoš

28. 11. 2007 7:27
Re: ???!!!

Plně souhlasím.Pokud by se mělo něco změnit,museli by to tady všechno vystříkat Ufoni

0 0
možnosti

občan české republiky

27. 11. 2007 18:36
NO

hergot co to tam na tom našem nejvyšším soudě sedí za z...y!!!fuj....Vy co jste takhle rozhodly a za mý prachy !!!!..Vám vzkazuji, jdete už do hajzlu bolševický svině..!!

0 0
možnosti

Jerry

27. 11. 2007 16:48
Nejvyssi soud rozhodl ze zamek patri statu ?

Pak se neni co divit ze Cesi kradou kdyz nejvyssi soud CR schvaluje kradez.

0 0
možnosti

matra

28. 11. 2007 13:31
Re: Nejvyssi soud rozhodl ze zamek patri statu ?

U Vranova byly především spory o tom, kdo bylo posledním majitelem a kdo je dědicem. Není to jednoznačné.

0 0
možnosti

Jindra

27. 11. 2007 16:43
Jindra

Co je státu stojí za ho.........

0 0
možnosti

ok

27. 11. 2007 16:38
kdo je ten pravni predchudce?

kdo je ten pravni predchudce? V těchto případech, kdy někdo kolem roku 1948 "dobrovolně" předal svůj majetek státo, je každému malému dítěti jasné, že se jednalo o jednání v tísni, pod nátlakem, atd. stát by měl tento majetek vydat zcela automaticky - vždyť to je princip všech restitucí - budou teď všichni restituenti vracet majetek? Rv

0 0
možnosti

Zbynek

27. 11. 2007 15:58
Absolutni nespravedlivost

I tento pripad, tak jako cela rada jinych v kauze navratu majetku ceske a moravske slechte dokazuje stale jedno a to same -naprostou absenci pravniho vedomi, vc. vlastnickych prav u naproste vetsiny obyvatelstva v CR. Nejde jen o soudce. Vetsina Cechu ma dodnes nevyjasneny pomer k instituci soukr. majetku. Zavist, ktera velice casto je zacilena na eliminaci majetkovych rozdilu. Bylo vzdy jen otazkou nastaveni pravnich norem, aby bylo mozno ukrast co se da. Pak se samozrejme tyto zakony uplatnuji jako alibi. Staci se podivat jen trochu do nasi historie, aby se ozrejmila naprosta moralni zdevastovanost v tomto smeru. Toto neni otazka jedne nebo dvou generaci. Jak malo lidem vadilo rozkradeni soukr. majetku za heslem zestatneni jiz od r. 1946 komunistama. Vzdyt se preci sel budovat novy zitrek. Kolik lidi se tehdy ozvalo a jasne reklo - kde je kradez- neni misto pro me. Ostatne tak jako dnes.

0 0
možnosti

ok

27. 11. 2007 16:41
Re: Absolutni nespravedlivost

Pane, to není jen závist. To je aktivní nenávistný komunismus - ministr Dostál, ten KOMUNISTA, nastartoval tuto neblahou komunistickou praxi, kdy stát aktivně bojuje proti lidem, kteří mají nějaký majetek.

0 0
možnosti

Boris

27. 11. 2007 15:18
Bolševik vládne soudnictvím

Každá smlouva má ustanovení, že  nebyla sjednána v tísni ani za jinak jednostranně nevýhodných podmínek. Chtěl bych to ustanovení vidět. Vzdát se rodového majetku bez náhrady a bez nátlaku může  jen blbec.  Jsem přesvědčen o tom, že stát má pouze vykonávat funkci obrany, pořádku v sociální oblasti a zdravotnictví. Vlastnictví hradů, zámků lesů a polí státu nepřísluší. To je stále sociálismus. To by si měl soudce bolševik konečně už uvědomit.

0 0
možnosti

Praotec

27. 11. 2007 15:56
Re: Bolševik vládne soudnictvím

Velice datailni vysvetleni toho predani a okolnosti pred tim.Jinak stat senema starat o zdravotnictvi,kdyz tak jenom  v dobe po obdrzeni penze.Vlada by mela se starat o chod zeme bez problemu,ale tam u VAS mate MATICKU CO SE SNAZI DELAT VSE A NIC NEFUNGUJE.!!!!

0 0
možnosti