hmmmm

Zajímavé je, že se tomu bonusu brání socani!

Asi vědí, jak moc jsou ty průzkumy favorizující paroubka pravdivé.

Vzhledem

k džungli na naší politické scéně navrhuju, aby byly zrušeny volby. V jejich termínu by se měly uspořádat pěstní souboje stranických předsedů, které by byly přenášeny v čase Otázek Václava Moravce. Jako vrchního organizátora navrhuji mladého kreativce Dalíka. Nad dodržováním pravidel může bdít Vesecká. Jako lékaře pro zraněné by byli dobří Julínek a Rath. Jen aby byla dobrá úroda, jen tak bude mít národ chléb a hry.

Pane Pospíšile, vždyť vy si dokážete zajistit "bonus" i bez

Stačí poslat Dalíka s "neodolatelnou nabídkou" k poslancům druhé strany a i když jste předtím třeba prohráli, tak si můžete vládnout a dělat s občany, co se vám zamane. ODS dokáže nevídaným způsobem inovovat demokracii. Proč se  tedy namáhat s nějakým novým volebním zákonem?

Kalus zase lhal!! Ze se nestydi!

Termínem „architect of reforms“ se všeobecně myslí ideový tvůrce reforem, nikoli výkonný inženýr. Na konci roku 1989 jsem přišel s jedním z hlavních návrhů ekonomické reformy, který vyšel pod názvem Strategie ekonomické přeměny Československa nejdřív v PlanEcon reportu (v prosinci 1989) a pak v edici Archy Lidových novin (1990). Tento návrh jsem předložil československé akademické obci v lednu 1990 a ministrům federální a české vlády a guvernérovi Národní banky na víkendovém zasedání na zámku v Kolodějích 2.- 4. února 1990. Na rozdíl od Vladimíra Dlouhého, Tomáše Ježka, Dušana Třísky, Jana Vrby, Josefa Tošovského, Jana Vaňouse a Josefa Zieleniece se Václav Klaus těchto jednání neúčastnil. Můj návrh významně ovlivnil následnou diskusi a koncepční vývoj transformace, ale metoda doporučená mnou a kuponová privatizace provedená pod vedením Václava Klause se lišily převážně v tom, že já jsem dával velký důraz na přednostní vytvoření silného právního systému, aby nemohlo docházet k rozkrádání majetku a jiným nelegálním činům. Též jsem důsledně navrhoval, aby občané dostali silné minoritní podíly akcií podniků, avšak aby většina akcií zůstala pro financování důchodů, zdravotnictví a vstup strategických partnerů.

Text mého návrhu je přístupný na mé webové stránce, http://www.jansvejnar.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.jansvejnar.cz, v sekci Akademické působení, Publikace.

Pokud Václav Klaus sepsal nějaký seriózní koncept ekonomické transformace, rád bych si jej přečetl.

Zásluhy za realizaci kuponové privatizace, která mimo jiné obohatila světový slovník o pojem „tunelování“, ale Václavu Klausovi samozřejmě upřít nelze.

a co takhle se kouknout, pane ministře jak se vede nemocným

péče o invalidní lidi ?

na dneším iDNES.cz je článek s názvem :"Stát dluží dávky desetitisícům lidí", tyto peníze, které by pomohly bezmocným lidem, ulehčit jejich nelehký život - stále NĚKDE LEŽÍ určitě "ne ladem" a jsou k nim "připisovány úroky" a komu jsou tyto úroky vypláceny ?" z těchto stále dlužných peněz ? určitě ty peníze neleží jen tak někde "v šupleti".. - ačkoliv je tu od 1.1.2007 platný zákon 108/2006,Sb., pro desítky tisíc invalidních lidí nemá žádný význam...stále jsou nuceni "se doprošovat institucí" a úředníků, ale není jim to nic platné - instituce "čekají" že mnozí z těchto "žebráků" zemřou a bude "pokoj"...

1.12.2007 15:24:54, marie, IP: 88.101.59.xxx

Co chtějí projednat,

nejdříve je návrh zákona a pak diskuse k danému tématu, tedz okamžik zviditelnění návrhu

Původně by jim stačil lichý počet poslanců

Překvapuje mě, že chtějí přihrát větší výhodu budoucímu vítězi voleb.

Re: Původně by jim stačil lichý počet poslanců

Souhlas, klidně se to může obrátit proti ODS, kdyby příští volby vyhrála ČSSD a že má na to naběhnuto, dnes si lze připomenout konec minulé vlády OS zdehttp://http://www.blisty.cz/2007/11/30/art37601.html a za přečtení a připomínku tam stojí i další články.

Modrákům stejně už nic nepomůže

...snad jen ukotvení vedoucí úlohy ODS v ústavě

to mají smůlu

ústavní zákon jim neprojde

leda by to od socanu za něco koupili

Prohloubení demokracie

Tomu rozumím zcela dokonale. Lepší volební systém je ten, který mojí politické straně přinese více mandátů. Vždyť přece volební PAT JE NORMÁLNÍM VÝSLEDKEM VOLEB. Znamená to, že politické reprezentace nemají nic měnit, protože jim voliči nedali mandát. Modré straky a černoprdelníci ovšem opraví vzorec v ústavě, PAT se odstraní a oni si udělají, co uznají za vhodné. To je skutečné prohloubení demokracie.  Pokud někomu chybí akceschopnost, tak organizace Německa za velkého vůdce byla skutečně mnohem akceschopnější. Stačilo, aby se vůdce domluvil s  bohem a prozřetelností.