Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Křesťan = dobrý člověk?

Ad LN 1. 12.: Ateismus je zdroj krutosti, tvrdí papež v encyklice
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. P.

1. 12. 2008 12:20
Pisatel je mimo

Odvolávat se na Gott mit uns je mimo, protože každej si může napsat na oblečení co chce.

Žehnání zbraní je komunistickej vejmysl.

0 0
možnosti

Genius172

19. 1. 2008 22:11
CENZURA

Krestan sa moze zo svojich hriechov vyspovedat,ale ateista nie.

Genius172

0 0
možnosti

Petr

19. 1. 2008 13:19
Soudit druhe je horsi jak mlcet!

Kdo vam dal pravo soudit druhe?Vase svedomi,ktere je plne nenavisti,vycitek a zmatku.Vzdyt v cirvi jsou taky jenom lide z masa a kosti,stejne ovlivnitelnych jako ti druzi.Lide kteri se pokladaji za verici, lzou a kradou nejsou ti pravi,jsou to falesni pokrytci,kteri hlasaji dobro ale cini zlo.Vsimnete si,v kolika lidech je nenavist.Clovek ma jen dve cesty!nic mezitim neexistuje.

0 0
možnosti

Jar

4. 12. 2007 17:05
Poznámka

Názor současného vůdce Vatikánu není nijak nový, opakuje jen totéž co už říkal jeho předchůdce P.Wojtyla. Myslím, že by měla naše vláda, která (alespoň to předpokládám) zastupuje také většinu našich občanů, kteří se k žádné náboženské víře nehlásí, tuto otázku zvážit při projednávání smlouvy s Vatikánem. Nedovedu si představit, že by se nikdo neozval, kdyby byla část občanů ostrakizována pro jiné přesvědčení představitelem jiného státu a ten by mlčel.

0 0
možnosti

OBČAN

3. 12. 2007 21:09
BOHATÍ A CIRKEV

Bohatí  ať křesťané nechtěji být soasení,bible přeci říká, že dřív projde velbloud uchem jehly než-li se dostane bohatý do nebe.

0 0
možnosti

Jiný starý pán z Ostravy

3. 12. 2007 18:19
Panu Honzovi

Z vašeho příspěvku je cítit určitý despekt vůči Ostravě.Ne každý starý pán musí být nutně ovlivněn komunistickou ideologií a už vůbec se nejedná o lokální přesvědčení,jde o všeobecný pohled.Tento starý pán si určitě pamatuje to o čem píše a už vůbec si neplete dojmy.Církev a fašismus spolu souvisí přinejmenším v případě Slovenska.V čele fašistického štátu stál válečný zločinec kněz Tiso.Slovenský štát začal jako první vyvážet Židy do koncentráků a ještě si za to nechal od němců platit.

0 0
možnosti

Hooonza

3. 12. 2007 21:55
Re: Panu Honzovi

Hned několik omylů v 1 příspěvku:-) Ostravy si vážím. Vím dřině lidí a taky o tom, jak se k ní ti poctiví rovně snaží postavit. Vím o těžkých podmínkách života ve Slezsku. A vím taky o tom, jak zde byli lidé komunisty jednoduše podvedeni a zneužiti, byli zneužiti stranou, kterou skutečně s fašisty lze srovnávat. A dále, nepleťte dohromady víru a selhání církve, nepleťte dohromady jablka a švestky. Jak už jsem psal, fašismus je pošlapáním křesťanství. Jestliže nedokážete odlišit nálepky, které si lidé dávají, a jejich skutečné  jednání, nesnažte se o nějaké závěry. S veškerou úctou.

0 0
možnosti

Hooonza

3. 12. 2007 16:38
Ještě jednou

Starý pán si trochu plete dojmy, míchat dohromady církev a fašismus? Zajímavé. To násilí vzniklo tak, že lidé popřeli křesťanské hodnoty.

Násilí není ani jen otázka ateismu, jsou náboženství, která stojí na násilí - třeba islám. Křesťanství vytváří prostředí, kde se dá otevřeně usilovat o dobro, naproti tomu ateismus vytváří mylný dojem, že vše je povoleno a každý si může dělat, co chce, v tom je nebezpečný. Viz třeba otevřený přístup k potratům, zabíjení lidských embryí pro "vědecké účely"...

Jistěže formální přihlášení se k nějakému vyznání automaticky neznamená, že se člověk stane svatým, všechno záleží na lidech. Starý pán je z Ostravy - nic proti severní Moravě, jsou tam skvělí lidé - je tam přitom také v lidech mnohem více zakořeněn komunistický ateismus, který se potřebuje bez přemýšlení předvádět jako odpůrce křesťanství, odpůrce víry, odpúrce morální autority. Jeho názor jde v tomto kontextu jako rezonanci lokálního přesvědčení pochopit, i když ne přijmout. Na druhou stranu, čte Lidové noviny, ačkoliv v jeho kraji je oblíbené především (rudé) Právo, a to je určitě pozitivmí:-)

0 0
možnosti

JirkaCV

3. 12. 2007 9:51
Nejsme ateisti

Nemám nic proti víře v cokoliv (tudíž nejsem ateista:). Jenom nějak nedokážu zkousnout pohádky o strašidlech a kouzelnících. Ať si velevážený velekněz nechá svoje poznámky na adresu "pohanů". Vydávat prohlášení, která potom musí "vysvětlovat" abycho to správně pochopili, v tom je tento pán mistr.

0 0
možnosti

Helbych

3. 12. 2007 6:41
ne

znám několik  věřících a jsou to opravdu hříšní lidé.  Věřící člověk  neznamená automaticky dobrý člověk stejně tak vysokoškolsky vzdělaný člověk může být inteligentním hlupákem. V každém z nás je určitá míra svědomí a vnitřní morálky a ta určuje jakým člověk opravdu je ne to k čemu se hlásí navenek...

0 0
možnosti

František V. Bezucha

3. 12. 2007 3:57
Ani církev, ani komunardi

Všechny církve, které kdy v dějinách lidstva existovaly, sloužilily vždy bohužel pouze k tomu, aby mohli mocní lépe ovlivňovat, řídit a využívat plebs. Stejným způsobem je plebs využíván všemi ideologiemi. Znovu i dnes slouží pouze k tomu, aby se upevnila vedoucí úloha někoho. Domnívám se, že lidé k životu nepotřebují ani církve, ani žádné ideologie, ale pouze snahu o lásku, porozumění a toleranci. Vše ostatní již přijde samo.

0 0
možnosti

slon75

3. 12. 2007 12:12
Re: Ani církev, ani komunardi

Prapůvodní církev vznikla "zdola" přirozenou potřebou věřících se scházet. Za zlomy je pokládán jednak koncil, na kterém bylo rozhodnuto, že církev může vlastnit hmotné statky (jak tvrdí tradice, pak se zjevil anděl a řekl "dnes byl vlit jed do církve Boží") a pak rok 313, kdy bylo křesťanství císařem Konstantinem prohlášeno za státní náboženství římské říše.

Když mají lidé nějakého přesvědčení potřebu se scházet, těžko můžete říct, že to dělají kvuli tomu, aby s nimi mohli mocní lépe orat.

0 0
možnosti