Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

LN: Část žen přijde o mateřskou

Na mnohé ženy čeká po Novém roce nepříjemná změna. Nedostanou totiž mateřskou. Tu berou matky pět měsíců, vypočítává se z jejich příjmů a nejvyšší částka může činit 14 370 korun měsíčně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kvik

9. 12. 2007 13:25
Bravo goloubkove

Uz jako v kapitalismu emerickem! Skvely pokrok lidumilny a neobycejna ucta k cloveku! Ano! Odebrat matickam chudym a pridati matickam bohatym na danovych ulevach je cin neobycejne humani a detickam prospivajici. To je nauci tu luzu pracujici miti parchanty. Jen tak dale ke svetlym zitrkum kapitalistickym!

Uz se tesite na dalsi vyvoj kapitalisticky? Ze ne? Pak chcipnete hlady luzo robotujici! Budoucnost patri nepracujiici kaste a jejich mladatum povalecum!  Vy jim na tu budoucnost  ovsem musite zarobiti luzo.

Tak!

PS: nikdy vam neapadlo braniti se luzo robotujici?

0 0
možnosti

IDOL

9. 12. 2007 12:33
KDYBY MATEŘSKOU NEMĚLY DOSTÁVAT PANNY, TO BYCH POCHOPIL, ALE

........ NEZAMĚSTNANÉ MATKY NEJSOU PODLE VLÁDY .......

PS ....... MATKAMI?Rv;-((Y)>-(Y)

0 0
možnosti

Forstmeister

8. 12. 2007 12:14
Není to asi "maternica"?

"Část žen přijde o mateřskou". Co to je za pojem "mateřský"?  Dle mne přídavné jméno, vyjadřující vlasnost jména podstatného. Tedy kterého podstatného jména vlastnost vyjadřuje (láska, dovolená, trauma, příspěvek atd.), kde se příslušné podstatné jméno nalézá (až v článku samém)? Nejsem příznivec jazykozpytu, ale některé nadpisy a věty článků "ivestigativních" novinářů mi působí rozpaky.  

Mateřské příspěvky a škála dávek v mateřství k výchově dítěte, by se měla poskytovat štědře pouze tam, kde je objektivně zjevné, že dávky jsou pojmuty

jako dlouhodobá investice, tedy,  že oplégři se v budoucnu stanou daňovými poplatníky, naplňujícími globální studnici sociálního účtu.

0 0
možnosti

stejné metody

9. 12. 2007 9:42
Re: Není to asi "maternica"?

:-Pje to banda šméčkařů, která jenom špekuluje jak národ ovexlovat, aby měli na vyžírku a rozhazování,

za kvalitní reálné koruny nám podstrkávají nejapné iluze o světlích zítřcích stejnými metodami jako za Gusty Husáka Rv

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

8. 12. 2007 10:45
Omluva...

V níže uvedeném příspěvku uvádím, že Langer se ve Sněmovně rozplýval nad tím, že odešlo 12% policistů, ti sice odejdou či odešli, ale nad tím se naštěstí Langer neradoval.  Nebylo tomu tak, odešlo 12% úřeníků ministerstva, což skutečně můž být považováno za klad, zároveň bycho ovšem jako daňový poplatník ocenil, aby se tedy zlevnila práce ministerstva, to se již ovšem nestalo, ale je možné, že se díky nižšímu počtu stane v roce přespříštím.  

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

8. 12. 2007 10:45
Re: Omluva...

....že si ve skutečnosti celá řada žen nemůže vybrat, jak dlouho na mateřské bude a je jim dokonce nadiktována varinata 4 roky s nižším celkovým příjmem. Ženy si mohou vybírat jen tehdy, pokud jejich příjem přesáhl určitou hranici. Proč se ona hranice neodvíjí od příjmu rodiny, žíví a vychovává snad dítě jen žena? Proč vláda, která snad vůbec poprvé oslovuje občany přímo dopisem otravuje občany byrokratickým formulářem, který snad ani socani nedokázali vymyslet?

Skutečně bych za těchto okolností již dal přednost vládě, která mne alespoň nebude otravovat nesmyslnými "změnami" pro změny, sníženou výkonností ekonomiky a zvýšenou inflací, neboť ministři se chovají stejně jako ti před nimi, dokonce se ve Sněmovně na to odkazovali, že to dělají stejně jako ti před nimi. Copak nikoho na ministerstvu nenapadlo, že by pro ženy, které jsou již na mateřské mohl platit původní stav (jenom úspora za rozeslání dopisů by byl jeden milion korun, bylo osloveno 300 000 žen a to nemluvíme o čase, který s formulářem stráví státní správa) a pro ty, které na mateřskou půjdou platil stav nový např. od 1.7.2008 aby si podnikatelky mohly začít plati nepovinné zdravotní pojištění a některé matky se mohli připravit na čtyři roky mateřské? Nečas vypadal jako vcelku rozumný ministr, nevyházel půlku ministerstva a vypadalo, že ministerstvo pravuje, ale výsledek je prakticky totožný jako všude jinde. Doporučuji steno záznam z mimořádné schůze, kde ministři dostali přiležitos říci, co za rok vlastně udělali či vymysleli. Čtení to bylo skutečně žalostné. http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/024schuz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/024schuz/

Snad největší perlou je Langer, který si pochvaloval, že policii opustilo 12% pravděpodobně nejskušenějších policistů a následné procentuální zvýšení platů pro ty co na zbyli.  Zdaleka ovšem není sám, kdo povídal nesmysly, ale byli i ministři, kteří min. chvilkama mluvili věcně. Ministr spravedlnosti, financí.

0 0
možnosti

Josef K.

8. 12. 2007 9:25
Milé Lidovky, to tak toužíte zase přejít do ilegality...?

Prostě se příspěvek matkám bude vyplácet jinak. Nadpis a úvodní věty jsou zcela zavádějící - přímo bych řekl, že je to šíření poplašné zprávy. Vždycky jsem Lidovky obhajoval, ale tohle fanatické zaujetí vůči čemukoliv, co udělá ODS je prostě už neúnosné. O co Vám vlastně jde? Tohle přeci není objektivní žurnalistika, to je štvaní ve stylu Rudého Práva!

0 0
možnosti

honza

8. 12. 2007 9:47
Re: Milé Lidovky, to tak toužíte zase přejít do ilegality...

Ale hlouposti, protilidové noviny ty zlodějské šmejdy z ODS podporují.

0 0
možnosti

Rad

8. 12. 2007 9:21
Nedá mi to a musím připomenout

že jenom úroky ze státního dluhu budou jen v roce 2008 dělat 46mld Kč. Tyto a další vyhozené peníze připočtěte ještě k socanskému hospodaření z minulých let, přitom vybudováno nebylo téměř nic (ale platilo se - třeba ostravská dálnice). Opravdu nechápu, jak se někdo těchto vyžírek může zastávat. Dnes to někdo (za socany) musí zaplatit a to se ještě uvidí, kdo zaplatí za ně Altnerovi. Někdy taky skřípu zubama, když sleduji kroky dnešní vlády, ale při minulé jsem byl vzteky bez sebe, když jsem si uvědomoval, že jejich dluhy budou platit ještě moje dosud nenarozené vnoučata (třeba ten paroubkův dluh na odchodnou s 55 let splatností). Na mateřskou bych si vůbec nestěžoval, ta je tak štědrá, že je to až moc (pro mě takové možnosti nebyly).

0 0
možnosti

zdena

8. 12. 2007 9:42
Re: Nedá mi to a musím připomenout

Ač volič ODS musím připomenout, že opravdu štědrý rodičovský příspěvek (!)prosazovala i ODS - ČSSD byla proti..

0 0
možnosti

abc

8. 12. 2007 8:36
Mateřská se počítá z příjmu a když žena nepracuje,

není  z čeho počítat. Připadá mi to logické.

0 0
možnosti

zdena

8. 12. 2007 9:21
Re: Mateřská se počítá z příjmu a když žena nepracuje,

Mateřskou jste dostával, pokud jste max. 6 měsíců před jejím nástupem nepřetržitě pracoval cca rok.. Těhotnou ženu nemůžete vyhodit, pokud má smlouvu na dobu neurčitou - změna se tedy dotkne těch pracujících převážně v podnikatelské sféře (neválející si šunky na ouřadě..)..  

Pro méně vydělávající a do práce se nehrnoucí je nová podoba výhodnější než ta původní, nevýhodná je pro lépe vydělávající a chtějící jít včas do práce - ale ony si už nějak poradí (odhlásí se včas z evidence, ukecají doktora), jen nevím proč je stát k těmto podvodům fakticky navádí..   

0 0
možnosti

Pepa

8. 12. 2007 8:15
Přídavky na děti

budou dostávat jen členky ODS. Přece nelze podporovat růst socanské lůzy. Režim jako v anglických koloniích, jibnak se těch snů o spravedlivé společnosti nezbavíme. A když se nebudou rodit děti a nebude generace vydělávající na důchody, nic se nestane. Členové ODS budou žít z úspor a zbytek nechť chcípne.  

0 0
možnosti

Halama

8. 12. 2007 14:22
Re: Přídavky na děti

Tak.A na věčné časy a nikdy jinak....R^R^;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Mia

8. 12. 2007 6:29
konec. hruza co to je za prezidenta.

Nevolal ti DeTeMobil?

V současném okamžiku je jistých pouze několik základních věcí. Je jasné, že nelegální konto existuje, že existovalo již delší dobu a že na něm ještě v říjnu bylo zhruba 170 milionů korun. Naproti tomu se neví, zda byly nějaké peníze z konta vůbec někdy převedeny do republiky, a není s určitostí známo ani to, kdo měl k účtu přístup a zda tak činil výhradně pod tuhou stranickou disciplínou (například k platbě některých faktur ve volební kampani) nebo i "jen tak" - k vlastnímu obohacení. O všem můžeme prozatím jen spekulovat.

Podle jedné z kolujících verzí založil konto již někdejší výkonný místopředseda ODS Petr Čermák někdy v roce 1992 nebo 1993. Šlo prý o účet velice živý, na který peníze systematicky proudily a ze kterého systematicky odcházely. Za uplynulá léta sem prý přispěli nejen zájemci o nejrůznější privatizace, ale i mnozí jestřábi českého kapitálového trhu (mluví se o Viktoru Koženém, Motoinvestu, Icebergu a některých dalších společnostech). Jiná verze naopak tvrdí, že jde sice o letité konto, nicméně peníze na něm pocházejí pouze z několika privatizačních případů a nikdo s nimi zatím nic nedělal. Podle nepotvrzených informací na účet přispěl vítěz v privatizaci SPT Telecom (je-li to pravda, šlo by o konsorcium PTT Nederlanden a Swiss Telecom), dále má být mezi dárci i DeTeMobil (německý spolumajitel Radiomobilu, který spolu s italskou firmou STET vyhrál licenci na mobilní síť GSM), a zmiňuje se i dar související s příklonem vlády k dodávkám norského plynu.

0 0
možnosti