Diskuze
Ústav pro studium totality povede Žáček
Děkujeme za pochopení.
kvik
Bezdomovci emericti
http://www.helpthehomelessdc.org/site/c.plI4IcNWJyE/b.2699651/k.3837/Who_Are_The_Homeless_and_Is_There_a_Solution.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.helpthehomelessdc.org/site/c.plI4IcNWJyE/b.2699651/k.3837/Who_Are_The_Homeless_and_Is_There_a_Solution.htm
kvik
Re: Bezdomovci emericti
vyjimam:
Nearly 12,000 people in the Washington metropolitan area are homeless. That total includes people who are living on the streets, staying in shelters, or living in transitional housing. More than 40 percent are in families; about a third are children. "Street homelessness" is the image commonly presented to portray homelessness, yet less than 13 percent of the homeless people in our region regularly live on the streets. Almost a third of the region’s homeless adults are employed; in some areas, the share of employed homeless people is even higher. In Fairfax/Falls Church, for example, almost half of all homeless adults in families are employed.
kvik
Zlociny kapitalismu
http://www.iht.com/articles/2007/12/16/business/income.php" target="_blank" rel="nofollow">http://www.iht.com/articles/2007/12/16/business/income.php
kvik
Re: Zlociny kapitalismu
vyjimam:
The increase in incomes of the top 1 percent of Americans from 2003 to 2005 exceeded the total income of the poorest 20 percent of Americans, data in a new report by the Congressional Budget Office show.
The poorest fifth of households had total income of $383.4 billion in 2005, while just the increase in income for the top 1 percent came to $524.8 billion, a figure 37 percent higher.
The total income of the top 1.1 million households was $1.8 trillion, or 18.1 percent of the total income of all Americans, up from 14.3 percent of all income in 2003. The total 2005 income of the 3 million individual Americans at the top was roughly equal to that of the bottom 166 million Americans, analysis of the report showed
janek
ústavy
Již nyní máme ústav pro odhalování zločinů komunismu a popravdě za 15 let vyzkoumal velký h... Stal se tak vlastně paradoxně obhajobou komunismu. (viz Čunek - nebyl usvědčen je tedy nevinen a může znovu do vlády). Další ústav na tom bude podobně, zajistí koryta a klídek pár jedincům a jinak nic. Myslím, že je tu systémová chyba, kdy politicky angažovaná organizace chce kritizovat politickou angažovanost jiných organizací.
Michal
Škoda peněz
Jde o úplně zbytečnou instituci, která stojí peníze. Moderními dějinami se zabývají výzkumná pracoviště na katedrách historie, resp. politologie na VŠ, ty šikovnější týmy mohou získat i grant, je tam garantovaná odbornost i nestrannost, spousta témat se řeší v rámci doktorandského studia. K čemu ÚST?
Pamětník
Tlustá čára za minulostí je neuskutečnitelná
Někteří by rádi viděli tlustou čáru za minulostí. Nejde to, není to realistické. Říkají: už je přece 18 let po listopadu 89. Omyl: je teprve 18 let po listopadu 89. Zkušenosti zemí, které prošly diktaturami, napovídají, že je to problém na několik generací. Komunisté se domnívají, že antikomunisty produkují dnešní sdělovací prostředky. Je to hluboký omyl: antikomunisté se "rozmnožili" během 40 let jejich vlády. To není propaganda, to je historický fakt, který musí být zřejmý každému, kdo zná historii naší země. Začalo to třídním bojem po Únoru 1948, likvidací rozsáhlých sociálních skupin ("buržoasie, maloburžoasie, buržoasní inteligence, atd., atd."), rozkulačováním, diskriminací příbuzných a zejména dětí z těchto sociálních skupin, čistkami, které běžely až do počátku 60.let a pak znovu naplno za normalizace, rozsáhlou emigrací a následnou kriminalizací asi 150 tisíc lidí, postihem jejich příbuzných, atd. Ti kádrováci byli pozoruhodně krátkozrací a hloupí: chtěli chránit režim, ve skutečnosti však "množili" antikomunisty a režim nakonec stejně nezachránili. Učeně se tomu říká kontraproduktivní politika, lidově obyčejná blbost. Jak by ti lidé mohli zapomenout, hodit to vše za hlavu? To je nerealistické očekávání.
Igele
Re: Tlustá čára za minulostí je neuskutečnitelná
Začalo to v roce 1938 a pokračovalo do roku 1989 a v některých případech dodnes.
slon75
Krásný je...
...jak komunisti prskaj a brání se evidování svých zločinů.
Tím při své prostotě přiznávají, že socialismus byl totalitní režim, protože ústav se jmenuje Ústav pro studium totality, nikoliv Ústav pro studium komunismu
geometr
Námět
Mělo by jít též o to, jací nemorální lidá se dostali po sametové revoluci do vedení ZČU v Plzni.
Dnešní exrektor ZČU Jiří Holenda dříve (za normalizace) kolaboroval s
komunisty (Aloisem Kufnerem - vedoucím katedry matermatiky, Stanislavem Kubíkem - bývalým rektorem), ale i další soudruhy (obávaného
kádrováka Jana Horu) si naklonil dodáváním kradeného alkoholu. Kdo chtěl získat vědeckou hodnost, musel zvát žrouta Kufnera na večeře, tak to totiž zorganizoval Jiří Holenda; na katedře se neštítili ani
pasáctví. Co se dalo od takového posametového rektora Holendy očekávat? Kufner, kterého Holenda sehnal za normalizace jako stranický kádr dělal vedoucího katedry dál, naštěstí Kubíkův návrat z Akademie věd zpět na školu už Holenda neprosadil.
Magor Milda
Re: Námět
velmi zajímavé. Mohu si představit, že podobné poměry vládly na všech vysokých školách, i když bych vokovickou Sorbonnu z této úvahy zcela vynechal. Vysoká škola SNB mi také nepřipadá jako vysoká škola, srovnatelné s NDR kde to slůvko demokratická nebylo na místě. My jsme mívali na AV jakousi místní organizaci KSČ, která kafrala do jakýchkoliv vědeckých záležitostí, kdo jim nebyl košer, nikdy nedostal CSc nebo DrSc. Zajímavé by bylo, kde rozhodují tito souzi dnes.
Mistr Jan Hus
Ten kádrovací darebák Žáček, který nikdy nepracoval?
Historici musí v této zemi zvracet. Jak že se to říká tomuto hnusu? Demokracie? Fujtajbl. Stějně jednou půjde Žáček i se svými pohunky do .
Magor Milda
Historici jako prodejné děvky
spisovali za totáče historky o dělnickém hnutí a vedoucí úloze KSČ. Soudruch Jan Hus byl znázorněn jako první atheista řízený z Moskvy. Proto byl také upálen. Tak na 85.160.87.xx, ti hajzlové mají ty sirky pořád!
JERRY
Další pseudovědec Žáček bude přepisovat historii
přesně v duchu komančů v padesátých letech minulého století pouze v opačném znaménku. Tehdy pseudovědci také ohromovali senzacema, takže jsme nepoučitelní a opět si historii přizpůsobujeme podle momentálně vládnoucích šašků, kteří se pouze vymezují proti těm, které slepě kopírují.
Walda
Soudruzi vpřed!
V 50. letech to byli mladí svazáci, dnes Žáček a spol.