Glosa

Agent USA "vyhrál" zmanipulované volby. Rusko se zcela logicky nenechá ohrožovat a přijme aktivní opatření. Ten "demokratický" prezident Gruzie je stejné monstrum jako jeho krajané  a masoví vrazi Stalin (Džugašvilli) a Berija.

Re: Glosa

Ještě nám podobně názorně vysvětli, proč by se změnöu politických poměrů v Gruzii mělo Rusko cítit ohroženo?

U Stalinů je zase veselo, jen co je pravda.

Zvíťazil Saakašvilliho populizmus

Zvíťazil Saakašvilliho populizmus:

prísľuby západných investícií – NEPRAVDA; Investície = pôžičky, ktoré bude treba tvrdo splácať. Po ďalšie – Západ neprinesie veľký rozvoj, Západ má záujem len o to málo, čo v Gruzínsku funguje: ropa a jej transportná trasa; suroviny a ich ťažba a jeden dopravný uzol Ceyhan – Baku – Tbillisi

obviňovanie Ruska z rozpútania oboch čečenských vojen – NEPRAVDA; ani v roku 1994 ani v roku 1999 Rusi nezaútočili prví (aj keď Putin situáciu zneužil v r. 1999 na svoje zvolenie za prezidenta – vojna sa však nezačala preto). Ale Saakašvilli ako dobre vyškolený na Západe omiela tie svoje polopravdy (jeho manželka pracovala pri NATO)...

Re: Zvíťazil Saakašvilliho populizmus

Ty asi ekonomii moc nerozumíš, viď? Mezi investicemi a půjčkami je zásadní rozdíl. Skutečnost je taková, že investoři sami hledají země, kde by mohli investovat a je-li země jakž takž stabilní, obvykle to zkusí. Udrží-li se prozápadní Saakašvili u vesla, je příliv investic => blahobyt a ztráta vlivu Moskvy jistý.

Zrovna včera jsem mluvil s Korejcem, který mi popisoval neuvěřitelný vzestup Jižní Koreje za posledních 50 let. I ten byl jistou dobu provázen polodiktátorským režimem, ale tento režim současně silně podporoval investice a ekonomický růst.

Jižní Korea je fantastickým dokladem toho, že je-li země (aspoň víceméně) demokratická, stabilní a obývaná pracovitými lidmi, investice a rychlý ekonomický růst rychle následují.

no tak to bychom měli

Saakašvili vyhrál regulérně, což se nedá říci o Putinovi a jeho Jednotném Rusku (ten měl tuším 66 % a tomu já moc nevěřím)...

Re: no tak to bychom měli

Ako to viete? Demokrati vyhrávajú vždy regulérne a diktátori vždy podvádzajú?

Možnože aj vyhral regulérne; zatiaľ. Saakašvilli neskôr padne na hubu, pestovaná rusofóbia nebude vždy účinkovať. Zle skončí! Ale možnože sa Západ dobre postará o svojho poskoka...

P.S.: Gruzínci sú podobne ako Rusi pravoslávni...

blahopřeju

a vy se do mě pusťte

Rusko se bojí o gruzínskou demokracii

Rusko se bojí o gruzínskou demokracii

Re: Rusko se bojí o gruzínskou demokracii

A to je divné? Rusko nie je jediné čo sa bojí o demokraciu.

Václav Havel (1997): „Jsem lehce zneklidňen stavem slovenské demokracie.“

Jaký je Saakašvili kandidát?

Proruský nebo proamerický, to je přeci zásadní informace...

Re: Jaký je Saakašvili kandidát?

prozápadní

Hodní a zlí diktátoři

Jak ukazuje tento názorný příklad volby gruzínského prezidenta, existují diktátoři, kteří využívají všechny prostředky pro potlačení opozice, včetně vyhlášení vyjímečného stavu, avšak pokud prosazují politiku akceptující přiliv zahraničního kapitálu, především toho amerického, jsou to "hodní", či "západně orientovaní" politici a volby v jejich zemi probíhají demokraticky. V opačném případě jde o vždy o "zlé" diktátory a opozici je proto nutné finančně podporovat.

Re: Hodní a zlí diktátoři

V Olomouci na univezitě asi hledají zloducha za každým rohem. Neříká se tomu tam "Bradavice"?

Tak Rusaci se boji o demokracii

hmmmmm a co takhle na tom zamakat taky doma Ivanci.....Tam ted demokraticky vladnou agenti byvale KGB, bachari a byvaly lampasaci....

Re: Tak Rusaci se boji o demokracii

A v Izraeli a ve Švýcarsku ne?

Džugašvili

to má nějak málo, Saakašvili v minulých, také "demokratických", volbách dostal 97% hlasů...