Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tajně nebo veřejně?

Důvody, které uvádějí představitelé parlamentních stran ve sporu o to, jak má být volen prezident ČR (tj. mají-li ho volitelé volit tajně nebo veřejně), jsou věcné a formální, stojí však za nimi nevyslovené, ale zcela zjevně pragmatické pohnutky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martin...

8. 1. 2008 17:56
jasně...

jyrka potřebuje vidět zda všici tancují jak on píská....

0 0
možnosti

Jan Zapletal

8. 1. 2008 12:17
komunisté nebudou volit nikoho, nebudou ani u voleb

Ale kde ty věci. Klaus má sice jisté jenom poslance a senátory za ODS a několik dalších za KDU-ČSL, ale je to naprosto dostatečný počet k tomu, aby byl zvolen ve třetím kole první volby. Kde je napsáno, že komunisté se na volby prostě nevykašlou, čímž zároveň sníží kvórum? :-) Pro ně je to naprosto geniální řešení, protože svým voličům vzkážou: my jsme žádného pravicového imperialistu a válečného štváče z USA nevolili a zároveň jsme dodrželi slib, že Václava Klause volit nechceme a nebudeme.

0 0
možnosti

LB

9. 1. 2008 10:23
Re: komunisté nebudou volit nikoho, nebudou ani u voleb

Obávám se, že komunisté zvolí jinou taktiku - udržovat oba kandidáty v napětí a snažit se zvýšit svou cenu a vytřískat z voleb, co se dá. Než být nepřítomni při volbě a snižovat tak kvórum v 2. a 3. kole je pro ně lepší odevzdávat lístky (=být přítomni a nezvyšovat tak možnost, že bude někdo zvolen) s hlasem pro nikoho (i to jde). V 1. kole budou většinou volit Švejnara, aby v dalších kolech nebyl Klaus sám, a pak budou vydírat. Nějaká ideologie je celkem nezajímá ... 

0 0
možnosti

ok

8. 1. 2008 11:00
Pane Doležale,

"podrazák", o kterém mluvíte, vezme prachy a bude si volit jak chce, protože volba je tajná. Proto ani vy, ani ČSSD pravdu nemá. Tak už všichni s tím nesmyslem přestaňte.

0 0
možnosti

pefben

8. 1. 2008 9:41
Pn Doležal má asi pravdu

Jen je to bohužel tak, že zatupitele sice volí lid, ale do voleb je posílá strana. A jaká "demokracie" je uvnitř stran si umíme představit. Takže si nejsem jist....

0 0
možnosti

Oldřich Němec

8. 1. 2008 7:48
Určitě veřejná volba

Tento článek politologa Doležala hovoří jasně z duše většiny Čechů, nyní bez ohledu na to, zda Klaus či Švejnar.

Jen připomínám, že ani v tom (jako téměř vždy) není ČSSD jednotná - viz článek v dnešním Právu prof.Jičínského, kterého si jinak vážím.

K tomu ještě poznámka: blamáž spáchaná na Miloši Zemanovi v roce 2003 je neodpustitelná.

0 0
možnosti

Ferda Hulwath

7. 1. 2008 20:56
Ať to Švejnar udělá, jak chce,...

.. ale ať konečně vyžene bičem toho prolhaného ukrajinského žida a agenta KGB Pružinského z prezidentského hradu!

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

7. 1. 2008 20:40
Ústava nedefinuje jak se volí...

...tedy v současné době podivných praktik ve Sněmovně (Melčák s Pohankou, podivné přeřeknutí jednoho z poslanců soc.dem., neúspěšného uchazeče o profesuru v době hlasování o důvěře vládě) a v Senátu (senátorské "nezabývat se" se zákonem a Sobotkovo předvedení, jak se dá manipulovat s jednacím řádem i na úrovni našeho nejvyššího "kontrolního" sboru zastupitelů http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/htmlhled?action=doc&value=44244" target="_blank" rel="nofollow">http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/htmlhled?action=doc&value=44244 ) by bylo více než na místě, abychom věděli, kdo pro koho vlastně hlasuje. Je to především proto, že si strany nedůvěřují mezi sebou a stejně tak je to proto, že strany mnohdy nemohou důvěřovat ani svým poslancům. Veřejnost v takové sistuaci musí jasně vědět kdo a jak volí.

0 0
možnosti

tom(2)

7. 1. 2008 17:40
Podle ústavního zákona má poslanec

hlasovat podle svého svědomí. pokud mají mít v partaji jedno svědomí, stačí i jeden hlas s přepočtenou bonifikací podle volebních výsledků. Pro jistotu by měl každý svého náhradníka. To je bratru 10 lidí. To by se ušetřilo (na platech, prostorách, autech atd.) A nemohli by být žádní přeběhlíci.

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

7. 1. 2008 20:18
Re: Podle ústavního zákona má poslanec

Hlasovat podle svědomí, ale čitelně pro voliče. Moc by mne zajímalo svědomí Melčáka s pohankou.

Za současné situace všeobecné nedůvěry mezi opozicí a koalicí. Kriminalizace opozice či pokus o kriminalizaci opozice je potřeba, aby volba byla veřejná, nedá se nic dělat. Obě velké strany na tom mají svůj podíl. ODS si Melčáka s Pohankou pravděpodobně kupuje, jedná se tedy o korupci a tedy je na místě obrovská nedůvěra i v případě stranického kandidáta Klause.

0 0
možnosti

Jarda

7. 1. 2008 16:32
Diktat stran...

Proc vlastne v parlamentu sedi 200 poslancu? Vzdyt podle te logiky staci, aby se na kazde jednani objednal stuj nekde v hospode. Sejdou se sefove parlamentnich stran a budou rozhodovat. Bude to transparentni, odpadnou saskarny s kontrolama jak hlasuji jednotlivi nezodpovedni poslanci a hlavne se usetri... Na UV si odhlasuji co bude predseda prosazovat a pro co bude hlasovat a je to...

0 0
možnosti

hugo

7. 1. 2008 16:16
Pan Doležal

Pane Doležale, konečně seriozní článek. Ani modrý, ani oranžový.

0 0
možnosti