Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Blob má nové potíže. Právní

Architektonické soutěže v České republice se definitivně mění. Způsobily to problémy kolem regulérnosti mezinárodní soutěže Národní knihovny, kterou vyhrál architekt Jan Kaplický se svým blobem, jejž chce postavit na Letné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Emil

12. 1. 2008 9:55
Volby

Pražáci máte co ste si zvolily.Bravo! Pokud chcete mít vliv na vaše radní tak musíte do ulic. Můžete také čekat do příštích voleb, ale může se stát že už bude pozdě.Letná bude fotbalový stadion s nákupním centrem!  

0 0
možnosti

IDOL

12. 1. 2008 9:32
KLAUSE-PRUŽINSKÉHO ABSURDISTÁN NENÍ PRÁVNÍM STÁTEM, A

...... PRUŽINSKIJ SÁM JE PROTI BLOBU, TAK SE U NÁS KLIDNĚ DODATEČNĚ ZMĚNÍ PRAVIDLA ŘÁDNÉ MEZINÁRODNÍ SOUTĚŽE A JE TO!!

PS ..... PRUŽINA SE NEMUSÍ PŘIVAZOVAT K LŽÍCI BAGRU, JAK HLOUPĚ VEŘEJNĚ VYMEKTÁVAL!!;-DRv>-Rv

0 0
možnosti

takyarchitekt

15. 1. 2008 10:04
Re: KLAUSE-PRUŽINSKÉHO ABSURDISTÁN NENÍ PRÁVNÍM STÁTEM, A

Souhlasim Idiole s tim Absurdistanem. Lec ten tu byl jiz pred VK (Velikym Kormidelnikem) a bude tu i po nem. Navic, kde jinde nez v Absurdistanu mohla byti tahle soutez vedena tak, jak vedena byla, s vyslednym "knihovnem" ? ;-) >- R^

0 0
možnosti

kocour

10. 1. 2008 13:41
Děkan PF UK je Gerloch, ne Gerlach.

Gerlachovský štít je nejvyšší hora Slovenska.

Na tohle nepotřebovali špičkové právníky, to je zřejmé na první pohled, že UIA nemá mezivládní, ale soukromoprávní charakter.

0 0
možnosti

yaqub

10. 1. 2008 12:28
UA?

Znám se s člověkem, který pracoval v redakci časopisu Architekt, než ho unie architektů de facto potopila. A věci, které jsem o naší unii architektů slyšel, jsou dost šílené. Už jenom to, že chtěla na tom časopise vydělávat velké peníze, mluví sám za sebe. Protože žádný z takto odborně zaměřených časopisů nemůže přinášet nadprůměrné zisky. Výsledek byl, že časopis, tak jak jsem ho znal, skončil. A i to, že se současní architekti do UA nijak nehrnou, lecos napoví...

0 0
možnosti

medvědice

10. 1. 2008 13:40
Re: UA?

Ano, mohu to jenom potvrdit, architekti u nás jsou specifická odrůda mezi umělci, vyznačující se uměním ždímat peníze.

0 0
možnosti

Madla

10. 1. 2008 12:20
v tomhle "právním státě" je možné cokoli

budiž to ponaučení pro všechny další uchazeče o jakoukoli soutěž podobného druhu. Hlavní a poslední slovo má u nás professor Klaus.

0 0
možnosti

Eva D.

10. 1. 2008 13:08
Re: v tomhle "právním státě" je možné cokoli

Mám dojem, že i když se Vám nepovedou buchty, může za to Klaus.8-o

0 0
možnosti

Jožka

10. 1. 2008 12:07
Praha všichni pražané by se měli stydět

Praha všichni pražané by se měli stydět že dopustily ,aby jejich , představitelé udělali takovouhle ostudu . Vždyť se nám ve světě smějí , knihovnu ne ale obří stadión Sparty na Letné ano , kdo ví kolik dostal pan Bém  kapříků   . Už se nedivým tomu že ve středověku byly naši předci nuceni sáhnout k defenestraci .

0 0
možnosti

jasan

10. 1. 2008 12:25
Re: Praha všichni pražané by se měli stydět

ja jako Prazak jsem rad - netouzim koukat na "fialove knihovno".....

0 0
možnosti

exulant

10. 1. 2008 11:43
kdyz jsem prohral, tak at se vypise soutez nova

Mezinarodni soutez mela mezinarodni podminky.Pak at tomu nerikaji mezinarodni a vypisi si cokoliv je napadne.Jestlipak takove problemy mela mezinarodni unie i v jinych zemich anebo jen v tom ceskem kocourkove?

0 0
možnosti

mata

10. 1. 2008 11:17
... kde jsou dva právníci, jsou tři právní názory

Jaký zadání právníkům dáš, takový dostaneš výsledek. Když zní zadání:  "Něco na tom najděte", něco na tom najdou. To je vidět i na tom, že v právní komisi byli právní názory jasně rozděleny podle toho, kdo je jmenoval. A to šlo o "nezávislé" experty. Od začátku bylo jasné, že pokud bude Bém v odborných komisích chtít dát knihovně stopku, bude to přes komisi právníků. Pokud se strany nedohodnou, může rozhodnout jedině soud ( a v první instaci to rozhodně nebude :)) Kdo napadá Ježka je primitiv, nemohle o těchto právních problémech ani tušit.

0 0
možnosti

medvědice

10. 1. 2008 14:06
Re: ... kde jsou dva právníci, jsou tři právní názory

Souhlas. Tady žije totalita zkorumpovaných omezenců, kteří by nejraději udělali nový plot na našich hranicích se západem, aby sem nepronikly nové myšlenky a jiné slušnější způsoby nakládání se státními prostředky.

Kdyby to nebylo k pláči, tak je to pro zasmání. Od které doby se po změně nějakých stanov nebo i zákonů, ruší všechna rozhodnutí, která byla před nima? To neplatilo snad ani za komunistů.

Nechápu, proč by měla být knihovna zlatá, a ne zelená, když nemá být vidět mezi stromy. 

0 0
možnosti

garfi

10. 1. 2008 11:02
chrchel

Ta ženská, co si vzal, mu tuto nestvůru vrátí za nás. Je to hnus, chrchel.

0 0
možnosti

SERGEJ

10. 1. 2008 11:08
Re: chrchel

Aspoň trochu originálnosti by neuškodilo.

0 0
možnosti

ll

10. 1. 2008 10:39
Ježek si chtěl postavit pomník

a jen prokázal svou naprostou  neschopnost; což u lidí, kteří "děkovali" či "Impulsovali" až tak moc nepřekvapí.

0 0
možnosti

Vladimir

10. 1. 2008 11:08
Re: Ježek si chtěl postavit pomník

Naopak, prokázal, že je schopný všeho. Naštěstí měl ten jeho plán mezery.

0 0
možnosti