Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

S kanonem na vrabce

Ministr spravedlnosti Pospíšil byl jistě veden chvályhodnými záměry, když řekl, že hodlá nějak upravit, rozuměj omezit, shromažďovací práva v Česku. Dříve či později totiž přijde případ, kdy budou pravicoví či jiní extremisté pochodovat centrem některého z měst, a to „s povolením v kapse“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L

22. 1. 2008 9:11
Omezeni svobody slova

Svoboda slova ma sve omezeni, o tom nikdo nepochybuje. Jeden americky prezident kdysi davno prohlasil, ze v preplnenem divadle se nesmi kricet jen tak z legrace, ze hori. Tak daleko svoboda slova nesaha. Myslim si, ze je to vynikajici priklad a v USA je casto uvaden.

Neco jineho je, kdyz se nekomu odmita svoboda slova pod zaminkou, ze je to neonacista. Kdyz se nejaka strana jmenuje treb Strana narodni identity a jejich shromazdeni by se nekomu nelibilo, prohlasi o nich, ze jsou to neonacisti a zakaze jim shromazdeni. Navic jeste prohlasi, ze ucel shromazdeni je jiny, nez jaky uvedli na oznameni o konani shromazdeni.

0 0
možnosti

elsopo

22. 1. 2008 8:41
boleslav1

ja ameriku o nic neprosim, na narodni tride v roce 1989 bylo kolik americkych vojaku?

0 0
možnosti

kolomen

22. 1. 2008 8:17
drsny

RYCHLE NEZ TO CENZOR SMAZE!!!

http://simoneq.myminicity.com

!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

Realista

21. 1. 2008 22:11
Raději by se politici měli zamyslet nad tím, proč extremisté

získávají popularitu. Dalo se to čekat, využívají všech poklesků našich politiků k získání popularity. Statistika jasně dokazuje, že po případu Čunek vzrůstá popularita extremistů. Lidé nevidí konce nápravy politiků a tak se uchylují v naději k extremismu, o kterém si myslí, že vše rázně vyřeší. Bohužel opak je pravdou a vše vede k moci privilegovaných, kteří si budou dělat co chtějí daleko rychleji. Za tento vývoj demokracie k extremismu můžeme poděkovat právě těm arogantním Čunkům, Topolánkům, Paroubkům a dalším, hlavně však lidem, kteří je volí a jsou k takovým politikům tolerantní. To je cesta na druhé straně do  pekel.;-(

0 0
možnosti

Alex

22. 1. 2008 7:34
Re: Raději by se politici měli zamyslet nad tím, proč extremisté

Pleteš páté přes deváté- jak souvisí Paroubkův sociální stát a naonacizmus to teda nevím.... Nenavrhuješ příklon k Bohu a KDU-ČSL?

0 0
možnosti

IDOL

21. 1. 2008 17:22
MYSLÍM,ŽE IDIOTI S MYŠLENÍM ZDEJŠÍHO "BIDLA" TOUŽÍCÍ ZURÁŽET

..... SPOLUOBČANY PŘED KTERÝMI MAJÍ MINDRÁK, NEBO ZÁVIST, AŤ UŽ JSOU ORGANIZOVANÍ A ŘÍKAJÍ SI NEONACISTÉ, ČI NEOKOMUNISTÉ, ČI ANARCHISTÉ, ANEBO NEORGANIZOVANĚ SE SEBEREALIZUJÍ V HOSPODÁCH OPÍJENÍM A U PC, JAKO "PRAVIČÁK" A KLAUSŮV PROPAGÁTOR "BIDLO", BY MĚLI MÍT I V REÁLU MOŽNOST SI ZAHULÁKAT, ZAHAJLOVAT, JAKO MÁ "BIDLO" MOŽNOST SLABODUCHÉ SEBEREALIZACE ZDE, OVŠEM "IN SITU" ZA PODMÍNKY NENARUŠENÍ PRÁV SPOLUOBČANŮ - A OD TOHO ZDE JE POLICIE, RESP. MÁ BÝT!!  

PS ....... RvKLAUSRv R^ŠVEJNARR^;-DVV>-VV

0 0
možnosti

viso

21. 1. 2008 16:41
relativita

není náhodou extremismus i snaha vytvořit malou skupinu velmi bohatých lidí a zbytek držet v ekonomickém otroctví? Když se kouknete na snahy ODS, je to politika sociální a nebo silně individualistická?

0 0
možnosti

elsopo

21. 1. 2008 15:42
L

svoboda projevu nesmi poskozovat prava a svobody ostatnich, komuniste a ultrapravice hlasaji nenavist, tak proc by meli mit svobodu projevu?

at jdou na hrbitov, a o svobode krafaji tem, ktere v minulem stoleti umucili a zavrazdili.

0 0
možnosti

boleslav1

21. 1. 2008 15:59
Re: L

jsou obcane jako vy,plati dane a maji mit v demokracii pravo na shromazdovani a svobodu slova jako vy.vy zde ted nenavistne BREPTATE proti nim a nigdo vam to nezakazuje.ted vidim,proc nenavidite ameriku.holt ji nerozumite.a demokracii uz vubec ne.

0 0
možnosti

elsopo

21. 1. 2008 15:39
shromazdovaci pravo omezit

nackum a komunistum...proc by meli mit nedemokraticky smyslejici lide pravo demokraticky se shromazdovat? takove by mela policie triskat obuskama {proc? alespon by na vlastni kuzi zazili to co preji druhym}

0 0
možnosti

boleslav1

21. 1. 2008 16:01
Re: shromazdovaci pravo omezit

az zase negdo zjisti,ze budete muset dostat obuskama vy,co potom?zase budete BECET a prosit ameriku o pomoc?cha,cha,cha...

0 0
možnosti

Čechomil

21. 1. 2008 13:36
co je to za pako?

Ten ministr spravedlnosti je od pohledu vyšinutej blbeček, kterej asi dostával v mládí jedno pupendo za druhým a tak mu nezbylo nic než studovat. Magoři jako on se snaží prosperovat jak v demokratizmu tak v komunizmu. Jestli systém demokracie má vynášet do vlády takováto nanicovatá hovada, tak raděj pryč s ním!

0 0
možnosti

boleslav1

21. 1. 2008 14:51
Re: co je to za pako?

i would rather be exposed to the inconvenieces attending too much LIBERTY,than to those attending too small a degree of it.thomas jefferson.byl bych radsi otevren neprijemnostem prinasejici mnoho svobody,nez moc malo svobody.t.jefferson.jak je videt,zidi na demokracii moc nemaji.nerikal vam lenin ucte se,ucte se atd.?hlavne ten zid bem.

0 0
možnosti

LAme

21. 1. 2008 12:52
drsny video

KONECNE PRAVDA

http://simoneq.myminicity.com/tra

0 0
možnosti