To zase ceka na pani Rowlingovou.

Cesko jede porad po staru jak v tom rudem koncentraku !

Dvacet let na zcivilisovani je malo.

neplatici protestuji

Neplatici protestuji, kdyz dite plodili tak neprotestovali, kdyz se maji financne podilet na nemalych nakladech na dite, tak protestuji a cekaji podporu to je zcela zvracene a ciste sobecke jednani nekolika odpadliku z lidske spolecnosti, u nichz se lidskost zredukovala na zivocisne mnozeni. Misto sebeuspokojovani se by radeji meli zacit pracovat a hlavne zacit platit ale oni by chteli vse zadarmo nejprve zadarmo si uzit ....

Re: neplatici protestuji

 Nevíš o čem píšeš! Tady jde o styk otců se svými potomky!

neplatici protestuji at radeji pracuji

neplatici protestuji a tvari se ze je to normalni ...co k tomu rict ... asi se zblaznili

slyšel jsem

Tuhle jsem slyšel , když nebude platit kolik si řeknu ,udám ho,že malou obtěžoval a holka to dosvědčí.Dokud nebude povinná střídavá péče budou ženy jen vydírat.

Re: slyšel jsem

Až bude v ČR povinná střídavá péče, přestanou ženy rodit děti nebo je budou rodit cizincům. To by jinak musely být padlé na hlavu. Co si s tím "tatínkové" poradí, nevím. Třeba jim dojde, že přírodu žádné zákony neoklamou.

co mi vadí

Na daném případu mi vadí to, že Policie ČR nedovede zjednat pořádek, což znamená zamezit tomu, aby bylo koumukoliv bráněno ve svobodě pohybu. ´Je pro mne nepřijatelné, aby si skupina lidí vynucovala respektování svého názoru tím, že druhému znemožňuje realizaci svých základních práv.

Re: co mi vadí

to není o respektování názoru, to je o dodržování zákonů a rovnosti před zákonem.

Konečně

Muži jsou lidé, kteří si myslí, že se mlčením něco změní a že to "jaksi dopadne". Tohle se mužům ve 20 století šeredně vymstilo a na veškeré usurpující nároky žen jen mlčky reagovali, stím, že se tzv. "slepičky vykvokaj a dají zase pokoj". A ejhle, co se najednou stalo?!?! S mužů se stávají pouze trubci, kteří po oplodnění se dostávají do role "vydělávače", který bude jen a pouze platit, platit, platit a nejlépe i manželce. (Ono to ve své podstatě tak je a to výživné, které se platí dětem v penězích, stejně exmanželka utratí za své prebendy. Je to totiž nedokazatelné, nemusí dokazovat za co ty peníze utratila a žádné materiální dary, které by jste chtěli dávat, jako kompenzaci a účelovost, Vám žádný soud nepřizná - s těmito věci se leda můžete vyfotit. Jde jen a pouze O PENÍZE!!!) Z takovýchto žen se stávají "bezpohlavní" stvoření, žijící v konkubinálním svazku (to je dnes IN, že?), s možností realizací na tzv. "pozitivni diskriminaci" Ženy, které nedávají s vým exmanželům děti, by měli přijít o výživné, a to do doby než začnou tuto povinnost plnit. Že se výživné týká dětí?!? To je výše uvedené, jak to chodí! Jak je možné, že teď přichází návrh, jako prevence proti týrání dětí, že ty matky, které po porodu nepřihlásí děti k pediatrovi, tak přijdou o porodné a o rodičovskou. To přeci je také na děti (porodné se jmenuje v překladu tzv. "kočárkovné"-a to je také pro děti, rodičovská je také příspěvek pro děti). A o to jde! O MOTIVACI dodržovat nařízení a když není možný jiný, korektní způsob vymáhání práva, tak se přistoupí na věc, která každého bolí, tedy, že přijdou o peníze. A věřte, že by se zahořklé exmanželky rychle rozmyslely, dělat naschvály!

Re: Dodatek

A ta feministická fanatička-no co dodat, jen to, že ženy přicházející do klimaktéria, mají různé "návaly, stresy,...,atd., prostě se z nich stávají (z jejich pohledu) něco míň než ty mladší a nemůžou zkousnoust (a proto se takhle mstí mužům-jde o nenávist), že muž může za svůj život založit dvě-tři fungující rodiny (v průběhu 40-50ti lety) (podívejte se na p.Gotta,Hapku,Jandu) Staříci, dá se říct a jací jsou to skokani,že?!  Jen tu polovičku mají mladší. Ono to ani jinak nejde. Paris Hilton, může mít peněz kolik chce, i mladého skokana, ale "nezapadne", ani kdyby se snažila sebevíc. A to ty stárnoucí ženy štve ze všeho nejvíc.

A bijte na poplach, bude hůř!

držím pánům palce

taky jsem se zúčastnil několika demonstrací, se svojí dcerou se nemohu díky těm špínám v talárech stýkat 10 let (teda můžu, ale bejvalka si vždycky něco vymyslela a soudy neměly zájem to řešit). Četl jsem , že tento problém se dotýká několik stovek tisíc lidí v ČR (nesmíme zapomenout i na babičky a dědy). Tady ovšem není hlavně politická vůle se tím zabývat. Proto mám radost z každýho mrtvýho soudce, jako je nedávný případ z Plzně.

To nejsou "takzvané mezinárodní ÚNOSY dětí", jsou SKUTEČNÉ

Když Krajníková z Roudnice n. L. unesla děti z místa jejich obvyklého pobytu, tedy z Argentiny, nebo když Baraová z Prahy 5 unesla dcerku z Portugalska, jednalo se, podle pravomocných rozhodnutí zahraničních i našich soudů, které žádost  o výkon (tedy "exekuci") rozhodnutí zahraničních osudů shledaly jako oprávněnou a navíc ne proti zájmu dětí, šlo, podle všech soudů, argentinských, portugalských i našich o únos dětí jejich českými matkami do Česka.

Ne tedy "takzvané ůnosy", ikdyž feministické lobby, socdem Čurdová, ale i "liberál" Nečas (ten tím, že lenocha JUDr Záveského, šéfa ÚMPOD v Brně správně vyhodil, ale ze špatného důvodu, že "nedokázal únosům zabránit", ne za to, že sio po léta neplnil) lacině bodovali u domácího publika nářky, že se jedná o "exekuce na dětech", "demportaci českých dětí", že "české mámy" byly poškozené, přitom páchaly trestný čin únosu dětí, maření rozhodnutí soudu atd.

Hanbou je i Vodičková (FOD), která v těchton kauzách, ale i třeba Horwathové, která unesla ze San Franciska 2 letého syna, skoro 2 roky se s ním skrývá v ČR, hledána Interpolem, z "důvodu", že "dítě má chronickou zácpu způsobovanou otcem" (proto se prý nemůže dítě do USA vrátit, prostitutky lékaři navíc vyrobili "dobrozdání", že se to dá léčit jen v ČR!), tuto kriminálnici omlouvá tak, že "máma přirozeně udělá vše" a že "každý z nás uděĺáme nějaký přestupem, přejdeme na červenou, atd.". Je-li Nečasem vybraná JP z podobného těsta jako ti, co Krajníkovou, Baraovou, Horwathovou hájí, dělají na ně sbírky, ze soudní stolice pro ně rozhodují, pak si Nečas absolutně neplní.

nevim proc ironizujete detskou nemoc

asi o tom moc nevite. Spis bych rekla ,ze o diteti nevite vubec nic.

U deti opravdu existuje vazna nemoc, zpusobena strachem ze zmeny okoli, zzpusobena elementarnim strachem ze ztraty matky. A z obrovske nejistoty co se s nim stane. To se projevuje tim, ze  dite nechce jit na zacod. A nejde na zachod treba tyden. ¨

Je vam to k smichu, nebo to pro vas nic neznamena, pak jste ten pravej,co ma co obhajovat deti.

ti, co slepš hájí hormonální "práva" rodiče s mléč žlázami

že mají právo po rozvodu unášet děti z ciziny do ČR (Krajníková, Baraová, Horwathová, atd.), řešení čehož se, kromě vymáhání výživného a zajišťování styku dítěte a druhého rodiče ÚMPOD v Brně má zabývat a neřídit se rozhodnutím zahraničních soudů (které, naštěstí nejsou zdaleka tolik jako naše - díky komunismu - tolik femminizované, navíc z 80% stále exkomunistické), takže s podobným pochopením pro biologii, hormony atd. mužů uznáváte právo otců mít, i v pozdním věku, s mnohem mladšími ženami (kterým se ještě nerozbily biologické hodiny) dítka?

Ostatně je to, jako "přirozené" právo rodiče se dvěma mléčnými žlázami a orgánem, který se řecky jmenuje hystérie, že muž má od přrody možnost a právo "rozsévat sémě" až do posledního dne svého života? Nebo vaše zjevné "pochopení" přírodou daného vybavení a hormonů žen se na muže nevztahuje?

Doufám, že tak, jak zde demonzstujete své pochopení pro rodičky, budete třeba chápat svoji snachu (budete-li mít syna), když s požehnáním exkomunistek v taláru naší justice a soudružek na OPRDu, jemu a Vám po (statisticky pravděpodobném) rozvodu neukáže jeho dítě, vaše vnouče a třeba ho unese do ciziny.

Kdyby naše exekutiva (vláda) a legislativa (parlament) byly, jako třetí státní moc, justice, stále, tolik let po Sametu, obsazené z 80% lidmi, kteří tam seděli a rozhodovali ještě za komunismu, bylo by to netolerovatelné, nedůvěryhodné, byla by zase revoluce. Přitom justici to prochází, ikdyž nejednou má na občany (i právńické osoby největší dopad). Chtělo by to zásadní obměnu soudcovského stavu, ven s exkomunisty, mnohem méně žen, jako na Západě.

Re: ti, co slepš hájí hormonální "práva" rodiče s mléč žlázami

Hlupáku zamindrákovanej. Děloha se řecky nazývá hystera. Týpkové jako ty nejsou navzdory vlastnictví testes a penisu chlapi, ale ubozí srabáčtí slizouni. Tipuji to tak, ze po tvém "rozsévání" nikdo zrovna dvakrát netouží. V meritu věci má být zájem dítěte, a ne ochrana jakýchsi pofidérních rodičovských práv pošahaného dárce spermie ev. vajíčka.

Nedávno jsem četla blábol jakéhosi tatíčka, že má často chuŤ ZMLÁTIT SVOJE  DĚTI, ale pak si uvědomí, že v nich je jeho vlastní obraz, tak to většinou neudělá. Jděte do háje, narcistní zakomplexovaní frustráčtí deprivanti.

Co jsou tihle hoši z Káčka zač

Autor: Tery form;Žena]

Založeno: 22.01.2008, 14:08

Z přepisu reportáže z Občanského juda z roku 2002

Petra ČERNÁ, redaktorka

Manželství magistry Martiny Fialové a inženýra Jiřího Fialy skončilo rozvodem. Jeho důsledky dnes nese nejen paní Martina a její dva synové, ale i lidé, kteří blízkou rodinou nejsou

Re: Co jsou tihle hoši z Káčka zač

Mgr. Martina FIALOVÁ, bývalá manželka

I sprostá slova, vulgární výrazy nejdřív adresované jenom mně, pak ostatním lidem, pak už i před dětmi.

Petra ČERNÁ, redaktorka

--------------------

Martina se snažila manželství zachránit, a tak navštěvovala manželkou poradnu. Že je vše marné, vyplynulo z jakéhosi pokusu o smír, jakési smlouvy, kterou vypracoval sám pan Fiala a oba manželé ji měli dodržovat. Běžná oznamovací lhůta na akce s třetími osobami předem odsouhlasenými činí tři dny. Stanovuje se okruh osob nežádoucích, se kterými se nesmí hovořit před druhým z partnerů ani po telefonu. "Pokud neustoupí od styku s nežádoucí osobou dobrovolně a sami, lze vždy úctu nahradit vztahem čistě obchodním a směňovat nežádoucí osoby kus za kus." Nevyhnutelný rozvod nastal před dvěma lety, pak začalo to pravé peklo.