Jindra

To by moh dělat Standa Gross, znalosti von má.

U SOUDU VÁM NEBUDE PRÁVNÍK PRO CHUDÉ NIC PLATNÝ!

Z  VLASTNÍ ,VELMI  TRPKÉ ZKUŠENOSTI, KTEROU JSEM ZÍSKALA  PŘI VYMÁHÁNÍ PRÁVA A  SPRAVEDLNOSTI  U  NAŠICH  SOUDU VÍM JEDINÉ, POKUD  NEMÁTE  PENÍZE , NEEXISTUJE ŽÁDNÁ  MOŽNOST, ABY JSTE SE V NAŠEM STÁTĚ DOMOHL,  SVÉHO PRÁVA O  KTERÉM  JE ŘEČ V  NAŠÍ  ÚSTAVĚ: KAŽDÝ  OBČAN  ČR, MÁ PRÁVO NA SPRAVEDLIVÝ PROCES  A  DOMOCI  SE  SPRAVEDLNOSTI !!  JE TO  KLAMÁNÍ OBČANŮ A POUHÁ  FRÁZE!!!   U SOUDU  S VÁMI  JEDNAJÍ JAKO S TÍM NEJPOSLEDNĚJŠÍM   NIČEMNÝM A ODPUZUJÍCÍM  HMYZEM !!!  BYLA  JSEM  VSKUTKU ŠÍLENÁ, KDYŽ  JSEM VĚŘILA V NEZÁVISLOST A  NESTRANNOST ČESKÝCH SOUDŮ A  ŽE JSOU  ZDE  PRO OBČANY ČR, NA JEJICH  OCHRANU !!!  JIŽ NIKDY  NEBUDU  ŘEŠIT  VĚCI   PROSTŘEDNICTVÍM NAŠICH SOUDŮ.  SOUDY JSOU  NAPROSTO ZBYTEČNOU  A  OBROVSKOU ZÁTĚŽÍ  PRO  DAŇOVÉ POPLATNÍKY

Pak vám nezbývá, než bránit se střelbou.

To je platné a odvolaní nemají odkladný, ale ani zvratný, účinek.

Ta právní pomoc

pro nemajetké už dávno existuje prostřednictvím České advokátní komory-nemajetný člověk má možnost se obrítit na ČAK s žádostí o určení advokáta, který  tuto osobu zastupuje bez palmáre, účtuje jen prokazatelné náklady, vzniklé se zastupováním. Pokud vím, tak existují i regionální sdružení, poskytující bezplatně právní pomoc.

Důvod je úplně jiný.

Příliš moc žen vystudovalo právnickou fakultu a nemají práci: soudy jsou naplněné, státní zastupitelství má stop stav, notariáty jsou obsazené, na exekutorky holky právnice nechtějí jít a v advokacii mají problémy, protože ta je rvavá a bohatí podnikatelé si k řešení svých obchodních kauz najmou radši advokáta než advokátku.

A tak se holt vymyslí státní advokátní kancelář "pro chudé" - tedy placená státem a tak bez rizika a bez konkurenčního tlaku.

O "chudé" vůbec nejde, jde o prachy pro ty nadbytečné právničky.

Dokonalé, i když já radši advokátku. Chlapi jsou natvrdlí.

Právníci pro chudé

Ono už něco takového funguje.Pokud takový nemajetný člověk se rozhodne Vás zažalovat, tak mu stát přidělí advokáta a milý nemajetný např.Indočech Vás může hnát až do Štrasburku. On s tím žádné výdaje nemá, tak coby ne. A VY i pokud  je právo na Vaší straně máte smůlu a advokáta si musíte zaplatit z vlastní kapsy - na státu nic nevymůžete. No prostě síla.

Ano, souhlasil bych s tímto institutem, ale pouze za předpokladu, že budou fungovat mechanismy, které zabrání zneužívání a za druhé, pokud se ukáže, že právo je na straně žalovaného, tak ať mu jeho výdaje zaplatí tento institut, nebo český stát!!!! 

Mezinarodny zavazky?

Co to je za mezinarodny zavazek ktery mi ma ukladat abych spolufinancoval neci pravni naklady? Kdo takovy zavazek vubec podepsal a s jakym ospravedlnenim? Zase vic byrokracie, a zase v jmenu "chudich". At ty "chudy" vic pracuji a min parazituji, hlastaji a fetuji, a velmi rychle uz nebudou chudy.

Souseda už to nezachrání.

Sousedův syn se před pěti lety pro svou neznalost práva dostal do těžkých finančních problémů, vtáhl do toho i své rodiče a přišli pak o vše oč jen se dalo přijít. Totální bankrot celé tři generační rodiny jen díky neznalosti práva a nemožnosti se dovolat pomoci. Sociálka byla schopna jen tvrdě zakročit odebíráním dětí a jen tak tak se těm nešťastníkům podařilo děti si uhájit.

Kdo je ten, který systematicky ožebračil naivního snílka? Mafiánské sdružení s vlivnými styky na radnici, kde panuje zastupitelstvo ČSSD s KSČM. Paradoxem je to, že otec onoho nešťastníka a spoludlužník obrovských sum, vzývá minulý režim, jako blaho, které nám prý Klaus s Havlem zničili. No bodejť, tenkrát se nemohlo zbankrotovat. Tenkrát měl každý určenou svou práci do smrti a zařazení do platové třídy a za tzv. peníze stejně nebylo co koupit. Tenkrát měl i každý právo na bezplatnou právní poradu u ROH a byla mu stejně houby platná, což znám ze svého života velmi dobře.

Je až s podivem, že SOCIÁLNÍ Demokracie neudělala v bezplatné právní poradě pro sociálně slabé VŮBEC nic!!! Díky čemu volí tuto stranu tolik sociálně slabých? Díky tom, že představitelé této strany jen vytrvale hledají viníky za současné ekonomické problémy nízkopříjmových skupin v pravicové ODS a stále vykřikují - MY bychom to řešili daleko lépe! A naivní sociálně slabí, zklamaní svým životním neúspěchem, jsou rádi, že jim byl ukázán ten, který za vše může. To je ta jistota, kterou jim poskytne přeochotně SOCIÁLNÍ demokracie!!

Souseda už nezachrání nic. Dluhy má do smrti a bídu s tím. Ani deset právníků zadara ho z toho nevyseká!

Re: Souseda už to nezachrání.

Co byla v tomto případě neznalost práva? Nevěděl, že dluhy se vrací? Nadělat dluhy umí každý blb.

Cesky Kocourkov opet vitezi

To se ti nasi Vymatla.nci zase vyznamenali, nikde na svete nejsou pravnici pro chudinu zadarmo, je to vzdy spojeno s nejakymi podminkami, ktere se lisi stat od statu. Pravnik zadarmo se da lehce zneuzit tzv. chronickymi stezovateli. Ale zase budeme prvni na svete v experimentovani - huraaaa.

právníci pro chudé

,Právníci pro chudé,(ex offo, ex officio)už tu existovali za první republiky  a existují skoro v celém kulturním světě.Hoši Lomihnát a Tomáš by měli rozšířit své vzdělání.ODS s tím nemá nic společného.nesvádějte na ně neúrodu, špatné počasí,zavšivenost v Africe,šváby v Americe,nacisty v Německu,bolavé koleno babičky Buclaté z Berouna.Za to oni nemohou.Buďte rádi, že nám tu nevládnou grázlové z ČSSD s jejich "hlavou"Paroubkem.To by pak bylo tooočo.Za toho bychom se museli stydět každý den,za ODS jen jednou za týden.

Re: právníci pro chudé

Než si mě vezmeš do své nectné , tak snad lépe vnímej, co jsem napsal.

Takže, pominu-li, cos napsal o mě, souhlasím s tím, cos napsal. Jen mi to přijde příliš samozřejmé na to, abych tu s tím plevelil.

Co je to za nesmysl?!

Chudi lide maji pravo na bezplatnou pravni pomoc, kdykoli ji potrebuji? A co bezplatne jidlo, byty, kino nebo cigara? Kazdy si sam ridi svuj vlastni źivot a fakt nechapu, proc bych mu mel ze svych dani na neco priplacet! Copak jsme zpatky v komunismu? Podle mne by to melo byt podle zasady nemas penize, nemas pravnika ne?