Mám obavu,

ˇže takového nemůže MV pojišťovnám nařídit, smlouva o pojičtění je uzavírána podle OZ a to jak povinné, tak i zákonné pojištění a uvedený postup by se dal kvalifikovat jako kartelová dohoda v režii Langra.

Je to jenom dobře, že to chtějí zavést.

Na bezohledné řidiče nic jiného neplatí. A bláboly o ochraně os. dat? Vždyť policie neudělá nic jiného, než jen sdělí pojišťovně, že pan řidič jezdí jako prase, co je na tom tajného?  

Ostatně např. v některých státech USA to chodí tak, že např. za rychlou jízdu dostanete ticket, druhý dostane soudce, třetí pojišťovna. Pokud u soudce neobhájíte svůj přestupek, pojišťovna vám napere nejvyšší sazbu a ta je sakra mastná. Pak musíte určitou dobu sekat dobrotu, aby se vám pojistka znovu snížila. Co je na tom špatného?

Je ale pravda, že naše policie je bludném kruhu, protože nekontroluje silniční provoz, narůstá nehodovost a bezohlednost a protože narůstá, nestačí nehodovost řešit a nemůžou kontrolovat. Tak si to chtějí usnadnit a nechtějí už ani řešit nehody. Možná je ani nebudem potřebovat, protože si každý bude spravedlnost řešit po svém. Zlaté časy pro zhruba 10-12% problémových řidičů, kteří způsobí zhruba 96% všech nehod. Zlé časy pro ty ostatní bezproblémové

Klídek

Ta sestava bodů na Magistrátu je souhrn osobních údajů o řidiči,ten dle zákona o ochraně osobních údajů nelze poskytnout soukromému subjektu(=komerční pojišťovna).Langer  opět rychleji mluví než myslí(viz jeho bobr-strom na prezidentské volbě vůči Bursíkovi a bručení).

opět výplod chudých na mysli

Příklad: Mám řidičák a jezdím vypůjčenými či služebními auty, ale vlastní auto nemám. A na moje body doplatí ostatní? Kdyby se s. Langer raději věnoval golfu a té advokátní praxi, udělal by nejlépe.

Na hlavu jako všechno.

Zase je někdo na hlavu - takže na třicítce vám naměří 33 a budete mít dražší pojištění, ale soused, který rozmlátil svoji Felicii za 95000 Kč, bude mít pojištění dál za stejný prachy, protože o téhle škodě se policie nedozví  ...

Další hledání třetích cest našich "milých" ODSáků

Měli by si konečně uvědomit, na co platí občan daně. To jejich věčné puzení vytáhnou další peníze z daňového poplatníka zavání úchylkou, jako např. návrh, aby se policii za výjezd k nehodě platilo! To by se za chvíli mohlo platit i za nahlášení trestného činu: Na služebně - jó pane, tak oni vás okradli, a jak bude tak velká škoda - 50 tisíc, hmm, tak dojděte na pokladnu zaplatit 25 tisíc, pak s vámi sepíšeme protokol! Nebo , vy jste našel mrtvolu - v jakém je stavu rozkladu? Je identifikovatelná - ne není, hmm, to bude náročné, tak dojděte na pokladnu zaplatit 250 tisíc, pak s vámi sepíšeme protokol! Pane ministře, probuďte se a neblbněte, někteří lidi nejezdí jen jedním autem ... A co přestupky vašeho řidiče, ty by šli na vaše konto, nebo na jeho?

To jako když jezdím s auty, co nejsou moje

a udělám přestupek, zdraží pojišťovny pojistku auta mé ženy nebo mého zaměstnavatele?  A když udělám přestupek jako chodec?

Ten návrh je soudruzi třeba ještě DOPRACOVAT, než půjde ke schválení na plénum strany.......

?

To si dělaj prdel ne ať si každej hrábne do svědomí jestli jede na třicítce třicet a podobně.Ty kokoti co to vymyslejí a schválejí si stejně jezděj jak chtěji jelikož mají imunitku že.

Mam dotaz.

Kdyz je ridic opily, nebo vedome ridi vozidlo s technickou zavadou  - plati za nej pojistovna z povinneho ruceni za skody ktere zpusobi treti strane ?

Re: Mam dotaz.

Pokud se nepletu, tak pokud je prokázaný alkohol nebo odmítl lék. vyšetření, tak pojišťovna neplatí za škodu jím způsobenou, nebo to plnní po řidiči následně vymáhá.

Modří pak budou mít

zvlástní přirážku,neb jejich bezohlednost nezné mezí.