Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Psi opět útočili v pražské zoo

Dva psi ráno vnikli do dětské části pražské zoo a poranili ovci a berana. Informoval o tom mluvčí zahrady Vít Kahle s tím, že jde o stejné psy jako při posledním útoku na zvířata koncem února. Tehdy psi zabili celkem 13 ovcí a koz. Vedení zoo podalo na majitele psů trestní oznámení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

gudli

25. 3. 2008 13:12
jednoduche reseni

Majitele sníst a psy zavřít.

0 0
možnosti

Honza

21. 3. 2008 4:19
problem resit v zarodku

tj. squat Milada vypalit

0 0
možnosti

Pan Josef

20. 3. 2008 21:02
No jo no

Tak to vypadá, když má každý pražský feťák a mladý houmles psa a pokud možno co největšího. Neumějí se postarat sami o sebe, natož o psa, a důsledky jsou pak tragické. Dal bych jim pět let natvrdo za obecné ohrožení.

0 0
možnosti

JaN

20. 3. 2008 15:13
Jednoduché řešení

Psi utratit a majitele zavřít. A bude po ptákách.

0 0
možnosti

jiri k.k.k.

20. 3. 2008 15:52
Re: Jednoduché řešení

psy snist a majitele utratit...

0 0
možnosti

Jenda

20. 3. 2008 15:11
squat Milada v pražských Holešovicích nedaleko zahrady?

Ja teda nevim, ale pokud jsem informovan tak squat Milada je na rozhrani Libne a Troji a do ZOO je to odtamtud pekny kus. Autobusem sest minut. Leda ze by si tu chatrajici vilu posunuli. Cert vi kdepak ty pejsky mili skvoteri vencili a k cemu je cvicili.

0 0
možnosti

Flasi

20. 3. 2008 16:47
Re: squat Milada v pražských Holešovicích nedaleko zahrady?

No ti psi, kteří nejezdí autobusem po permanentně ucpané ulici tam mohou být i rychleji, než autobus. Žádný velký kus to není. Kdybych bydlel někde tam, tak nepochybně chodím se svým psem na procházky podél Vltavy těsně kolem zoo. Fakt bych nechal fantasmagorických úvah, že ty psi byli cvičeni k útoku na zoo.

0 0
možnosti

žofka

20. 3. 2008 14:26
vina majitele

já si myslím, že na vině je v první řadě majitel, který  nese za psy plnou odpovědnost, pez je šelma a jsou plemena, která se jen velmi těžko přesvědčují, že nesmí lovit co je napadne a hlavně pokud má takový pes takové sklony, tak je v první řadě povinnost majitele psy zapespečit, aby se nic takového nestalo, krom toho na takové psy je potřeba speciální výcvik,kde se dá mnoho povahových nedostaků v psovi potlačit, okamžitě utratit psa, který se jen řídí pudy, které mu byly dány od přírody a v podstatě za nic nemůže, to je opravdu jen výdobytek naší doby, utracení beru pouze v případě, že je ten pes opravdu nebezpečný pro celou společnost a žádné vyýchovné prostředy na něj neplatí , ale podle toho článku to spíš vypadá, že se majitel o ty psy nestará, prtože kdyby ano, tak by se nic takového opakovat nemohlo

0 0
možnosti

Vlastimil

20. 3. 2008 14:42
Re: vina majitele

ale vysvětlete squatterům, kteří se víceméně řídí jen svými pudy, že by se o své psy měli starat!

0 0
možnosti

Vlastimil

20. 3. 2008 13:45
Zákon na ochranu zvířat

neumožňuje zabít zvířata, která opakovaně vnikla do ZOO a zabíjela tam jiná zvířata. To jsou u nás zákony!

0 0
možnosti

kk

20. 3. 2008 13:12
Ať žije právní chaos

To jsou naše skvěle vytvořené zákony!! Jak mohou být ta zvířata vrácena zpět původním majitelům, když je prokazatelné, že se o ně nestarají?!! Mají je v zoo odstřelit a byl by klid. Jinak to asi bohužel nepůjde. Hrozba toho, že tam mohou vniknout i v návštěvní době a zabít i nějakého člověka asi nikoho nezajímá.

0 0
možnosti

Pan Josef

20. 3. 2008 21:05
Re: Ať žije právní chaos

V případě, že odborník usoudí, že pes je nebezpečný i lidem, utratil bych ho (v případě napadení člověka na ulici povinně ze zákona), jinak ne. Ale majitelé by si to měli šeredně odskákat a rozhodně by v případě zanedbání výcviku neměli psa dostat zpátky!

0 0
možnosti

JaS

20. 3. 2008 13:08
Už měli být dávno mrtví

0 0
možnosti