Cain - muze by ti neco jeste horsiho nez Bush

http://www.nytimes.com/2008/03/30/us/politics/30campaign.html?ex=1364529600&en=e1e6b26517a62122&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss&pagewanted=all" target="_blank" rel="nofollow">Battle In Basra Breaks Out In Same Month McCain Proclaims Troop Escalation Working

tak Bushuv hrdina Maliky utek z Basry -

a dalsi Bushuv pokus jak postvat dve sekty na sebe zkoncil fiaskem - jiz se tesim jak Petreas a Cain budou v senatu vykaldat jak VITEZIME. Ted hura na Iran - kdo si jamu kopa sam do ni ....

Re: tak Bushuv hrdina Maliky utek z Basry -

Bez americke 'pomoci' (cti okupace) by se 'iracka' vlada zhroutila behem - budu trochu optimisticky - 72 hodin.

lzi, zlociny...

LZI A ZLOCINY BUSHEVICKY JUNTY POKRACUJOU, ZATIMCO PARCHANT DICK (chenney) :

http://www.informationclearinghouse.info/article13851.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.informationclearinghouse.info/article13851.htm

Potkani vyliezli z dier !

Niektori tu sa roztekali blahom nad novymi nepokojami v 2 irackych mestach a znovu vyju o prehratej vojne.Ked bol dlhsi cas klud,tak smutne mlcali a teraz po navsteve teroristickeho iranskeho prezidenta  v Iraku,kde ho vzdvorilo privitali ,im vrazil kudlu do chrbta so svojim poskokom Sadrom,ktori sa zbabele skryva v Irane,kde pomocou techniky neveriacich psov vydava rozkazy svojim tiez obtlstlym poskokom,par.bojovnikom, v Iraku.........Tu pisuci sa nad tym rozplyvaju stastim .........

Re: Potkani vyliezli z dier !

ty idiote jediny co vylezlo na svetlo je fakt, ze irackej lid se nevzda! ze "iracka" loutkova "vlada" se drzi jen diky okupantskejm tankum! ze tzv. SURGE nikdy nemela cenu - akorat tu ze okupanti platili 70,000 milicionarum, kteri se dnes bourej, prachy za to aby udrzovali jakejsi poradek. a ty kretene, kdyz ses tak odvaznej, ty janosiku, tahni do iraku a bojuj, blbe!

Americani - Irak (pro Boleslava) - ktery nikdy nelze

"From what you know about the U.S. involvement in Iraq, how much longer would you be willing to have large numbers of U.S. troops remain in Iraq: http://www.pollingreport.com/iraq.htm" target="_blank" rel="nofollow">less than a year, one to two years, two to five years or longer than five years?"

47% (skoro polovina americanu) NECHCE byt v Iraku vice nez jeden rok (max jeden rok).

Jen 5% dele nez 5 roku - skoro se to dat spocitat na prstech jedne ruky - Bush, Betrayal, Olmert, Cain, Boleslav, Tony ...

s BuSharonisty na vecne casy

http://www.pollingreport.com/images/ratings.GIF" target="_blank" rel="nofollow">http://www.pollingreport.com/images/ratings.GIF

a k dalsim vitezstvim - jako to posledni v Basra.

fuhrer Bush a loutka Malika - who cares? Hakim x Sadr

On March 26, the prime minister gave gunmen seventy-two hours to http://english.aljazeera.net/NR/exeres/A34C827B-2E8D-4144-9AC9-DDCEC36D4B69.htm" target="_blank" rel="nofollow">put down their arms (al-Jazeera) and renounce violence; a spokesman for Sadr says the cleric responded by calling for Maliki and Iraqi forces to http://news.yahoo.com/s/ap/20080326/ap_on_re_mi_ea/iraq" target="_blank" rel="nofollow">leave Basra (AP) immediately. Dozens were killed and hundreds wounded in the initial outbreak of fighting. In the end, though, Maliki may prove a powerless mediator. Angry Shiite demonstrators in Baghdad http://www.nytimes.com/2008/03/28/world/middleeast/28iraq.html?em&ex=1206849600&en=f232e6c4027422cc&ei=5087%0a" target="_blank" rel="nofollow">protested the government's crackdown (NYT). CFR Adjunct Senior Fellow Vali R. Nasr tells CFR.org the true players in the dispute are rival Shiite clerics Abdul Aziz al-Hakim and Sadr. Both control powerful militias, and both command important political blocs in Iraq's evolving power structure. "Maliki is http://www.cfr.org/publication/15837/" target="_blank" rel="nofollow">completely irrelevant" in the dispute in the south, a ted US bobmarduji jednu sektu - podporuji druhou ktera je vice pro-Iranska - Maliki s Bushem to zase "vyhrali"

Boje v Iráku nekončí. Zemřelo 44 lidí

Ma to ale pech ten fuhrer ! Nekolik let uz cvici irackou armadu., aby se sama starala o bezpecnost sve zeme, doufaje, ze prijde okamzik, kdy rambove budou jen popijet coca colu a zpovzdali sledovat naftova potrubi pracujici normalne a lodni transporty s ropou odjizdejici v pravidelnych intervalech.

A tedkonc takovej debakl ! Hrdinna vlastenecka / kolaborantska (nehodici se skrtnete)  armada irackeho lidu drzi sotva jednu tretinu klicoveho uzemi Basry (moment, musim mrknout na telku, co dale ztratili, toto byla situace pred 20 minutami), vetsi cast policajtu, tvrde vycvicenych za penize us danovych poplatniku zdrhla k 'nepriteli', a rambove do toho vseho zacali sit z bombardovacich letadel .... What a mess ! Behem dvou tri dnu z toho vseho bude nova Fallujah, barrel ropy bude o $15 vice....

Re: Boje v Iráku nekončí. Zemřelo 44 lidí

krasna dizertace a predpoved.ted mi napiste neco vo tech otevrenych archivech v moskve,soudruhu.cha,cha,cha.dosla rec,soudruhu???tak co takhle neco vo tom soudruhovi zidovi saulovi davidovi alinskim???cha,cha,cha.to jek drevenej kul a kriz na vampajra.cha,cha,chasoudruhu!!!!!pracy cest.

Rakety Hamasu po dvou týdnech klidu opět dopada

Bohužel není kam jinam to poslat.

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/70760" target="_blank" rel="nofollow">26.03.2008 - Rakety Hamasu po dvou týdnech klidu opět dopadaly v Izraeli

Hamas s Fatah se davaji dohromady - jake prekvapeni!

 Hamas wants this weekend's Arab summit to back a Yemen-sponsored reconciliation agreement between the group and its Palestinian rival Fatah, a pro-Hamas Web site quoted the group's leader as saying on Friday.

Hamas leader Khaled Meshaal, in exile in Syria, was also quoted as urging Arab leaders at their Damascus summit to support its fight with Israel. But he reiterated the Islamist group was open to a conditional truce with the Jewish state

Tem USralecum se ty obcanske valky nedari jako za Sarona ...

Izraelská přítomnost v Palestině z pohledu vybraných pramenů

Jaký je pohled vybraných pramenů mezinárodního práva na klíčové aspekty izraelsko-palestinského konfliktu a jaká je opodstatněnost palestinského požadavku na vlastní stát? Z prezentovaných Rezolucí Valného shromáždění a Rady bezpečnosti OSN, Článků Charty OSN a Ženevských konvencí je možné vysledovat, že je izraelský územní zábor podle mezinárodního práva nelegální a Izrael tedy nejedná v jeho souladu. Pokud by měl Izrael tyto prameny mezinárodního práva respektovat, pak by se měl z těchto území okamžitě stáhnout a přenechat je plně v rukou tamějších správních orgánů.Toto zatím ale neučinil, a u některých území, o které se zde mj. jednalo (např. Jeruzalém, přestože v poslední době zazněla možnost jeho mezinárodního statutu), ani učinit nehodlá. Zároveň s tímto konstatováním ale vyvstává otázka, jestli vlastně není sám proti sobě, když se všechny tyto územní zisky snaží udržet. Takováto politická neochota vyvolává další vlny antipatie vůči Izraeli ze strany jeho sousedů (tj. vesměs nepřátel) i jiných států v okolí (a tím jak známo mj. napomáhá prakticky ospravedlňování tamních často dosti autoritativních režimů) a způsobuje tak Izraeli bezpečnostní rizika, která se velice často promítají do reality každodenního života.

Re: Izraelská přítomnost v Palestině z pohledu vybraných pramenů

Z dosavadní existence Izraele je celkem jasně patrné, že jde o velice životaschopný stát s fungujícím politickým systémem směrem dovnitř vlastního státu, který stojí na (většinou) demokratických principech a pocitu podílení se na moci ze strany jeho obyvatelstva. Zároveň žije v Izraeli mnoho velice talentovaných, inteligentních, kvalifikovaných a progresivních odborníků, kteří napomohli k jeho značnému hospodářskému rozmachu ve 20. století a tudíž je poněkud překvapivé, když pak tento stát takto jednoznačně nejedná v souladu s mezinárodním právem a úzkostlivě trvá na některých nepřijatelných principech své zahraniční politiky, aniž by k tomu měl fakticky dostatečně závažné důvody. Z dlouhodobějšího hlediska pak riskuje mnohem větší animozitu ze strany dalších států v regionu i mimo něj, a tudíž i dlouhodobě zhoršené především politické a obchodní vztahy (vzhledem k jeho relativnímu proexportnímu zaměření), což bude vytvářet neustálé (diplomatické, finanční a jiné) intervence ze strany jeho největšího spojence, totiž USA. Podle mého názoru by se měl v souladu s citovaným mezinárodním právem stáhnout ze všech území, jež mu nemohou legálně náležet a měl by taktéž v co nejkratší době nechat umožnit vznik samostatného palestinského státu i se všemi možnými komplikacemi, které to s sebou s největší pravděpodobností přinese.