Komedie v NATO

Putin to spravne rekl - jednate tak jako kdyby jeste existoval SSSR  a vychodni blok od Odry az po Vladivostok a Varsavska smlouva. To ti nasi prdelovlezci nevidi, ze Bush je ve vleku nejake skupiny, kterou musi poslouchat, jinak si to nelze vysvetlit - to by musel byt idiot, aby to nevidel.

Samozrejme, ze Rusko si to nemuze nechat libit a nasim postojem jen prispivame k navraceni zatim studene valky.,

Proc my jako maly stat nemuze byt alespon neutralni kdyz uz jsme do toho NATO s tak velkou slavou diky Havlovi vlezli.???Kdo nas muze ohrozovat - ti nemecti naciste asi reknou mnozi pitomci a nevedi, ze v Nemecku jsou americka a anglicka vojska a ze Nemecko jiz nikdy se nemuze vymanit z chobotu EU nebo NATO a musi drzet hubu a krok, jinak by ho pekne smetli a musi platit jiz 40 let Izraeli a davat jim zbrane.

Strany (politické reprezentace) by si měly....

se svými voliči domluvit, jak mají hlasovat. Neučinily tak před volbami, ale jedná se o tak závažné rozhodnutí, že je to nutné, zmatení zelení bez toho dokonce vůbec nevědí co mají dělat..

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=601517" target="_blank" rel="nofollow">http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=601517

Mýlíte se, že když děláte větší kravál, že vás je většina.

To je myšlení hodné Lihových milicí

PB

Podrazili jste národ hned po volbách.

A že si dáme pozor jak hlasujete, na to vemte jed.

Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha

se celá vejde do jednoho dopravního letadla, tu pořádně velkou základnu armády USA potřebujeme jako sůl

PB

Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha

kdo?

Zatupitel není svévolitel...

...poslanec má zastupovat občana, aby věděl jak ho má zastupovat a jakého občana zastupuje vstupuje v ideálním případě do strany (Janáčková jako nezávislá senátorká je skutečně "neřízená střena", když se k tomu připdá její inteligence je hned o mnoho problému více na světě) která deklaruje svoje dlouhodobé profilování (pravicová - konzervatiní, středová, levicová..... prostě tak abychom se alespoň rámcově domluvili) zároveň se především se svým voličem (ale i těmi ostatními) snaží dohodnout program na další čtyři roky, tedy snaží s voličem domluvit, jak jej bude v důležitých otázkách zastupovat.

   Bohužel si myslím, že současné politické reprezentace rozhodování o stabilní umístění vojáků cizího státu na našem území s občany neprojednaly. Jistě za to může z velké části minulá vláda, která o probíhajících jednáních neinformovala s dostatečným předstihem, aby to bylo možné zahrnout do volebních programů, ale to by se nyní nemělo stát důvodem, aby současné reprezentace, které dle mého názoru, díky absenci tohoto bodu ve volebních programech, nemají mandát o této věci rozhodovat přeci jen rozhodly. Pokud by tak současná koalice chtěla učinit za pomoci Melčáka s Pohankou, bylo by nejspíše za hranicí únostnosti, byť je zřejmé, že se hlas bolševiků je v tomto případě irelevantní.

pavel horák

67% obyvatel ČR radar ani američany na našem území nechce a podobne mluví i průzkumy z okolních zemí, kde se odpor proti postavení radaru u nás zvyšuje, stačí se podívat na internetové stránky cizojazyčných novin. Politici u nás neříkají celou pravdu, protože vědí že voliči nepřemýšlejí, majíce hlavy dostatečně vymyté konzumní zábavou a jsou líní analyzovat, vždyť stačí co se jim naservíruje v televizi, novinách. Proto se také debata točí kolem zdravotních dopadů radaru a ne podstatných věcí. Pak by museli říct, že to byli američané kdo přišel s nápadem postavit na našem ůzemí radar, dost možná jako součást budoucí linie, která komukoli odebere možnost tzv. ''Druhého úderu'', což byl prvek který doposud v historii vždy kromě 2.sv.války zabránil použití jaderných zbraní. Radar možná chrání nejaké území, ale především americké. Proto také američané pozvali ruské důstojníky aby údajně ''kontrolovali'' činnost na základně a pročpak se neptali nejprve české strany jestli s tím souhlasí..., protože američané považují okolní státy  za užitečné jen ke svému cíli, ostatně, kdyby jste se jich ptali kde leží Česko tak vetšina nebude vědet. Slib možného bezvízového styku dali politikům aby měli čím uklidnit veřejnost ČR. Pokuď jste nikdy nebyli ve vězení, tak si podobnou proceduru prožijete při vstupu do USA a lepší to nebude., s američany jsem pracoval. Možná také uklidnili Rusy slibem, že zatím nebudou tlačit na vstup Ukrajiny a Gruzie do NATO. A že radar možná bude součástí NATO? USA se na NATO moc neohlížejí, napadení WTC bylo útokem na členský stát NATO a USA si šly zjednat pořádek samy, NATA se neptaly ani nežádaly o pomoc. Zbývá pár českých politiků, ale jak známo, český politik je ke koupi za poměrně málo peněz. Inu, supervelmoci si dělají co potřebují.... Jen je potřeba se ptát, kdo z toho co má a pak pochopíme všichni proč ten který politik, ať zleva či zprava říká to co říká. A volič? Ten bude důležitý zas pár měsíců před volbami, hlavně ať se neplete do kšeftu...

nejlepší bude radar

bez protiraketové ochrany, tedy bez Polských antiraket.  Nebo se nakonec rozhodne, že bez nich radar provozovat nelze a tudíž se umístí také k nám?

Smlouva o radaru se zrusi po pristich volbach

Pristi parlament smlouvu zrusi a bude vec vyrizena. Znamy norsky zradce Quisling taky spolupracoval s Nemeckem a nakonec byl obesen. Nebo snad jim podepsane smlouvy stale plati, kdyz byly podepsany na vecne casy?

jde jenom o tu zakladnu, radar neni az tak dulezity...

US chteji v CR zakladnu, co na ni je (oficialne), je jedno, stejne si tam budou delat, co chteji - kdyby jim slo o radar, tak si ho klidne muzou postavit na jiz stavajici zakladny v Bavorsku - vzdyt ty nejblizsi jsou od Brd nejakych 200km !! (ale oni uz je v Nemecku taky neradi vidi ac je Nemci jeste nemuzou vyhodit, ale radeji si nejakou zakladnu pojisti v CR ci Polsku)

Re: jde jenom o tu zakladnu, radar neni az tak dulezity...

zakladnu v Bavorsku sami opustili a dnes je tam muzeum. U nas se

chteji trvale usadit s podporou tech kteri je tu bezpodminecne potrebuji

pro svoji ochranu.