Přebytené papírování

Phoenix i já zastávám názor zbytečného papírování. Nabrat kvalitní lidi a  ubylo by zbytečného psaní .Přikláním se k názoru asistentů a vyšších soudních úředníků a to co nejrychleji.Přebujelá administrativa.

Zbytečné papírování

chce to rekonstrukci od zakladu !!!! a ne takhle to placat

co asi od soudcu chcete, kdyz je to stale stavene na konstrukci soudu z dob rakouska  uherska!!!!!!!!

chce to udelat od zakladu novou konstrukci soudnictvi !!!!!!!!

je zajimave , ze jedina vec ktera je od A-Z je ve veci tykajici se malych zivnostniku v CR -- tam CR ma jednoznacne jasno  -- vi co ma maly zivnostnik v CR delat , za co ma zotpovidat ale hlavne za co ho stt ma trestat a dokonce jsou vytvoreny "paky" aby byl potrestan  -- vcetne exekuce!!!! TO JEDINY FUNGUJE !!!!!!!!  TO MAME TAK DOBRE PROPOJENE A RYCHLE  FINANCNI URADxPOLICIExSOUDYxEXEKUTORI   !!!!!!  ale to se tyka jedine malych zivnostniku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jinak v ostatnich pripadech je nase soudnictvi BEZRADNE, NA NIC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PRIORITA: rychlá OBMĚNA SOUDCOVSKÉHO STAVU:

Za komunismu byla justiční státní moc okráglovaná, přívěšek. Za demokracie je justice často nejdůležitější ze státních mocí. Proto je šokující, nepřijatelné, že, zejména 19 let po Sametu, justice je ze 70% stále obsazena lidmi, které tam vybrala KSČ a ČSSR a kteřé stále o našich životech a věcech rozhodují. Představte si, zda bychom tolerovali, měli důvěru v exekutivu (vládu) stále ze 70% z ministrů vlády ČSSR nebo parlament ze členů FS ČSSR. Znovu by byla revoluce, nebo alespoň nové volby. Ale justici to prochází:

Druhým zásadním, smutným a všestranně škodlivým dědictvím komunismu je oproti Západu 4-krát vyšší feminizace justice ve většině postkomunistických zemích. U nás ze 72%, v opatrovnických senátech soudů 1. instance defakto 100%. Tyto ex-soudružky nebyly vybrány do komunistické justice aby měli logické, komplexní, nezávislé myšlení a rozhodování. Členství v KSČ, spolehlivost, totalitní chápání věcí.a pohodová kariéra, defakto jen lepší úřednice. Hlavně hodně osobního volna, nemocenské na kdekoho, jasné představy jak třídní spravedlnost a porozvodové upořádání mají vypadat. Tyto lidé, s komunistickou minulostí, návyky, "kvalitami" jsou stále žábou na prameni demokratrické země a života jeích občanů.

Elekronizace, minitýmy, atd. nepomohou, neboť gró soudců (tedy soudkyň)  nesplňuje pořadavky na soudce demokratické země. Obšané, politické strany by měly pořžadovat a prosazovat co nejrychljší obměnu většiny soudcovského stavu. 19 let po Sametu existují stovky kvalifikovanýcjh, postkomunisticky vzdělaných kandidátů na soudce.

I Klaus by měl jít příkladem, neboť je evidentní, že mladí, za svobody PF studující, ve světě stážující soudci jsou jednoznačně lepší než typická "zkušená" 55-letá exsoudružka v taláru. Žádejme rychlou obměnu soudců!

Re: PRIORITA: rychlá OBMĚNA SOUDCOVSKÉHO STAVU:

lžete!

1. za lidové demokracie byly senáty naopak doplněny tzv. soudci z lidu, takže místo jednoho buržoasního samosoudce rozhodoval o věci tříčlenný senát (předseda + dva soudci z lidu)

2. justice jako moc soudní se zodpovídá vždy vládnoucí třídě, pro kterou slouží (soudce patří do třídy sloužící) , navíc moc soudní je skrze zákony jako závazné předpisy pro vynášení rozsudků závislá na moci zákonodárné. Moci soudní je podřízena moc výkonná.

ostatní z příspěvku JK jsou kecy

zkuste si mezi čtyřma očima pohovořit s několika soudci o jejich názorech, původu a pol. přesvědčení a udělejte si statistiku... kupř třicetiletá soudkyně napůl ze statkářské rodiny má opravdu komunistickou minulost a názory... hmmm...a co ta soudkyně, co zakázala KSM? taky soudružka?

zkorumpovaná justice se vrací do zajetých kolejí totáče

gay Pospíšil opráší seznamy soudců z lidu , a je vystaráno . Domovní důvěrníci a  konfidenti stb budou mít možná přednost a  socha spravedlnosti si musí oči přepásat teflonovou páskou tuplovaně a uši nechat zalít olovem .

Dobre  to vimisleli chuj/ovja z ústavného súdu . Veru dobre.

Re: zkorumpovaná justice se vrací do zajetých kolejí totáče

mí dědové byli soudci z lidu a byli to čestní lidé, kteří celý život poctivě pracovali, jeden v lakovně v n.p. Karosa a druhý vozil uran ze šachty na OTK

minitymy? proc ne porota a voleni soudci?

a bude ten minitym i hlidat, aby soudce nespal doma? Aby beztrestne nenapsal rozsudek bez toho aby probehl nejaky soud jak se v cesku stava?

zlidovění soudů - jediná cesta k demokratickému soudnictví

Zatím jediný v praxi osvědčený a odzkoušený způsob je zlidovění soudů

tj. k jednomu předsedovi senátu (dnes prakticky ve většině případů samosoudci) posadit dva soudce z lidu. Soudce z lidu jednak doplňuje a opravuje soudce/předsedu senátu (s právnickým vzděláním ale jinak řekněme člověka s poněkud profesně zkresleným a často ve vztahu k hloubce případů omezeným rozhledem)  ve věcech technických (soudní znalci nestačí, vážně :o) ) ale i ve věcech vyšších mravních principů, etiky a morálky a tvoří tolik potřebnou spojnici na všech úrovních mezi soudcem jakožto právně vzdělaným a vládnoucí třídě poplatným a na ní závislým slouhou totalitní moci vládnoucí třídy (platí ve všech režimech) a účastníky řízení (civil) navíc v trestním soudce z lidu v opravdu složitých či eticky/morálně sporných a nejednoznačných případech může fungovat jako další cesta k dosažení/přiblížení spravedlnosti byť třeba na úkor kodifikovaného práva -

jinak platový poměr pisule/vyšší soudní úřednice/čekatelka 12 - 15 000 Kč čistého měsíčně vůči soudci/soudkyni 45-55 000Kč/měs čistého je jistě pro pisule velmi , opravdu velmi motivující

 (vychovatelka v krimu má 15 čistého a to je celý den zavřená s vrahy, pampeliškami*, el pasy** a jinými milými hochy... ) (pampelišky=pachatelé trestných činů na nezletilých, el pasa = pachatelé loupežných přepadení) ,jo a přísedící dostávají 140Kč/den k náhradám platu (nekecám, a to jim to ještě chtěj sebrat) , svědkům už ani soudy nechtějí proplácet ušlou mzdu a ztráty/náklady, přitom soudci mohou kohokoliv nechat předvézt násilím a v železech (!) aniž by mu nahradili újmu.

Ono soudci jsou ve vztahu k jiným profesím sdruženým pod ministerstvo spravedlnosti ještě v současnosti vysoce přepláceni. A navíc nemají žádnou trestní odpovědnost, neb tu mohou zajistit jen lidové tribunály, poněvadž vrána vráně (kárný senát) oči nevyklove..

Re: zlidovění soudů - jediná cesta k demokratickému soudnictví

P.S. ona vychovatelka a spec. pedagožka má též vysokou školu náročnou asi tak, jako práva, + spec. kurzy

tedy srovnejte 15-17tis (osobko a rizikáč prakticky neexistuje navzdory děsným pracovním podmínkám, soudce nikdo ani nenapadá a v soudní síni už vůbec ne, nehoní po chodbě s pořezaným zápěstím a HIV pozitivní krví ani nechce vošukat) vůči 45-55tis. soudce

když podepíše do služebního poměru, polepší si tak na 19 -20 tis. čistého

cca

Nevim jak to vypada v CR...

..ale toky bordel jak jest w polskich soudach to nikge na swete.Na byle zozchodnuti maji 2 roky.

prebytecne papirovani

Soudci se díky nim zbaví přebytečného papírování.

A nebylo by lepsi zjednodusit papirovani?

Re: prebytecne papirovani

PAPÍROVÁNÍM SE DOBŘE ŽIVÍ SPOUSTA LIDÍ....Je to poněkud divné při takovém stupni rozvoji i kancelářské techniky, ovšem byrokracie je nádor, který odjakživa jen bují.....

Soudci

Soudci jsou pekna verber, jsou neodvolatelni a nenasytni, klidne si v minulosti vysoudili jako jedini 13 platy. Jako zadny clovek ani oni nemohou byt nezavislymi. A to si vemte, ze Rychetsky je predsedou ustavniho soudu, to jako by vojin byl generalem.

Stejne jako Brozova, ta carodejnice, v klidu stale pracuje na svem miste, blbe, ale pracuje a vyhodit ji neni mozne, to si zadny jiny clovek nedokaze predstavit ani dovolit, aby mu to proslo.

Za vse muzeme podekovat Havlove sametove, mirne, slabe revoluci, kdy se komousum nic nestalo a asi uz ani nestane.