Na sibenici

Dle clanku svym cinem ohrozil dopravu.

Ano. Je treba co nejprisneji potrestat. To se uz nesmi nikdy opakovat. Navrhuji sibenici. Nevadi, ze nam tady zlocinci znasilnuji zeny a dostavaji za to symbolicke tresty, nevadi, ze za vrazdy je kolikrat jednociferni trest, nevadi, ze politici kradou a nemaji zadnou moralku, nevadi, ze ozrali pachatele dopravnich prestupku dostavaji podminene tresty. Za upraveneho zeleneho panacka je vsak treba prisne potrestat, aby bylo ucineno spravedlnosti zadost.

Je to na bliti.

Re: Na sibenici

Státní uředníci jsou od toho, aby chránili bezpečnost občanů, že to nedělají je jiná kapitola.

To se nám to umělcuje

To se nám to umělcuje, když nám v tomto liberálním režimu nic nehrozí, pouze obdiv  různých 100hoven. Jaký je rozdíl mezi těmito vznešenými umělci a obyčejný vandaly, grafiti, umělecky  poškrábanými okny v dopravních prostředcích a fotbalovými fanoušky. V postmoderním světě už žádný, prostě důkaz rozkladu tohoto liberálního režimu. 

Re: To se nám to umělcuje

By me zajimalo, proc pouzivate slovo liberalni pro nasi dnesni spolecnost? To, ze probiha soud a ze si nekdo vycucal z palce tak nehoraznou castku a uvadi ohrozeni bezpecnosti provozu je vice nez jasnym projevem, ze se u nas zakony uplatnuji velmi tvrde! Bohuzel jak na koho, ze? Tento soud je jasnym signalem, ze si vladnouci skupiny "republiku rozvracet nedaji" a dokazou venovat neskutecnou energii na takove kraviny, namisto aby resili opravdovou kriminalitu.

Semafory

Ti pitomí úředníci by se měli raději zabývat jinými věcmi. Proč to tam nenechali, byla by to aspoň světová rarita a každej člověk i z ciziny by určitě věděl, co červené či zelené světlo znamená - tady nejde vůbec o figurky.

...Socialisticke pravo v Cechach ...

Kdyz clovek cte noviny s takovymi clanky, tak se vubec nedivi, ze soudnictvi funguje tak, jak funguje.  Cloveka, ktery skodu zpusobil, vubec neobhajuji.  Je tu neco jineho.  Dotycny mel byt obzalovan z obecneho ohrozeni.  Proc ale soudce hleda, odkud dotycny vzal skla nebo?  Jestlize nekomu skla chybi, at zaluje za kradez.  Tady nazorne vidime neskutecne soudni prutahy a neschopnost se nekam dobrat.  Proto take jsou soudni spory u nas (pri trose snahy soudce) temer nekonecne.  --- Dotycneho cloveka vubec neobhajuji.  Nevim, co chtel dotycny dokazat, ale urcite mohl zpusobit omezeni dopravy, v horsim pripade mohl nekdo byt zranen.  Na to nema pravo.

Re: ...Socialisticke pravo v Cechach ...

Odkud by bral skla. Přece z předchozího semaforu. Při opravě to mohli udělat taky tak. Vůbec žádná nová nepotřebovali. Škodu spáchali oni sami, případně s nimi ten, kdo jim to zaplatil.

....polib nám veselým jedinečným lidem

Milý státní úředníku,

semafory by se měly zrušit aby na příště nesváděly....

někdo ovšem ty semafory má udržovat..

a ten někdo měl v tomto případě zasáhnout, což neudělal.

Tam by se měl hledat spoluviník.

Policajti a soudy nemají dodělat

Kdyby v Praze nebylo každý den ukradeno několik aut, dalších několik desítek vykradeno, kdyby se nám na exponovaných místech neproháněli kapsáři jak na korzu, kdyby obden nebyla vykradena nějaká banka a kdyby soudní řízení u nás netrvalo roky, pochopil bych, že se policie zabývá takovouhle kravinou. Je nabíledni, že žádná újma způsobena nebyla a kdyby to nechali tak, vůbec nic by se nestalo. U toho virtuálního výbuchu to bylo vloupání do soukromého objektu, tam je to trochu něco jiného, ale tohle je veřejný, tj. nikomu nepatřící majetek, na kterém navíc nebyla způsobena žádná nebo maximálně jen zcela bagatelní újma.

neni to dukaz ?

A pak ze Cesi nejsou blazni...........