Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kulínskému hrozí osm a půl roku vězení

Pro Bohumila Kulínského navrhl státního zástupce trest v polovině maximální sazby. Pokud mu soud vyhoví, šel by bývalý sbormistr sboru Bambini di Praga do vězení na 8,5 roku. Pro Kulínského navíc požaduje zákaz činnosti až na deset let. Kulínského obhájce Tomáš Sokol soudu navrhl, aby byl zproštěn obžaloby. Sbormistr podle spisu zneužil 49 členek sboru. Rozsudek soud vynese 23. dubna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

smajlík

18. 4. 2008 10:05
Padni komu padni

Člověk, kterému jsou svěřeny děti a on je ohrožuje a to jakkoliv, by měl nést následky a být odsouzen. A je jedno jestli je to nějaký xy (viz nedávno odsouzený vedoucí tábora pro děti) nebo uznávaný umělec. Nebýt to Kulínský, tak už dávno sedí v base.  

0 0
možnosti

IDOL

17. 4. 2008 19:32
MYSLÍM, ŽE KATARSKÝ PRINC, ZASLUHUJE ZA PRZNĚNÍ .........

ČESKÝCH DĚVČÁTEK....

PS ...... VĚTŠÍ TREST, NEŽ TUZEMSKÝ NEMRAVA KULÍNSKÝ !!Rv:-)

0 0
možnosti

richard

17. 4. 2008 20:08
Re: MYSLÍM, ŽE KATARSKÝ PRINC, ZASLUHUJE ZA PRZNĚNÍ .........

Ta Sáního "zprzněná česká děvčátka" byly profesionální štětky, není jich žádná škoda.

A ta "zprzněné holčičky"  od Kulínského, co si po dvaceti letech začaly "vzpomínat", že vlastně byly "zneužívány" by si měly jít sednout za křivé svědectví.

0 0
možnosti

TUK

17. 4. 2008 15:58
mel se angazovat

Kdyby chodil se souborem pet modokosilacum na mitinky tak rosudek znel NEVINENRvRv!!

0 0
možnosti

vlastimil nechlup

17. 4. 2008 15:11
Potrestejte toto individum!!!

Pohlavní styk s nezletilými 2 roky, análek 2 roky, kuřba 2 roky, osahávání v sauně 1 rok, honění pod peřinou 1 rok

0 0
možnosti

Purplík

17. 4. 2008 15:01
vinen/nevinen

... vinen!

0 0
možnosti

Impotent

17. 4. 2008 14:34
Osudová smůla?

Považuji pan Kulínského za oběť vlastní profese,  který nenašel dost odvahy najít v sobě odpor k cíleně roztouženým sboristkám svými matkami i sebe samými. Trestním zákoníkem vyjádřený trest za  akceptování těchto sboristických tužeb je pro pana Kulínského naprosto neadekvátní neb kromě letitého trestu v tjurmě to hlavně představuje dělat spoluvězňům prostěradlo, a tak být podruhé odsouzen tentokrát k osobnostní devastaci. Lepší je prý být odsouzen za sodomii (tu prý netrestají spoluvězni). Vzpamatujte se soudci, vždyť je to slušný člověk, určitě slušnější než někteří politici!.

0 0
možnosti

pavlik

17. 4. 2008 14:45
nikomu nic zlého nepřeju,

ale každá legrace něco stojí. Pokud by nikomu neublížil, nikdo by ho nežaloval. Představte si, že by byl osvobozen. Pak by se takové jednání de facto legalizovalo. Poslal byste svoji dospívající dceru do sboru? Stát má poskytovat právní jistoty, jinak bychom se museli vrátit ke krevní mstě, což by bylo dost blbý.

0 0
možnosti

Kecal.

17. 4. 2008 14:13
Nehrozit,

ale mají ho zašít.Rv

0 0
možnosti

prt

17. 4. 2008 13:41
to je teda dost...

dovedeš sbor na světovou úroveň, přitom sbalíš pár holek, no co... a za 20 let se ti odvděčí tak, že dostaneš 8,5 roku natvrdo... tomu říkám výkřik spravedlnosti...amen

0 0
možnosti

pavlik

17. 4. 2008 14:39
Re: to je teda dost...

Je zajímavé, jak odlišně reagují lidé na podobnou kauzu pedofilního kněze v Bostonu, kde to taky prasklo až po letech. Nikdo se neptá, jestli to byl dobrý kněz, katolíci byli v té době v Bostonu velice úspěšní. Je to zneužití postavení, de-facto je to velmi podobná kauza.

Ve 12 nebo v 15 z toho neměly ty holky ještě rozum, taky společnost nebyla tak otevřená jako dnes, před 20 lety to bylo v podstatě neřešitelné (i když zákony existovaly). Kdo podporuje zločince se na jeho činu podílí. !!

0 0
možnosti

Holan

17. 4. 2008 13:31
Padni komu padni?

No myslím, že soudit někoho protože si jeho údajné milenky teprve po 25ti letech uvědomily, jak jsou strašně stresované, je zhovadilost sama. Před 30 ti lety mě bylo 17 a poprvé jsem souložil s 22letou sousedkou. Nemyslím, že by jí měli zavřít!

0 0
možnosti

Brusinka

17. 4. 2008 15:31
Re: Padni komu padni?

Je v tom dost rozdíl, už jste nebyl pod zákonem a nebyl jste na sousedce nijak závislý- tedy možná sexuálně ano, ale to je OK. Zatímco ty holky ve sboru závislé byly a on toho zneužil, za což má pykat.

0 0
možnosti

Boris

17. 4. 2008 12:51
Padni komu padni?

Pokud by se jednalo o nějakého nádeníka, už by měl za sebou odseděný nejméně rok  ze svého 12ti letého trestu, a to by se zmotal maximálně tak na dvě chovankyně diagnostického ústavu. Dopadne to jako z Kratochvílem. Prase praseti nesmrdí.

0 0
možnosti

Jana

17. 4. 2008 13:12
Re: Padni komu padni?

také myslím, ale kdo za něj tak mocně lobuje?

0 0
možnosti