Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud: Smrt plodu je méně než smrt člověka

Lékař Josef Pospíšil byl za smrt nenarozeného dítěte, kterou zavinil svým špatným postupem v havířovské porodnici, odsouzen v souladu se zákonem. Potvrdil to Nejvyšší soud. Lékař neprovedl vyšetření, které by mohlo zabránit smrti dítěte. Soud rozhodl ve smyslu, že smrt nenarozeného dítěte nemůže být brána jako smrt člověka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Milan

17. 4. 2008 21:59
Opravdová matka dá raději vlastní život za své dítě.

Když byla paní Paola Breda v šestém měsíci těhotenství, lékaři diagnostikovali, že má rakovinu prsu. Paní Breda odmítla absolvovat chemoterapii, protože by znamenala smrt dítěte, které nosila pod svým srdcem. Nicola se narodil v osmém měsíci těhotenství, je zdráv a dnes je mu sedmnáct měsíců. Po porodu paní Breda absolvovala operaci, rakovina se však po

několika týdnech vrátila a nemoc skončila jejím návratem do Domu Otce."Paola před vlastním životem dala přednost životu dítěte, které

nosila ve svém lůnu. Není větší lásky než je ta, která nám káže darovat

vlastní život za život těch, které milujeme. Paola to udělala," řekl při mši svaté v mariánském dómu v Pieve di Soligo biskup Corrado Pizzolo.

0 0
možnosti

HVLAD

18. 4. 2008 8:39
Re: Opravdová matka dá raději vlastní život za své dítě.

Ano a tři děti jsou díku tomu bez matky- zapomněl jste ve svém přízpěvku  dodat že i kdyby chemoterapii abslovovala tak by pravděpodbně nebyla úspěšná. Ono se to rozhoduje trochu jinak  když je volba skoro určitě zemřít a nechat léčbou zabít plod nebo  přivézt na svět dítě a určitě zemřít.  Zajímalo by mě jak by se rozhdola kdyby bylo její přežití jisté. Jinak já si myslím že je lepší zabít plod než nechat zemřít ženu a mít tady dítě bez mámy. sice má tátu, ale prostě máma chybí.  Ve většině světa se dává přednost životu matky před životem plodu.  Navíc je hzeké že o tom že žena má raději porodit a zemřít raději než nehcat usmrtit plod říká chlap ketrý do toho nemá moc co kecat. Já sem muž a nikdy bych si nedovolil požadovat od partnerky aby raději zemřela a poridla dítě. Pokud se tak rozhdone žena, dobře to její volba.

To žerodiče obětují život pro své dítě nastává většinou až narození dítěte a vybudování nějakých vztahů. 

0 0
možnosti

michal

17. 4. 2008 21:01
TREST BYLK ZA TO UŽ V ANTICE, ALE menší než za narozeného

protože rození kojení batolení bylo velkmi nebezopečné a přežil jen sem tam někdo

JINAK DNES, ALE KDYŽ MENGELE Z KRKONOŠ A RATH A PAROUBEK BUNTUJÍ A ZDRAVOTNIOCTVÍ ROZVRACEJÍ..MAJÍ VĚTŠÍÉ VINU, CO ZMLŽE DOKTOR? HŘÍČKA V GROSSOVSKÝCH KŠEFTECH???

0 0
možnosti

nováček

17. 4. 2008 20:39
detaily kauzy

ale neznáte, jak dotyčný lékař byl v práci 56 hodin a pak neudělal vyšetření, které měl. To ale funguje v nemocnicích pořád- přetížený lékař operuje, vyšetřuje- proč? Protože nemá kdo místo něj pracovat. Probíhá exodus lékařů a sester.

A bude hůře.

0 0
možnosti

Helena

18. 4. 2008 10:55
Byt v praci 56 hodin?

To men jako pacienta nezajima. Tim preci nemuzete v zadnem pripade omluvit pacientovu smrt.

Pokud je lekar tak dlouho ve sluzbe , tak s tim asi souhalsi ne?

0 0
možnosti

jjj

17. 4. 2008 20:27
Uvědomte si, že to dítě s největší pravděpodobností

zachránit nešlo. Kdyby ten primář ultrazvuk udělal, byl by z toho možná dneska venku, protože by zjistil, že dítě už nežije. Vidím hrubé pochybení záchranky, které matku přivezlo na oddělení mimo provoz!!!

0 0
možnosti

dan

17. 4. 2008 18:08
Neúcta k životu vládne

Nenarozené dítě je člověkem již od početí. Matka je jen letadlem, do kterého nastoupilo na devítiměsíční cestu. Poskytuje mu prostředí pro život a základní životní potřeby. Stejně jako v letadle člověku zajistí teplo, kyslík a někdy i jídlo.

0 0
možnosti

maulhaltennicht

17. 4. 2008 20:54
Re: Neúcta k životu vládne

Přesně tak - zlikvidovat plod kdykoliv v prenatálu je vražda.

0 0
možnosti

bp

17. 4. 2008 17:51
A smrt právníka...

...bude zcela beztrestná?

;-P

0 0
možnosti

Lenka

17. 4. 2008 17:30
Myslím, že soudce je vedle,

toto již nebyl plod - musí se tam přihlížet k tomu, jak bylo s dítětem nakládáno. V tomto případě s ním bylo poprávu nakládáno jako s člověkem, bylo pohřbeno a rodiče normálně odstali pohřebné. Proto tento "doktor" ublížil člověku a tak má být trestán podle toho.

0 0
možnosti

Milan

17. 4. 2008 22:03
Feministky si prosadily,

že až do porodu nejde o člověka, ale o součást těla matky.

Když se svým prstem nebo appendixem budete nakládat jako s člověkem, stejně bude jen součástí Vašeho těla.

Není rozhodující, jak se s miminkem v bříšku "nakládá" a jak ho vidí matka - ne subjektivní vztah, ale objektivní právní úprava je rozhodující. A možnosti jsou jen dvě: buď je to člověk už od početí, nebo to není člověk až do porodu.

0 0
možnosti

Jarda

17. 4. 2008 17:08
Když můžou své děti zabíjet matky, není se co divit.

Je nesmyslné trest lékaře za smrt dítěte v břiše matky, když jiní lékaři jsou za totéž placeni.

Když si to dítě může nechat matka zabít, nemá se vůbec považovat za trestné, že jí umře vinou nedostatečné lékařské péče. Vždyť je to jenom jako kdyby jí odpadla bradavice nebo vypadl zub.

0 0
možnosti

Magor Milda , Mgr. etc.

17. 4. 2008 16:57
Jde zde o odmítnutí povinnosti poskytnout pomoc, ne o vraždu

prostě ten doktor udělal to, co by asi udělala většina kolegů, nemá čas, jděte jinam. Je to stejně, jako kdybych viděl, že někoho zrovna přejelo auto a jede dál. Pokud pojedu i já dál, možná, že si ušetřím nepříjemnosti, pokud mně ale někdo viděl, budu souzen za neposkytnutí pomoci.

Moje dcera vede oddělení pro předčasně narozené děti, bývá to velmi těžké, ale z každého miminka, které přežilo má obrovskou radost, potkává je na ulici má pocit, že ta námaha nebyla nadarmo. Někdy ale také pracuje z posledních sil, má sama dvě děti a dost úkolů i mimo kliniku. Přesto ale, povinnost je přednější, kolikrát je klid a najednou přijde hned několik naléhavých případů ve chvíli, kdy to opravdu působí potíže, musí se odkládat termíny nebo musí někdo z rodiny zajet pro děti do školky, protože maminka nemůže.>-

0 0
možnosti

HUHU

17. 4. 2008 16:45
Doufám, že se některý soudce NS podívá do téhle diskuze ...

... chci mu říct, že pokud mají za to, že smrt plodu je méně než smrt člověka, tak ať jdou do prde.. Zvedá se mi z toho žaludek, taková nespravedlnost!

0 0
možnosti