Poznámka

Očekávám, kdy se do této diskuse zapojí Ježíš Kristus...

Kostnice

Dokud se papez verejne nerekne ze katolicka cirkev se omlouva za upaleni Jana Husa ,nedostanou fraternici ani hov...o

Tlustý obrací.

Když v roce 1991 s Tylem a Tomáškem dělali návrh zákona o půdě, verzi 3 T, tak hrozně prosazoval restituci církevního majetku. Nesouhlasím s tím. Je to podvod a klam - 83 miliard a zaplatit 270 - to je nepoměr, ne-li zlodějna. Myslím, že i tady je možné pouze zmírnění některých majetkových křivd. Nesmí nastat riziko průlomu hranice 25.2.1948 (o to se snaží Německý řád, který kolaboroval). ODS si ale chce udržet ve vládě lidovce a tak jim uhýbá. Za Klause by tohle nikdy neprošlo, ten by to nepřipustil. Za Špidly musela KDU-ČSL podepsat prohlášení, že nebude po dobu členství v koalici požadovat restituce církevních majetků. Doufám, že přeběhlíci a Němcová s Tlustým to nepodpoří a neprojde to. A rovněž doufám, že nebude následovat zákaz interrupcí a povinné náboženství ve školách. To by bylo opravdu horší než za komunistů.

Re: Tlustý obrací.

Jistě, že restituce církevního majetku je podvod - jenže podvedená je církev. Přistoupila na to ale dobrovolně - místo, aby dostala, co jí náleží, tak si místo toho vezme peníze a to ještě ne na ruku, ale na splátky na 60 let dopředu s fixní úrokovou sazbou, která je už v tuhle chvíli nižší, než inflace.

A lůza a drbani řvou, protože je jim jasné, že takový balík peněz by se dal rozrfcat mnohem příjemněji, než ho vrátit tomu, komu byl ukraden...

Co má ten nadpis znamenat?

Poslanci přísahali věrnost Ústavě ČR, nikoliv své straně. Kdyby platilo, že VŠICHNI poslanci jedné strany musí hlasovat stejně, pak by v parlamentu stačili jen předsedové stran s určitým počtem hlasů (podle počtu "svých" poslanců). Bylo by to lacinější, tak ať to Lidovky navrhnou. Ikdyž by to znamenalo, že máme v parlamentu jednobarevné mozky. Z pěti barev ovšem hodnotný obraz nenamaluješ.   

A co křesťanská chudoba ???

Zejména Katoliká církev je nechutná svou hamiždností a touhou po majetku.

Viz "Voršilky", Chrám sv. Víta, ...

Rozpor mezi slovy a skutky.

Re: A co křesťanská chudoba ???

A jak jste na tom vy na konci měsíce - také se hamižně derete o svoji výplatu, nebo ji pokorně necháte zaměstnavateli.

To "draní se o majetek" je prostě normální požadavek, aby to, co je moje, tak skutečně moje bylo.

At´je tlustý jaký je je to pragmatik

Ví jak to bylo s vedlejší budovou Národního divadla v Praze, také byla neoprávněně v restituci vrácena  ministrem financí V. Klausem nezištným řádovým sestrám Voršilkám a ty to chápali jako sponzorský dar. A tot hrozí  s chrámem sv. Víta, který nikdy nebyl postaven církví svatou , ale státem a církvi byla poskytnuta k vykonávání  církevních  bohoslužeb.

Tlustý mislí do předu. Hněv lidu bude veliký.

Proto chce Tlustý seznam  majetku k navrácení církvi.

Re: At´je tlustý jaký je je to pragmatik

Ale starou belu, ty kecko.

Voršilky, které omylem restitovaný pozemek prodaly státu již v roce 1931, tak v okamžiku, kdy jim byl restitučně přiřknut, tak ho nabídli darem Národímu divadlu. Siuace by byla vyřešena - jenže tedejší ředitel ND Jindřich Černý tento dar odmítl. Prohlásil to za principiální záležitost - prý by tím vyjádřil souhlas se zákonem 298/1990 Sb, kterým byla budova Voršilkám přiřčena a dožadoval se nejprve novely tohoto zákona. Parlament na tuto výzvu nijak nereagoval. Protože Voršilky budovu k ničemu nepotřebovaly a ND ji ústy svého ředitele odmítlo, prodaly ji prvnímu zájemci, tedy hluboko pod cenou. Díky získaným penězům pak mohly převzít zestáněnou bývalou voršilskou školu, kterou od té doby provozují.

A Tlustý IMO myslí jen  jen na sebe, aby byl vidět, protože nepočítá s hněvem lidu, ale s hlasy do voleb.

Stálo

to za to. Dnes ráno na čt, tuším, 1 pan Tlu(t)choř a pan Cyril Svoboda. Tvářili se jako onanisté, kteří byli přistiženi při činu ... nevěděli co s rukama, provinilé utrápené obličeje ...

Stálo to za to - díky Vlastimile - však tě při té onanii přistihnou také ...

Návrh

Jsem pro vrácení majetku v plné výši církvím. Majetek je třeba odblokovat, aby obce mohly rozvíjet dosud zapečetěné lokality. Ovšem majetek, zvláště peníze kazí lidský charakter, takže bych tyto peníze převedl na jediný účet, ze kterého by církev mohla čerpat prostředky pouze na charitativní činnost. Čili by se předešlo plýtvání, stavění paláců, ježdění v nových fárech. Církev by z prostředků mohla libovolně stavět hospice, léčebny, sirotčince a cokoli dalšího pro potřebné, nemocné, utiskované, strádající, nezaopatřené, lidi bez domova, atd.Tak by stát vyřešil tři mouchy jednou ranou. Vrátil majetek, podpořil charitu a zabránil zneužití majetku pro osobní obohacení kléru.

Re: Návrh

Co takhle údržba kostelů, co takhle třeba i fabrika, kde by se zaměstnávali postižení, co takhle centra pro mládež ?

at ten zakon zamitnou

jakmile to udelaji tak jak mam ifnormace cirkvi jiz dochazi trpelivost a neni se ji cemu divit ..odhadni cena jejiho majetku ktery ani nikdy zabaven z velke casti oficialne nebyl proste byl jen ukraden je vice nez 300 miliard ...myslim ze jak ted zakon neprojde poda cirkev zalobu k mezinardnimu soudu a o tom ze vyhraje nemuze byt sporu ... nas cela tahle komunisticka sarada bude stat 3x tolik ...diky soudruhovi tlustemu ktery jako clovek patri do kanalu

Jsem zvědav na ODS

Můj odhad  situace je: ODS zahraje problém do autu, Tlustý budu ještě Tlustší a nic se nevyřeší ! A panovník Václav se bude spokojeně usmívat..... Vypadá to na pěknou politickou komedii, ze které bude profitovat KSČM !