Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Politiky zlobí Ústavní soud. Ať ho volí jinak!

Když Ústavní soud sebral reformátorům zbraň na „nemocné“ pobírače nemocenské, vysloužil si zejména z pravicového tábora nepěknou kritiku často zakončenou tím, že šlo o rozhodnutí politické a Ústavní soud se tak stal soudem politickým, nikoliv soudem soudícím podle práva. Musím říct, že víc než Paroubkovo směšné vyjádření o ohromující výhře mě rozesmutnil premiér, když pronesl větu: „Rozhodnutí soudu respektuji, i když s ním nesouhlasím.“
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

osob

2. 5. 2008 7:52
vážím si ÚS

Protože jako jediný zdůvodní své rozhodnutí tak, aby jsem věděl z čeho vychází a nejedná jen z důvodu co mu prospívá bez veškeré argumentace.

Podívejdte se například na tvorbu zákonů, kde těžce najdete logické odůvodnění natož vysvětlení proč tento zákon někoho omezuje. Stavební zákon je například takovým diktátorským zmetkem, že vše co vlastník chce na svém vlastnictví provádět, musí to hlásit úředníkovi. Podle tohoto zákona by nesměl ani porýt zahradu či postavit budku pro ptáky bez ohlášení. Pokud by na stavebním úřadě byl jeho "nepřítel" byla by to určitě pokuta.

Nebo například ochrana policistů, úředníků či politiků, kteří jsou zločinci tak nedostanou nikdy trest tak jako obyčejný občan.

Až SI BUDEME DOOPRAVDY ROVNI, PAK TEPRVE BUDE DEMOKRACIE

0 0
možnosti

Mirek

2. 5. 2008 8:25
Re: vážím si ÚS

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^>-

0 0
možnosti

maulhaltennicht

2. 5. 2008 7:51
To jsou mi věci

Proplácení nemocenské nemá nic společného s právem na život? Nemoc nemá nic společného se životem? TO UŽ LIDÉ OPRAVDU NEROZUMĚJÍ ZÁKLADNÍM POJMŮM ŽIVOT - NEMOC - SMRT?

0 0
možnosti

HOBBO

2. 5. 2008 6:02
Jdete

Proboha proc uz tu vypasenou praseci drzku nestahnete?To tam bude prudit tyden?

0 0
možnosti

Vanek

2. 5. 2008 1:09
0 0
možnosti

VDC

1. 5. 2008 23:55
!

Ustavni soud bych podridil ministerstvu vnitra, uslintanyho bolsevika Rychetskyho zastrelil a bude klid.

0 0
možnosti

Bobyzboby

2. 5. 2008 0:12
Re: !

Milý VDC, neměl bys těm lidovkám hned všechno věřit, voni to tak nemyslej ...

(... snad).

A hlavně ukliď ty ponožky a vynes smetí, ať doma nedostaneš nakládačku, Mašíne nařvanej. >-

0 0
možnosti

Bobyzboby

1. 5. 2008 23:44
Prosadí se diktatura fialových bolševiků?

Ústavní soud není Rychetský a Rychetský není Ústavní soud.

Veškeré toto štěkání smečky fialových novinářů a politiků má nejen zastřít zrůdnost vráceného zákona.

Navíc, dokud ve všech volených úřadech mají fialoví většinu (ve sněmovně ještě tak nejmenší), tito zrádci národa by rádi prosadili i zfialovění Ústavního soudu.

HROZÍ FIALOVÁ TOTALITA !! >-

0 0
možnosti

Daniel

1. 5. 2008 22:48
modré SSvině, kéž byste pomřeli

že Ústavní soud říká, že vláda krade je zcela v pořádku - je načase, aby to řekla i ulice a zrůdy typu Topolánka, Nečase a Julínka vyhodila z oken (pokud možno z nejvyšších pater a nadutými modrofašistickými držkami směrem dolů)

0 0
možnosti

Vizek Lada-Svobodova

1. 5. 2008 21:39
Zadny si nevsiml...

Rychetsky je bracha rotneho Topolanka,

0 0
možnosti

P

1. 5. 2008 20:47
.

:-)

0 0
možnosti

karel

1. 5. 2008 17:16
Žadny si nevšiml

Žadny z diskutujicich si nevšiml že ti co prosazovali zakon sami berou v připadě nemoci cely plat. Myslim že by zakony měly platit pro každeho a pokud je poslanec, senator, soudce nemocen měl by brat taky nemocensku.

0 0
možnosti

Zoro

1. 5. 2008 22:17
Re: Žadny si nevšiml

Má pravdu pokud se jedná o státního úředníka, ale plat v plné výši ti může platit i zaměstnavatel, pokud se na tom dohodnete. U politických papalášu nastává ten paradox, že si to oni sami sobě to schvalují.

0 0
možnosti