Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tvůrci Pakulu přestavbu kritizují

Čtyřem hlavním architektům někdejšího pražského Paláce kultury (tzv. Pakulu), dnes Kongresového centra, se nápad přestavět jejich dílo pro potřeby Národní knihovny nelíbí. Uvádějí, že změnit funkci objektu by bylo velmi nákladné a že s nimi autor myšlenky, ředitel Národní galerie v Praze Milan Knížák, nikdy tuto ideu nekonzultoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

matěj

7. 5. 2008 19:04
Opravdu potřebujeme

Palác Mezinárodního měnového fondu více něžli Národní knihovnu?

0 0
možnosti

!!!

7. 5. 2008 12:42
Dobrý vtip

"Ustohalova vize plní i nároky ředitele NK Vlastimila Ježka na dobrou dopravní obslužnost, protože zůstává poblíž metra.";-D;-D;-D

0 0
možnosti

honza

7. 5. 2008 7:50
kultura a finance

Vážení diskutující, je mi za vaše vyjadřování stydno - ne za obsah, to je vaše věc, ale za formu a jazyk, kterého užíváte. K věci: každý projekt má dvě dimenze - věcnou a finanční. Hlavní chybu má na svědomí ředitel knihovny, který jako zadavatel nedefinoval finanční rámec, v němž se mají tvůrci pohybovat. To je diletantství, které si může dovolit jen státní úředník, který si říká "manažer". Za toto by v soukromé společnosti už neseděl ve své židli a byl registrován na úřadu práce. A ta kupa arogance, která se na nás syspe z pana Kaplického má také ke kultuře daleko...

0 0
možnosti

Madla

7. 5. 2008 8:22
Re: kultura, finance a názor prezidenta

poněkud jste ve svých intelektuálních výlevech opomněl skutečnost, že dokud se k projektu negativně nevyjádřil soudruh prezident, s financemi, projektem, výběrovém řízení, pozemkem,  žádný  problém neexistoval...

vy patrně patříte to té kategorie bezmezných obdivovatelů VK, kteří jako pan horolezec Bém jsou sto měnit svá prohlášení pouze na základě direktiv z Hradu.

0 0
možnosti

pp

7. 5. 2008 6:20
Jsem pro úpravu

Nic jinýho než ješitnost pánů architektů, stejného ražení jako u pana Kaplického. Platit náklady na takovéhle kolosy pro nějaké pofiderní akce jeko zasedání SMF a t.p. jsou iluzorní. Jsou to nárazové akce a dle mě i zcela zbytečné. Jsem pro úpravu na knihovnu či nějaké Kulturní centrum i s knihovnou. Je to daleko záslužnějšía prospěšné všem, na rozdíl od názorů sebestředných pánů architektů.....

0 0
možnosti

jano

7. 5. 2008 0:54
zajimavy

hele kouknete tady! http://www.youtube.com/watch?v=vbn5GgIJ4jw a taky tohle si to muzete stahnout! axejet.wz.cz

0 0
možnosti

Sutera Radomir, Sochar

6. 5. 2008 19:47
Pablb Knizak zavisti se zalyka

Knizak vydavaje se renesancni osobnost sahl i do architektury, ale zde to neni tak lehke jako po haluzi reditelovat NG a vyrabet sve KYKYRYKY celozivotni ubohe propadaky.

Nevytvoril zcela nic a nikdy co by melo jakou hodnotu a je stejnym odbornikem na esteticno, jako Klaus je odbornikem na zivotni prostredi a makroekonomiku, o vizich ani nemluve. Neschopni se spolcuji a zavidi, co ,napriklad Kaplickemu jeho hru s formami.Upatlance cti pouze jeho postaveni a to, ze jej ma je tragedii. Cesky narod neni preci tak spatny, aby pote co postavil celou Prahu naslouchal zamindrakovanemu kryplu.

0 0
možnosti

IDOL K MERITU

6. 5. 2008 17:00
PAKUL PŘÍLIŠ ELEGANCE NEPOBRAL - JEHO HMOTA JE DESIGNOVÁNA

VE STYLU "BULLSHIT" /KRAVSKÉ LEJNO/, AVŠAK K PRAZE UŽ PATŘÍ A JEHO SÁLY JSOU VYUŽITELNÉ PŘEDEVŠÍM PRO PERFORMANCE A SJEZDY!!KNÍŽÁKOVA IDEA KNIHOVNY A) NENÍ PŮVODNÍ B) JE NEÚČELNÁ

C) NEEKONOMICKÁ!!PSEUDOUMĚLEC ŽVANÍ OPĚT DO NĚČEHO, ČEMU NEROZUMÍ!!

PS ...... JAK JE U JMENOVANÉHO OSTATNĚ CELÝ ŽIVOT OBVYKLÉ!!Rv;-)

0 0
možnosti

f-PRAG

6. 5. 2008 15:26
to jsou placaniny !!!!! CO TAKHLE ""FEDERALNISCHROMAZDENI"

co takhle budova federalniho tlachani , vykladu socialismu avlady v tehdejsim Ceskoslovensku  ////bylo a je to  neco mezi  DIVADLEM  a MUZEEM/////

stejne tam nebude Radio SvobodneEvropa  tak ta budova bude prazdna , stejne naklady platime stale a bude platit   --- tak at jetam knihovna   TA BUDOVA SI STEJNE PAMATUJE DOST VECI Z CESKOSLOVENSKA   --TAKZE JE TO TAKOVA ""pametnice""" nemusimenic stavet,dame akorat miliardu na technologii  a je to !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jenomze by se nikdo zase v CR nenakapsoval !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

seppell

6. 5. 2008 14:34
knihovna

Jenom se sam divim, ze o knihovnu je tolik nazoru. Proto take se potom ani nedivim,ze o kulturni bohatsvi teto zeme, asi nikoho nezajima-jenom stavba a take navrh  nove knihovny.Ze se miliardy prosustrujou na jine veci,kde podstatna cast penez, skonci v kapsach polityku,to nikoho nezajima.Ale na knihovnu nejsou penize.. Ne nadarmo teto cs.vlasti se rika Kocourkov.

Je to k placi !!

Seppell

0 0
možnosti

ale né

6. 5. 2008 16:16
Re: knihovna

!!právě že nás to bohatství zajímá, nechceme to dát do předraženého humáče, který bude mít navíc navěky astronomické provozní náklady, které by utáhli možná v Bundes nebo Francii, ale rozhodně né u nás, proto se to také zásadně tají - lidi by se potom posrali do vejšky rovnou:-DRv

poto budou rádi, že zaplatí výplaty uklízečkám a vrátnému, ale pak už to bude dále možná ohne sranda:-P

0 0
možnosti

bobo dronte

6. 5. 2008 14:00
Vzhůru k informační společnosti!!!

Knížák je prostě umělec. A pořádnou knihovnu mít jen tak nebudeme. NK je dobrá jako konzervační fond, ale na všechny atraktivnější knihy se tam běžně čeká PŮL ROKU. Potom za měsíc šup s nimi zpátky. Běda jak si objednáte víc najednou a nashromáždí se vám to. MVS něco podobného. Hrůza. Prostě něco abnormálního.

0 0
možnosti